Taser reconnaît du bout des lèvres un risque cardiaque

le 22 octobre 2009 à 07h25 , mis à jour le 22 octobre 2009 à 11h26

Le fabricant américain de pistolets à décharge électrique a reconnu pour la première fois un risque cardiaque "minime" et conseille aux policiers de ne pas viser le thorax.

Le taser, un pistolet envoie une décharge non létale de 50.000 volts © TF1/LCI

Dans un "guide de visée du Taser" publié mi-octobre à l'intention de ses usagers, le fabricant américain de pistolets à décharge électrique reconnaît pour la première fois que l'impulsion électrique de ses pistolets controversés pouvait provoquer un risque cardiaque "minime". Taser indique qu'il est préférable "quand cela est possible, d'éviter les tirs sur la poitrine, ce qui évite la controverse de savoir si un tir de pistolet électrique a une incidence ou non sur le coeur". Quand l'impulsion du pistolet a un effet sur le coeur, "les recherches ont conclu que la distance qui sépare le coeur du dard d'un pistolet en est le premier facteur explicatif", affirme le fabricant dans son guide au langage très technique et mesuré.

Le Malien neutralisé avec un Taser est mort d'asphyxie
Les premiers résultats de l'autopsie n'apportent pas d'explication déterminante sur la mort d'un Malien neutralisé par des tirs de Taser. L'homme semble avoir succombé à "une asphyxie aiguë et massive par inhalation de gaz puisque du sang a été retrouvé dans ses poumons".
Publié le 01/12/2010
Un homme décède après une interpellation au taser
Un homme de 38 ans est mort la nuit dernière à Colombes, dans les Hauts-de-Seine, quelques instants après avoir reçu deux décharges de Taser au cours d'une arrestation mouvementée.
Publié le 30/11/2010
Taser : faut-il un moratoire ?
Au lendemain du décès à Colombes d'un malien ayant reçu deux décharges de pistolet électrique lors d'une interpellation policière, les réactions d'indignation s'enchaînent dans l'opposition.
Publié le 30/11/2010
Les policiers municipaux auront leur Taser
Un décret autorise jeudi matin à ces agents le port et l'utilisation du très controversé pistolet à impulsions électriques. Une formation "spécifique" est nécessaire, précise cependant le décret.
Publié le 27/05/2010

Plus d'infos

Ce dernier note toutefois que les accidents cardio-vasculaires sont de toute façon une des premières causes de décès aux Etats-Unis et que "ce genre de décès arrive aussi sur un cours de golf". Néanmoins Taser préconise d'"abaisser le point de tir lors d'une décharge frontale vers le bas de la masse plutôt que le centre", encourageant à tirer vers le bas de l'abdomen plutôt qu'au niveau du thorax.

Le Taser permet de neutraliser un suspect en libérant une décharge qui provoque une paralysie neuro-musculaire. Cette arme, utilisée par 14.200 groupements de forces de l'ordre dans le monde dont au moins 12.000 en Amérique du nord, mais aussi en Grande-Bretagne et en France, est présentée comme une alternative, moins dangereuse, aux armes à feu. Selon Amnesty international, entre 2001 et décembre 2008, 351 personnes ont trouvé la mort après avoir subi une décharge de Taser.

Besancenot dénonce le "cynisme" de Taser

Olivier Besancenot (NPA), qui avait été assigné en diffamation en 2008 pour avoir affirmé que le Taser avait provoqué des décès aux Etats-Unis, a dénoncé jeudi le "cynisme" du fabricant américain de pistolets à décharge électrique. "Le fait que la société Taser elle-même reconnaisse qu'il y a un risque même minime, je ne sais pas si c'est une bonne ou mauvaise nouvelle, c'est plutôt les deux à la fois", a déclaré Olivier Besancenot sur Europe 1. "Une mauvaise" parce que cela souligne "un peu plus" la "dangerosité de ce pistolet à décharge électrique", et "peut-être une bonne parce que c'est une polémique supplémentaire qui s'ajoute à toutes les autres", a-t-il poursuivi.

(D'après agence)

le 22 octobre 2009 à 07:25

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Martin, le 23/10/2009 à 13h29
Il faut avoir un bon coeur, pas de pace maker de l'ancienne génération ni un coeur artificiell.
Rom, le 23/10/2009 à 13h06
Zoroasrien, je pense que tu n'as jamais été victime et que tu es du genre à dire que les policiers et gendarmes ne servent à rien!!!! Lorsque qu'une victime homme ou femme, âgée ou pas, se fait agresser par deux individus montés sur une moto de grande cylindrée pour le contenu minable souvent d un sac à main ou d une pochette; qui est fragilisé??????? Je suis quotidiennement face à la violence et le Taser comme le flash est très utile.................
Eve, le 22/10/2009 à 18h14
Zorosarien Et les victimes? Elles n'ont pas le rythme cardiaque au maximum? Car certains voyous utilisent de vraies armes, pas des pistolets à décharges électriques. Je parie que certains vont encore venir nous chanter la chanson de l'automobiliste qui se fait arrêter pour un excès de vitesse et que l'on va menacer avec un Taser!
Pierre, le 22/10/2009 à 17h26
Premièrement, quand on voit que les Américains sortent leur GIGN local à la moindre occasion, on peut se dire qu'en bon américain, les policiers de là bas doivent taser pour tout et n'importe quoi. Taser une personne un peu agée, évidemment y aura des risques. Bon enlevons le taser à nos policiers, qui va se retrouver face à une bande de délinquants ou de hooligans qui commencent à le menacer. Il lui reste quoi comme solution? Sortir son arme, pour se retrouver au tribunal pour avoir défendu sa vie? Il faudrait rappeler à M. Besancenot qu'il y a une différence entre provoquer un risque cardiaque et provoquer des morts. Et qu'un coup de poing mal placé peut aussi tuer dans des circonstances très spéciales. Les policiers auront donc juste le droit de demander d'arrêter?
MAXI, le 22/10/2009 à 17h05
Certaines réactions me font rire. Moi, le Tazer, je le porte tout les soirs en patrouille. La plupart des jeunes, à la vue du Tazer, restent calme car ils en ont peur, heureusement. Il n'a alors qu'un effet dissuasif et évite surement des risque de conflit. Par contre, lorsque nous intervenons sur un forcené armé retranché à domicile, lorsqu'il est face à nous avec son arme, nous avons deux solutions: l'usage de l'arme avec les suites que vous devinez, ou l'usage du tazer? Nous utilisons le Tazer qui entraine une neutralisation sans autre usage de violence de l'individu. Deux minutes après, il est en parfait état de conscience et réagit de nouveau, mais il est neutralisé. Pas de blessé chez les forces de l'ordre. Donc en conclusion, c'est une excellente arme que l'on devrait développer plus. Et ceux qui sont contre, qu'ils viennent travailler sur le terrain avec nous, je suis sûr qu'ils auront fait dans leur culotte avant.........
Martin Brigitte, le 22/10/2009 à 14h46
Si le policier vise mal et au thorax, la victime sera indemnisée comme pour le flash ball pour avoir crevé un oeil a deux victimes.
Laure, le 22/10/2009 à 08h50
C'est trop dangereux il vaut mieux utiliser le riot gun .
Didier, le 22/10/2009 à 08h47
Le taser a proteger bien des policiers d individus tres violent , ont prefere ne pas en parler.n est pas.... alors oui au taser et pour une plus grande circulation dans la police nationale seul les criminels ont a le craindre .
Steve, le 22/10/2009 à 08h46
Il serait surtout d'apprendre aux criminels à s'arrêter aux injonctions policières. Vous êtes marrant à critiquer ce type d'arme et les armes à feu en général. Comment fait la police pour arrêter un forcené ? Elle lui chante une berceuse ? Plus l'individu est violent, plus il faut le laisser tranquille, c'est ça que vous préconisez Zoroasrien ? Revenez sur Terre, et on verra le jour où vous en aurez besoin, si vous n'apprécierez pas que la police vous sorte d'une mauvaise passe, avec une arme quelle qu'elle soit...
Nico, le 22/10/2009 à 08h37
Halala, le fameux marché des armes...sauf que sur un cours de golf on voit rarement des délinquants...