Le spéléologue disparu retrouvé sain et sauf

le 02 novembre 2009 à 08h10 , mis à jour le 02 novembre 2009 à 08h30

L'homme, décrit comme expérimenté, qui était parti explorer samedi un boyau immergé de la Fontaine de Boisin a pu être secouru tôt lundi matin.

spéléologie spéléologues grotte © TF1-LCI

Il est enfin revenu à l'air libre... et va pouvoir découvrir l'ampleur de la polémique qui s'est déclenchée en son absence sur la question des secours aux spéléologues en difficulté sous terre. L'homme de 40 ans bloqué depuis samedi dans un boyau immergé au sud de l'Ardèche a été extrait de la cavité par les secours, sain et sauf, aux petites heures du matin de lundi, peu avant 4 heures. "Il souffre d'un peu d'hypothermie et de fatigue et a été hospitalisé par précaution à Aubenas", a-t-on fait savoir du côté du Codis, le Centre opérationnel départemental d'incendie et de Secours.

Plus d'infos

L'alerte avait été donnée dimanche à 13h40 par des proches du disparu, inquiet de ne pas le voir revenir alors que sa voiture était restée sur le parking depuis samedi. S'il n'avait pu revenir à la surface par ses propres moyens, c'est parce que ce spéléologue, expérimenté, qui était parti seul explorer sur quelque 1200 mètres de longueur le boyau immergé de la Fontaine de Boisin, sur la commune de Vans, avait été victime d'un problème sur une de ses bouteilles. "Il n'a pas pu passer un siphon, ses bouteilles étant inutilisables et il a décidé d'attendre les secours", ont fait savoir les pompiers. Au final, "des plongeurs du Secours Spéléo de France ont pu le rejoindre et entrer en contact avec lui et ils ont ainsi pu le faire sortir".

40 pompiers et 8 plongeurs mobilisés

Les recherches ont impliqué un important dispositif : une quarantaine de pompiers aidés de huit plongeurs du Secours Spéléo de France, des civils habilités à pénétrer au-delà d'une centaine de mètres de l'entrée des grottes. Des moyens plus importants encore que ceux qui avaient été mis en oeuvre pour retrouver, il y a un peu plus d'une semaine, un autre spéléologue lui aussi réputé chevronné, piégé dans une grotte de la Drôme par une montée d'eau due à de fortes pluies. Face au coût de l'opération, le service départemental d'incendie et de secours (Sdis) de la Drôme a depuis déposé plainte contre cet homme, lui reprochant d'avoir "mis en danger" les sauveteurs par son expédition imprudente, entamée avec un camarade.

"Ces deux hommes ont pratiqué leur sport avec une témérité telle que ça a mis en oeuvre des secours énormes et mis en péril la vie d'autres personnes", a expliqué le Sdis. Le deuxième spéléologue, descendu dans la grotte le 19 octobre, comme son camarade, mais remonté seul en catastrophe deux jours plus tard, est quant à lui visé pour "non-assistance à personne en danger et entrave à la distribution des secours". Il lui est reproché de n'avoir prévenu les sauveteurs spéléologues que le lendemain. Ces derniers ayant eux-mêmes attendu 24 heures pour prévenir les pompiers, les secours "sont partis alors que l'eau avait déjà beaucoup monté", a souligné le Sdis.
 
Pourrait-il en être de même pour le spéléologue secouru ce lundi en Ardèche ? Pour l'heure, nul ne semble avoir mis en cause la manière dont il avait préparé son expédition. Et la procédure lancée par le Sdis de la Drôme semble avoir surtout valeur de "coup de gueule". Son  patron s'est d'ailleurs défendu de vouloir remettre en cause le principe de la gratuité des secours, même si le sauvetage lancé il y a une semaine avait alors coûté 50 fois plus cher que les "600 à 700 euros" d'une opération classique de secours à personne. Il a toutefois appelé de ses voeux une "réflexion" sur les risques liés à certaines pratiques.

D'après agences

le 02 novembre 2009 à 08:10
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Stéphane, le 03/11/2009 à 09h40

    Dans son communiqué de presse, la Fédé de Spéléo indique (extraits) qu'elle ne peut accepter : la remise en cause de la compétence et de la connaissance du milieu souterrain par ses membres et cela d'autant plus lorsque ceux-ci apportent leur contribution à la connaissance scientifique d'un milieu qui présente de multiples intérêts pour la collectivité (structure des terrains, préhistoire, circulation des eaux souterraines, connaissance faune carvenicole, études des pollutions et contaminations). Ce qui était bien l'objectif des explorateurs dans le gouffre des Chuats. pas plus que la prétendue inconscience des personnes incriminées alors qu'elles avaient veillé à respecter toutes les règles de précaution et de prévention nécessaires. Cela faisait plus d'un mois qu'un bivouac avait été mis en place dans cette cavité en vue de cette expédition et plusieurs sorties préalables avaient permis à cette équipe de connaître un niveau d'eau exceptionnellement bas en cette période. un arrêté de restriction des eaux sur cette commune en témoigne. Enfin, la météo prise préalablement à cette expédition pour la semaine indiquait bien des chutes d'eau mais ne laissant présager aucun risque majeur au regard de l'ensemble des éléments pris en considération.

  • Jelu, le 02/11/2009 à 22h32

    Qu'est-ce qu'on ne lit pas comme énormités dans ces commentaires ! @mimi de Lille : les spéléos ne vont pas dans des grottes souterraines (me fait toujours marrer, celle-là ! Comment une grotte peut-elle ne pas être souterraine ?) pour "s'amuser", mais pour y effectuer des recherches et des études scientifiques ! Par ailleurs, je ne vois pas bien le rapport avec "ces temps où la terre change" (le cliché à la mode) ! @Eric de Chambéry : je pense que, comme d'habitude, pour faire croire à une réflexion profonde, notre journaliste a voulu inverser le sens de l'assertion qui lui a été faite, à savoir : les pompiers et les gendarmes ne sont pas habilités à pénétrer de plus de quelques dizaines de mètres sous terre (selon la configuration de la cavité). (Eric, c'est toi ?) @Kris74 qui écrit "Petite question : si seul les civils spéléos peuvent aller les chercher (en l'occurrence ici il fallait des plongeurs spéléos !), à quoi servent les 40 pompiers en surface ?", je répondrais tout simplement : de l'esbroufe !!! Pour une personne à prendre en charge, 1 véhicule et 4 ou 5 pompiers suffisent largement. Le reste, c'est de l'esbroufe et du gaspillage d'argent public ! @ nano de saint maur - Si tu es un spéléo aussi confirmé que tu le dis, tu ne dois pas être sans savoir qu'il est tout à fait fréquent que les plongeurs partent seuls ! Ce n'est pas de l'inconscience. On peut même considérer que c'est une mesure de prudence ! Je m'explique : deux plongeurs partent ensemble : si un des deux a un problème, l'autre va automatiquement se mettre en danger pour lui venir en aide ! Un plongeur qui part seul met sa seule vie en danger ! Je tiens à préciser pour les commentateurs ici présents que la plongée spéléo est tout à fait différente de la plongée en mer en cela qu'elle a lieu "sous plafond". On ne peut pas "remonter" d'un coup ; il faut faire chemin inverse ! C'est là que ça se corse...

  • Krys74, le 02/11/2009 à 17h41

    Petite question : si seul les civils spéléos peuvent aller les chercher (en l'occurrence ici il fallait des plongeurs spéléos !), à quoi servent les 40 pompiers en surface ?

  • Nano, le 02/11/2009 à 12h04

    J'ai pratiqué pendant 30 ans de la spéléo dans l'Ardèche,l'Isère ,Pyrén'es orientales ets goufres ,chatières,puits, diaclases,syphons,cascades,etc mais nous étions deux équipes,parfois :une mais aves 4 'quipiers mini et jamais en solo ,mème à 2 c'est insençé;si un se blesse et que l'autre va chercher des secours et se blesse aussi ?DE PLUS IL FAUT RECONNAITRE LE TERRAIN /réseau actif ou fossile;l'état des couches perméables la météo etcdes amateurs idiots!de plus le BRGM a des cartes et renseignements sur tout!Salut.jean.St-Maur .

  • Serbus, le 02/11/2009 à 11h32

    Si on suit le raisonnement de certains, on ne doit sauver personne qui est en danger du fait de son loisir parce que cela coute cher ?? Et bien qu'à cela ne tienne, si vous faites du footing et que vous vous tordez le pied, personne ne viendra vous sauver, ou alors une belle fracture du crane en vélo et que l'on vous réponde "ah non prenez vos responsabilités on ne va pas déployer des moyens pour vous sauver".... Faites attention quelquefois vous avez des raisonnements écoeurants. Liberté égalité fraternité ça vous dit quelque chose ? Quoi que en ce qui concerne la fraternité j'ai l'impression que le français du XXIème siècle devient profondément égoïste. Merci de me publier.

  • Pierre, le 02/11/2009 à 10h55

    Il y a une différence entre un homme qui va faire de la spéléo sans vérifier la météo et un homme qui a un problème de matériel. Après, ne pas aller les chercher les mettrait eux mêmes en non assistance en personne en danger et je ne pense pas qu'un pompier puisse accepter de ne pas secourir quelqu'un. Le cout des secours revient à calculer le prix d'une vie, question hautement stupide quand même à mon sens

  • Marc, le 02/11/2009 à 09h58

    Le pompier ou CRS basique ne peut pas aller sous terre _ il craquera à la 1èer étroiture , méandre , puits ou autre obstacle _ je ne parle même pas des syphons .......... il n 'y a pas donc proprement dit des " sauveteurs " autre que les spéléos eux mêmes ou bien les pompiers ou CRS spéléos qui ont été formés par des spéléos; ceci à coup de stages bénévoles de la part des formateurs et depuis les années 70 ( les spéléos sont les formateurs et les pompiers CRS les stagiaires ) ; mais sous terre , ce sont les spéléos qui gèrent et bénévolement . d 'où tous vos commenatires à jeter à la poubelle

  • Eric, le 02/11/2009 à 09h40

    "des civils habilités à pénétrer au-delà d'une centaine de mètres de l'entrée des grottes", ça ne veut strictement rien dire. Renseignez-vous avant de recopier les dépêches de l'AFP (j'ai vu cette phrase sur pluiseurs autres sites).

  • Philippe, le 02/11/2009 à 09h29

    Et combien côute tous ces inconscients qui tuent des innocents sur la route parcequ'ils ont trop bu ? Il faut arrêter avec le cout des secours ! Le secours en France heureusement est gratuit. Et il ne faut pas oublier que les spéléos ont leurs propres équipes de sauveteurs très performantes et eux ne sont pas payés contrairement aux pompiers... ALORS STOP aux arguments débiles que l'on entend après chaque secours spéléo !

  • Remi, le 02/11/2009 à 09h19

    Il y a une difference entre ceux qui etaient partis en toute inconscience et cet homme dont le materiel a ete defaillant.

Lire tous les commentaires

      logAudience