Le jeune poignardé est mort, son agresseur présumé interpellé

• lolopsw, le 11/01/2010 à 07h34

  Là vous me faites un peu sourire tous... j'ai 45 ans de "vie parisienne et banlieusarde", et moi j'affirme bien haut que tout cela n'est pas nouveau du tout... dans les années 70 il y avait déjà des bandes, des banlieues chaudes, des morts idiotes de jeunes... ne vous laissez pas entrainer par la peur entretenue par les pouvoirs publics sur la soi-disant "insécurité" pour justifier... des votes en leur faveur... les français ont bien la mémoire courte, mais il est vrai que les archives des journeaux sont payantes pour la plupart, ce qui empeche bien souvent de comparer le présent avec le passé... mais la réalité est bien que les choses ne sont ABSOLUMENT pas différentes à l'heure actuelle qu'il y a plusieurs dizaines d'années... malgré le recrutement et la modernisation de la police... seule différence : toutes les prisons sont remplies à 200% de leur capacité, il n'y a plus de place... et ça n'a rien changé non plus dans les faits d'ailleurs...

• roland77, le 11/01/2010 à 00h22

  Voilà un commentaire juste et pertinent ! Je crois que la majorité des citoyens " connaissent " ce que vous décrivez concernant la " bestialité " , le machisme, l'extrême violence qui règnent dans ces cités dites " sensible " où la civilisation n'existe plus ! Mais je pense que certaines personne ne veulent pas reconnaitre la réalité ! Vous avez entièrement raison de dire que le travail de la justice, tellement laxiste et indulgente envers ces "fauves" n'est surement pas à la hauteurs de " l' EXCELLENT " travail de la police qui n'est pas toujours respectée à sa juste valeurs ! Tant que les politiques ( en particulier de gauche ) exploiteront cette violence et ces incivilités ainsi que la misère sociale de ces cités " sensible " à des fins électorale et fermeront les yeux sur la réalité, ce genre de violence continuera à se rependre comme du mazout en pleine mer ! De toutes façon, refuser de voire le mal là où il se trouve, c'est le cautionnement et lui permettre d'exister ! Aujourd'hui, n'importe qui peut se faire tuer ou tabasser pour rien au hasard d'une rue.........et ce n'est pas digne d'une nation dites civilisés comme la notre !

• syberya, le 10/01/2010 à 20h23

  Mère de trois enfants, il m'est arrivé souvent de penser comme toutes les mères à ce que je pourrais ressentir si la vie venait à m'en arracher un. Et j'ai veillé sur eux, faisant du mieux que je pouvais, mais cela sans jamais perdre de vue qu'une fois dehors,au primaire, au collège, au lycée, ils se pouvaient aller vers d'autres choses dans lesquelles je n'aurais jamais ma place, et pour lesquelles je ne les aurait pas préparés, car d'une autre génération..et leur faisant confiance. Je n'ai cependant jamais perdu de vue que j'étais sur le fil du rasoir et lorsque je regardais partir mes enfants pour une journée d'école, en leur disant combien je les Aimais immensément, un noeud au fond de mon coeur me disait qu'entre la coupe et les lèvres il reste encore de la place pour un malheur..

• danou34110, le 10/01/2010 à 19h20

  Absolument, le reste de votre commentaire reste très valable

• stanzatos, le 10/01/2010 à 18h58

  Mais comment ont-ils été éduquer pour que les résultats en soient aussi criminels ???? Pauvre gosses qui meurt à l'àage où s'ouvre la vie ... Navrée pour les parents et sa famille

• danou34110, le 10/01/2010 à 16h23

  Non, à 18 ans, on n'est pas encore assez mature pour être lâché dans la nature. Ce n'est pas parce qu'une loi en a décidé ainsi que les jeunes cerveaux de 18 ans sont adultes.

• danou34110, le 10/01/2010 à 16h18

  J'ai reçu la même éducation des années 50/60 que vous et, personnellement, je ne l'ai pas trouvée très stricte. En ce qui me concerne, que ce soit en primaire ou en secondaire, je n'ai pas subi de traumatisme particulier. Nous devions nous lever à l'entrée de l'instit, du prof ou du directeur (on disait encore comme ça) en signe de respect, nous étions punis ou collés si on troublait l'ordre de la classe et on ne récriminait pas parce que l'on savait que c'était le prix à payer pour les perturbateurs. On n'aurait jamais osé rétorquer à un rappel à l'ordre. Nous respections nos enseignants, pour ce qu'ils représentaient, c'est à-dire l'autorité mais, sans doute aussi parce qu'ils étaient respectables, dans leurs tenues, leurs comportements et leurs propos. On nous donnait des cours de morale et d'instruction civique, ce qui fait que si les parents étaient défaillants, nous avions quand même des notions dans ces domaines. Il est vrai aussi que les gamins avaient un opinel ou un couteau suisse dans leur poche, reçu du père, de l'oncle, du parrain ou du grand frère, comme preuve qu'ils étaient assez responsables pour en posséder un. Ils le sortaient par fierté ou pour tailler bouts de bois ou de ficelle et qu'ils se faisaient confisquer par l'enseignant s'ils les exhibaient pendant les cours. Mais, quand nous étions de bons élèves, il y avait des récompenses, aussi, qui matérialisaient nos efforts et nos mérites et nous stimulaient (bons points et images pour les petites classes, prix pour les plus grandes) et c'était avec fierté que nous allions recevoir nos piles de livres le jour de la distribution des prix, preuves tangibles devant toute une salle, de nos efforts d'une année.

• danou34110, le 10/01/2010 à 15h56

  Bonjour, j1700. Vous avez dû être terriblement choqué et ce doit être le binz dans votre lycée. Connaissiez-vous la victime et son meurtrier ? Voulez-vous en témoigner ? Ce que vous nous en diriez serait probablement plus proche de la réalité que tout ce que nous pouvons écrire sur ce sujet.

• ilesmarquises, le 10/01/2010 à 15h30

  Désolée, Danou34110, dans l'une des premières vidéos, il me semble qu'il était dit que c'était la soeur de l'agresseur. D'où mon erreur. Tout le monde peut se tromper. De toute façon , cela ne change rien aux problèmes de violence actuelle et aux conséquences qu'il faut en tirer.

• humanoide56, le 10/01/2010 à 12h48

  J'ai oublié le principal, je me suis fait réprimender par un maître de ma fille en CM2, dénonçant le fait que je lui faisais réciter les fameuses tables de X. Le texte de ce "maître" comportait 84 mots, 38 fote d'ortografe. No comment !

Lire tous les commentaires