Traînée par un train, elle porte plainte contre la SNCF

• dyli34, le 01/02/2010 à 08h05

  Votre récit fait froid dans le dos. Il nous fait clairement comprendre que l'on ne peut pas juger un drame et encore moins à partir d'un article de journal qui ne donne pas tous les éléments. Pour vous qui l'avez vécu, les commentaires de ceux qui ne savent pas parce qu'ils n'y étaient pas doivent encore rajouter à votre culpabilité et à votre traumatisme. Dans les conditions dans lesquels l'accdent s'est produit, je comprends que vous poursuiviez en justice afin qu'un autre drame plus terrible encore soit évité. Votre plainte fera peut-être faire les travaux nécessaires à la mise en sécurité de cette gare. C'est malheureux mais il faut souvent un drame pour faire bouger les choses... Enfin, monsieur ne culpabilisez pas, vous ne pouviez pas prévoir ce qui allait se passer, ce n'est pas votre faute. Cela aurait pu arriver à n'importe qui dans ces circonstances. Prenez grand soind de votre épouse et de vous mêmes et profitez bien de la vie. Amicalement. Une lectrice compatissante

• jean-yves14, le 31/01/2010 à 23h57

  Jean Yves le mari de la victime pour un 2ème commentaire. A la lecture de vos messages qui pour certains m'attristent , je me permets ces quelques réflexions en plus. Je suis peut-être un " homo sapiens moyen " aujourd'hui très choqué et traumatisé par ce drame mais certainement pas un " irresponsable, un inconscient où un assisté... ni même un neuneu où un autiste au QI de débile ! " ( encore qu'à la suite de vos nombreux messages je crois que je vais passer des tests !... je ne suis plus à un examen médical près ) . Arrivés de notre Normandie natale à plus de 800 kms j'avoue que je n'avais pas étudié le plan de la gare de Tarascon sur Ariège. A 6h13 cette petite gare était fermée, totalement invisible depuis le fond de notre dernier wagon du train corail. Les 2 portes ouvraient et la voie unique donnait sur 2 quais parfaitement identiques et éclairés... j'ai fait le ( très mauvais choix ) j'ai choisi celui de gauche. Je culpabilise terriblement d'avoir fait descendre mon épouse sur ce quai de l'horreur et de n'avoir pû malgré une course désespérée la rattraper pour la délivrer de ce train de l'enfer. Ces sentiments de culpabilité et d'impuissance me minent aujourd'hui et je l'ai vu disparaitre dans l'obscurité d'une mort certaine et horrible. Derrière dans l'obscurité le miracle s'est produit puisque la seule personne éveillée, une dame qui sortait des toilettes avec l'aide d'une autre personne qu'elle a réveillé dans la précipitation ont délivré mon épouse de l'intérieur d'une mort certaine. Pourquoi porter plainte contre la sncf demande une personne ? Tout simplement parce que le protocle de sécurité et les aménagements sont totalement insuffisants dans cette gare surtout à cette heure et avec du personnel réduit ( voir les excellents articles dans la dépêche du midi - ariège de lundi, mardi, mercredi et jeudi ) Nous avons vécu un drame, Christine est une miraculée mais dans notre tête nous sommes encore " de l'autre côté " dans l'horrible cauchemar de ces images insupportables....nous vivons depuis un calvaire...chaque nuit, j'ai peur, je pleurs ... je vois mon épouse disparaitre dans l'obscurité telle une poupée de chiffon désarticulée vers une mort aussi certaine qu'effroyable. j'entends le train au loin qui commencent à la broyer et la déchiqueter par petits morceaux.... au début de mes cauchemars c'est Christine que je vois disparaitre, puis ensuite une dame âgée que je vois accrochée à ce dernier wagon, puis un enfant.....j'ai assez de culpabilité d'avoir entrainé mon épouse vers cette horreur que si rien n'est fait et modifié dans l'urgence pour la sécurité dans cette gare, je ne pourrai ajouter à ma douleur , celle d' avoir sur la conscience une mort dans cette gare ou de ne pas avoir tout fait pour l'éviter. L'incroyable miracle ne se reproduira pas 2 fois.... Je ne voudrai surtout pas que cette personne âgée accrochée à son tour où cet enfant prisonnier à l'arrière du train soit votre maman où votre fils. A aucun d'entre vous même à tous ceux qui ne peuvent comprendre et même à ceux qui laissent des messages " pas très tendres ". A tous je vous souhaite de bien profiter de la vie... elle est si belle mais si fragile.... et ne tient qu'à à un tout petit fil.... Je vous embrasse

• ilesmarquises, le 30/01/2010 à 19h05

  Dommage, mais mon premier message n'a pas été publié : en gros, je vous disais que, si vous aviez pris la peine de regarder la vidéo , vous vous apercevriez qu'il y avait un quai de chaque côté du train. Comment , dans ce cas, savoir par où descendre ? A moins de connaître la gare, ou d'être devin.. Je ne pense pas que la responsabilité des voyageurs puisse être mise en cause dans ce cas précis. De plus, sans la présence d'esprit d'une voyageuse qui a actionné le signal d'alarme, la personne serait sans doute morte. Si vous aviez regardé la vidéo , vous comprendriez que, ce que j'ai écrit, (ainsi que d'autres internautes qui vous ont répondu) ne sont pas des suppositions, mais des déductions sur des faits concrets. Hé oui, l'eau çà mouille, le feu çà brûle, et vous devriez vérifier vos dires avant de mettre des messages méprisants comme les vôtres. J'espère que mon message sera publié cette fois.

• dbb06, le 28/01/2010 à 20h49

  En effet, on n'est pas censé savoir comment cela fonctionne. Dans ce cas on évite de présenter ses propres suppositions comme des vérités établies. Enfin, il existe plein de gens qui s'intéresse au chemin de fer, nul besoin d'être conducteur ou autre (si si, je vous assure qu'il existe plein d'autres métiers)

• dbb06, le 28/01/2010 à 20h47

  Vous mélangez tout : tout d'abord un machiniste, c'est un chauffeur de bus, mais peu importe. Au risque de me répéter, le conducteur ne deverrouille ni ne verrouille les portes sur un train corail, jamais, ce n'est pas possible, il n'y a aucun dispositif technique qui le permet. Quant au conducteur qui fait contrôleur et chef de gare, ça n'existe que dans l'imagination des enfants qui jouent au train électrique.

• floralie74, le 28/01/2010 à 19h52

  Pour répondre à raleur 78, non la victime n'est pas "gonflée" pour employer votre terme, de porter plainte. Elle a même tout intérêt à le faire si l'affaire est jugée fautive de la part de la SNCF, à savoir : s'il existait une anomalie concernant le système de fermeture de la portière (défectuosité, fermeture inopinée) ; s'il était établi qu'un seul côté du quai devait être emprunté, (selon l'internaute pierrolebulo qui connait bien la gare - un quai de chaque côté du rail - indique la possibilité de descendre de chaque côté du train) le machiniste a pu se tromper de côté et de ce fait réagir rapidement en verrouillant toutes les portes du côté opposé, ce qui expliquerait la fermeture rapide au moment même du passage de la personne. Je citerais un cas familial vécu où ma propre maman déjà âgée, est tombée des marches d'un train Corail dû à la défectuosité d'une portière : ayant passé un certain temps à essayer de l'ouvrir, au moment elle descendait les marches, le manque de vigilance du conducteur (qui devait aussi assurer le rôle de contrôleur et de chef de gare s'il vous plaît !!) n'a rien vu et a fait démarrer son train. Elle a roulé sur le ballast, et s'est vue l'amputation d'un bras... Elle a porté plainte et gagné le procès, la SNCF était en tort pour cause de portière défectueuse !

• ilesmarquises, le 28/01/2010 à 19h13

  Petit rectificatif : je voulais dire : "Soit toutes les portes sont verrouillées, soit toutes les portes sont ouvertes". Merci.

• ilesmarquises, le 28/01/2010 à 17h55

  à dbb06 : De plus, tout le monde n'est pas obligé de savoir que (à l'inverse du métro ou du tram) ,soit toutes les portes sont verrouillées, soit toutes les portes sont fermées, à moins d'être conducteur de train, comme vous , sans doute........

• jlub84, le 28/01/2010 à 00h37

  Excusez moi mais apres avoir vu la video on arrive a la conclusion que la meme chose aurait pu arrive a n'importe qui, meme a un prix Nobel de physique... et (pour repondre a danou34110) prudent de surcroit! Il faudrait peut-etre un peu arreter de supposer (comme c'est courant en France) qu'a partir du moment ou on sait quelquechose (comme par exemple, qu'a Tarascon en Ariege il faut descendre du cote gare lorsque le train se dirige vers le Sud),alors tout le monde devrait le savoir!!!

• den740, le 27/01/2010 à 21h53

  Porter plainte je trouve ça quand même abusif... c'est clairement une histoire de fric là. C'est bon un mot d'excuse ça suffit.

Lire tous les commentaires