Flashé à 56 km/h sur une route limitée... à 70 !

le 31 mars 2010 à 11h19 , mis à jour le 31 mars 2010 à 11h41

A Villefranche-sur-Saône, un automobiliste a reçu une amende et un retrait de point pour avoir roulé à 56 km/h au lieu de ... 70 ! La préfecture admet que le radar était "mal paramétré".

Radar mobile dans une rue de Paris (août 2008) © TF1/LCI

C'était le 15 février dernier. Ce matin là, des policiers décident de contrôler la vitesse sur une avenue très empruntée de Villefranche-sur-Saône, dans le Rhône. Un dizaine de jours plus tard, révèle Le Parisien, un automobiliste prénomée Jérôme reçoit dans sa boîte aux lettres une amende de 90 euros et un retrait de point sur son permis pour avoir été flashé à 56 km/h au lieu de 50km/h. Sans se poser plus de questions, Jérôme paie son amende. Mais quelques jours plus tard, alors qu'il repasse sur la même route, il se rend compte que la limitation de vitesse est de 70 km/h et non 50 !

Flashé à 242 km/h
Le record d'excès de vitesse du département des Hautes-Alpes a été battu mercredi sur l'autoroute A51 par un automobiliste contrôlé à 242 km/h au lieu des 130 km/h autorisés.
Publié le 01/12/2011
Course-poursuite entre deux Ferrari près de Nice
Deux touristes qui semblaient vouloir rejouer, en vrai, le premier épisode d'Amicalement Vôtre dans l'arrière-pays niçois, en faisant la course à bord de deux Ferrari avec des pointes à 180 km/heure, ont semé la gendarmerie... mais n'ont pas échappé à l'amende.
Publié le 25/05/2011

Plus d'infos

Interrogée par le quotidien, la préfecture du Rhône, après vérification, a reconnu que "le radar était mal paramétré". Le contrôle litigieux aurait duré pendant 50 minutes, "entre 9h30 et 10h20". Plus d'une centaine d'automobilites pourraient être potentiellement concernés par l'erreur dont a été victime Jérôme. "Les officiers du ministère public de Villefranche-sur-Saône et de Rennes ont été avertis, précise la préfecture dans le Parisien qui conseille aux automobilistes flashés entre 50 et 70 km/h "de se rapprocher d'eux pour qu'ils ne soient pas verbalisés et qu'on ne leur retire pas de point". Quant à ceux qui, comme Jérôme, ont déjà payé : "Ils seront remboursés et on leur rendra leur point", promet-on.

le 31 mars 2010 à 11:19

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

27 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

vayoma63, le 01/04/2010 à 09h11
Et bien moi ca ne me dérange pas du tout ce genre d'erreur, et je suis très contente car des pollueurs qui ne savent pas conduire et qui embousent les routes à 50 km/h y'en a ras le bol. Depuis qu'il y a beaucoup de radars, dès que c'est limité à 50 les gens roulent à 30. limité à 70 ils roulent à 50. Je ne vous parle pas quand c'est limité à 30, on va pousser les voitures bientôt. Sur l'autoroute il y a bien un minimum?
burbubun32, le 31/03/2010 à 23h30
Je trouve que c'est surtout le service qui a envoyé les amendes qui est mal paramétré. Ne pas s'apercevoir de l'erreur est une faute professionnelle très grave. On en arriverait presque à croire qu'obsédés par le rendement qu'on leur impose les policiers ont trouvé un système commode pour respecter les quotas imposés.
vincent-94, le 31/03/2010 à 18h14
Bravo et merci à Baal pour sa réponse !... Mais cela méritait-il vraiment une page d'info et 24 commentaires ? Il est vrai qu'on aime bien parler des trains qui arrivent en retard en France... Rappelez-moi combien de vies sauvées ?
camillette13, le 31/03/2010 à 17h29
Halx, Ne prenez pas ce fait divers de façon trop grave, faites comme titizom, il est ironique et c'est normal
daffy42roanne, le 31/03/2010 à 16h52
Je ne pense pas que se soit aux forces de l'ordre à qui il ne faut plus faire confiance. Ils ne sont la que pour faire appliquer les lois. La justice, la justice . . .
moicontribuable, le 31/03/2010 à 16h31
Une erreur, oui, mais comme chaque PV doit etre constate par un agent et non pas envoye automatiquement, c'est une preuve que les constatations ne sont pas faites. Et combien de gens recoivent des PV non merites qu'ils ne peuvent aps contester? comment prouver que l'on roulait a 130 quand on recoit un PV ecrit 150? ca arrive et la il n'y a rien a faire.
elshoupaloco, le 31/03/2010 à 15h49
Oui c'est vrai, le commentaire de baal est intelligent, une erreur est une erreur et il faut savoir la reconnaitre. Mais pourquoi ne pas corriger cette erreur? Plutôt que d'attendre que chaque personne demande réparation. J'ose espérer que les bases de données du ministère public soient capables de ressortir toutes les personnes flashés à moins de 70 km/h. N'est-il pas envisageable d'envoyer automatiquement un remboursement et de rétablir le bon compte de points de l'automobiliste? Surtout quand on connait les difficultés que l'on peut avoir quand on conteste : obligation de payer l'amende majorée, passage à la préfecture (souvent un long moment d'attente), sans parler du temps entre le moment de la contestation et celui du remboursement, ... L'automobiliste qui n'a pas fait d'erreur subi d'abord une amende invalide, ce qui n'est qu'une simple erreur, une chose qui arrive, mais ce qui est grave, c'est que malgré que cette défaillance est été levée, c'est à l'automobiliste de faire les démarches afin que le problème soit résolu, et non pas au fautif de réparer, de sa propre initiative, son erreur.
elshoupaloco, le 31/03/2010 à 15h23
Oui c'est vrai, le commentaire de baal est intelligent, une erreur est une erreur et il faut savoir la reconnaitre. Mais pourquoi ne pas corriger cette erreur? Plutôt que d'attendre que chaque personne demande réparation. J'ose espérer que les bases de données du ministère public soient capables de ressortir toutes les personnes flashés à moins de 70 km/h. N'est-il pas envisageable d'envoyer automatiquement un remboursement et de rétablir le bon compte de points de l'automobiliste? Surtout quand on connait les difficultés que l'on peut avoir quand on conteste : obligation de payer l'amende majorée, passage à la préfecture (souvent un long moment d'attente), sans parler du temps entre le moment de la contestation et celui du remboursement, ... L'automobiliste qui n'a pas fait d'erreur subi d'abord une amende invalide, ce qui n'est qu'une simple erreur, une chose qui arrive, mais ce qui est grave, c'est que malgré que cette défaillance est été levée, c'est à l'automobiliste de faire les démarches afin que le problème soit résolu, et non pas au fautif de réparer, de sa propre initiative, son erreur.
grivory, le 31/03/2010 à 14h58
Ce que je trouve scandaleux, ce n'est pas tant l'erreur, qui peut arriver comme pour tout un chacun, mais surtout que la réparation de l'erreur n'aie pas été automatique dès que celle-ci a été décelée.
libre-arbitre, le 31/03/2010 à 14h30
Drôles de principes ! Alors parce que tout le monde peut faire une erreur, il faut les accepter toutes et ne rien dire ? Quand on travaille, on peut faire une erreur. Mais en général on la paye, en fonction de sa gravité. De plus, il y a des erreurs excusables et d'autres qui le sont beaucoup moins, on voit trop fréquemment des erreurs par suite d'incompétence ou de je-m'en-foutisme, beaucoup bâclant leur travail. La moindre des choses, quand on n'est pas sûr de sa tête, c'est de vérifier ce que l'on a fait, ou de faire autre chose quand cela peut-être grave (comme dans les hôpitaux, par exemple). Mais puisque vous accusez les intervenants, sachez que je relis mes commentaires, pour au moins en corriger le plus possible les fautes de frappe ou d'accord. C'est une simple question de politesse envers le lecteur, or quand on tape au clavier il est tellement facile de faire une faute de frappe qui passe inaperçue (en général souvent les mêmes).