Cher : les deux homosexuels disparus ont été enterrés vivants

Par TF1 News (d'après agence), le 22 avril 2010 à 22h06 , mis à jour le 22 avril 2010 à 22h08

Les deux hommes disparus le 7 mars 2009 dans un village du Cher et retrouvés morts deux mois plus tard à La Charité-sur-Loire, dans la Nièvre, ont été enterrés vivants, selon le procureur.

On en sait un peu plus sur la façon dont sont morts les deux homosexuels qui avaient disparus le 7 mars 2009 dans un village du Cher et qui avaient été retrouvés morts deux mois plus tard à La Charité-sur-Loire, dans la Nièvre. "Selon un des deux mis en examen, les victimes auraient été ensevelies vivantes et seraient donc décédées étouffées", a indiqué Eric Mathais, procureur de la République de Bourges lors d'une conférence de presse.

Couple homosexuel disparu : deux hommes mis en examen
"Les enquêteurs et la justice n'ont plus espoir de retrouver les victimes vivantes", a indiqué le procureur de la République de Bourges.
Publié le 01/04/2009
Couple homosexuel disparu : un homme écroué
L'une des trois personnes arrêtées mardi dans le cadre de l'enquête sur la disparition d'un couple homosexuel le 7 mars dans le Cher, serait poursuivie pour "enlèvements et séquestration".
Publié le 01/04/2009
Couple homosexuel disparu dans le Cher : 3 interpellations
Trois personnes sont actuellement en garde à vue dans le cadre de l'enquête sur la disparition d'un couple homosexuel depuis le 7 mars dans le Cher
Publié le 31/03/2009
Un couple homosexuel disparaît, la justice saisie
Une information judiciaire été ouverte mardi après la disparition il y a onze jours de deux hommes, de 56 ans et 39 ans, vivant en couple dans un petit village du Cher.
Publié le 17/03/2009
Disparition inquiétante d'un couple homosexuel
Deux hommes, vivant en couple dans un petit village du Cher, ont disparu de manière suspecte depuis une semaine. Le substitut du procureur a qualifié cette disparition d'inquiétante.
Publié le 13/03/2009

Plus d'infos

Les corps de Luc Amblard, 56 ans, et Guy Bordenave, 39 ans, entrepreneurs de spectacles habitant le village de Couy, avaient été retrouvés le 4 juin assis, ligotés, bâillonnés et enterrés dans un trou de 1,20 m à 1,50 m de profondeur près de la Loire. "Ces éléments sont confirmés par l'autopsie. On n'a trouvé ni trace de coup de feu, ni trace de violence, ni alcool, ni drogue. Les victimes se sont vues mourir", a ajouté le magistrat à l'issue d'une journée de reconstitution pour "vérifier les versions des deux accusés, lesquelles divergent".

Les deux hommes mis en cause, âgés de 53 et 37 ans, dont l'un connaissait l'une des victimes, avaient été interpellés le 1er avril 2009, l'un dans un village du Cher, le second dans les Landes. L'un des deux avait indiqué aux enquêteurs l'endroit où trouver les corps. Les deux hommes, connus des services de police, ont été mis en examen et écroués pour "enlèvement, séquestration, suivis de mort". Le mobile pourrait être crapuleux ou avoir comme origine la haine nourrie à l'égard d'une des deux victimes, toujours de même source. Le procès pourrait se tenir dans un an. Les deux hommes encourent la réclusion criminelle à perpétuité.

Par TF1 News (d'après agence) le 22 avril 2010 à 22:06

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

31 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

luds, le 20/05/2010 à 11h26
Quelle horreur!! Perpétuité pour les coupables!! Sincères condoléances aux familles.
zabelle68, le 24/04/2010 à 10h12
C'est tout simplement MONSTRUEUX ! Ces personnes sont des criminels en puissance et la réclusion criminielle à perpétuité est un cadeau.
gtom42, le 23/04/2010 à 23h37
C'est terrible pour eux d'être morts ainsi, mais c'est aussi terrible pour leurs familles et amis de savoir comment ils sont morts, d'imaginer comment ils ont souffert physiquement et psychologiquement. Je plainds sincèrement ces proches qui vont devoir vivre avec ça ! Quelle horreur !
fran016, le 23/04/2010 à 23h25
Quelle horreur..j'espère que la justice ne trouvera aucune circonstances atténuantes à ces bêtes meutrières.. mes plus sincères condoléances aux familles
eagle13, le 23/04/2010 à 20h27
Moi je leurs aurais fait la même chose, pas cadeau, car une fois qu'ils auraient eu une bonne conduite pendant quelques années de réclusions, ils seront libérés, alors il vaut mieux faire subir ce qu'ils ont fait à ces pauvres victimes.
desnos75, le 23/04/2010 à 20h15
C'est faux, il y existe la perpétuité incompressible ( appliquées à fourniret et bodein), c'est à dire que leur seul possibilité, c'est de faire une demande de libération ou d'aménagement dans 30 ans, qui ne sera évidemment pas accordé. Monsieur si ça peut vous rassurer il y a des vieillards qui meurent en prison, il y des reportages sur le sujets. J'approuve votre réflexion. On peut toujours tuer celui qui tue, torturer celui qui torture, et après ? En tout cas cela n'a jamais eut aucune influence sur le nombre de crimes.
bouboulette111, le 23/04/2010 à 20h01
Pour des crimes aussi crapuleux et sans etat d ame ,je serai pour la guillotine!!on a l impression de voir un senario des experts ou autre serie policiere americaine!!quelle societe condoleances aux proches des victimes
chicharita, le 23/04/2010 à 18h51
Quand on dit "perpétuité" en France, il faut savoir que ce n'est pas jusqu'à ce que le coupable meurt en prison... C'est au pire 20 ans... Est-ce suffisant pour "payer" un tel crime commis ?! De mon point de vue, je ne pense pas, et c'est pourquoi je crois que la peine de mort manque parfois. Mais après deviendrait-on soi-même aussi barbare pour décider d'enlever la vie aux criminels ? Je ne peux dire. Mais il est une chose, on ne peut accepter une telle barbarie ! On est en 2010 bon sang !
maxpatrice, le 23/04/2010 à 18h05
Ou en Afganistan (moyen orient........lol!!)
desnos75, le 23/04/2010 à 16h45
Excusez moi, mais vous écrivez absolument n'importe quoi. N'importe quel justiciable a besoin d'un avocat ce n'est pas une histoire d'argent ce n'est pas ni pour défendre un délit, mais pour comprendre ce qui a abouti à cet acte Comprendre ce qui abouti à un acte insoutenable, permet d'éviter plutôt qu'il se renouvelle. Un procès sans avocat n'aurait aucun sens.