L'agresseur d'un juif mis en examen à Strasbourg

le 02 mai 2010 à 13h56 , mis à jour le 02 mai 2010 à 17h34

L'auteur d'une violente agression contre un homme portant une kippa à Strasbourg a été mis en examen dimanche pour tentative de meurtre avec la circonstance aggravante que l'infraction avait une motivation antisémite présumée.

L'agression a eu lieu dans le centre de Strasbourg © TF1

L'auteur présumé de la violente agression antisémite commise vendredi à Strasbourg, un homme de 38 ans décrit comme souffrant de troubles psychiatriques, a été mis en examen dimanche pour "tentative de meurtre aggravée" et écroué, a indiqué le parquet. Ce chef de mise en examen retient la circonstance aggravante que l'infraction avait une motivation antisémite présumée, a précisé à l'AFP le vice-procureur Thierry Massa. Un autre homme, interpellé en même temps que le mis en examen, a été relâché à l'issue de sa garde à vue de 48 heures. Il était présent au moment des faits mais n'y a pas participé, selon le magistrat.

Un juif portant la kippa agressé à Strasbourg

Un juif portant la kippa agressé à Strasbourg
Agé de 41 ans, il été violemment agressé à coups de couteau et de barre de fer vendredi dans le centre-ville. Les deux agresseurs ont été arrêtés.
Publié le 30/04/2010

Plus d'infos

Le mis en examen "pense qu'il fait l'objet d'un complot des juifs, tous les malheurs qui ont pu lui arriver dans la vie, selon lui ça vient des juifs", avait précisé samedi le parquet. La victime, David Pariente, âgé d'une quarantaine d'années, qui portait la kippa au moment de son agression, a pu regagner son domicile samedi après une nuit à l'hôpital. Agressé au centre-ville et en présence de nombreux témoins, il a été atteint par un coup de couteau "en-dessous du cou" et a reçu des "coups de barre de fer au visage", selon Francis Lévy, président du consistoire israélite du Bas-Rhin.

Un rassemblement silencieux est prévu lundi à 12h30 sur le parvis de la principale synagogue de Strasbourg, en présence notamment du maire socialiste de la ville, Roland Ries, et du président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), Richard Prasquier. Cette agression a provoqué une vive émotion au sein de la communauté juive. Elle a également été condamnée avec fermeté par de nombreux responsables politiques, ainsi que par la communauté musulmane. L'archevêque de Strasbourg, Mgr Jean-Pierre Grallet, a fait part à son tour dimanche de sa "profonde consternation" et de sa "réelle inquiétude" après "l'odieuse agression" de M. Pariente.

le 02 mai 2010 à 13:56

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

iben770, le 02/05/2010 à 21h50
La kippa n'est pas portée lors de la prière, mais doit être portée tout le temps. C'est une obligation pour un juif observant.
caimans, le 02/05/2010 à 20h36
En aucun cas, j'excuse le geste ignoble de cet agresseur. J'espère comme vous tous que cette homme se remettra rapidement de ses blessures. Toutefois, je précise que la kippa est un signe religieux puisque normalement elle est portée lors de la prière. Alors, pourquoi se promener avec, à l'extèrieur ...?
humanoide56, le 02/05/2010 à 20h27
Bien vu Henri_bambelle mais ceux -là sont sont chou..choutés
voiravu, le 02/05/2010 à 19h47
Je ne vois vraiment pas le rapport mon ribambelle, je n'ai pas vu de connotation religieuse dans le message d'al
gcav6, le 02/05/2010 à 18h56
Si tout un chacun pratiquant une religion s'abstenait de porter des signes ostentatoires de religion cela eviterait bien des drames tels que celui decrit par l'article.
docash, le 02/05/2010 à 18h54
Bravo à henri bambelle, bonne déduction
kifangy, le 02/05/2010 à 18h36
L'agresseur ne sera pas sévèrement puni puisque c'est un déséquilibré. A ce titre, est-ce vraiment la peine d'essayer d'enfler une polémique. Est-ce que d'autres communautés vont se joindre au rassemblement silencieux. Si oui, bravo, si non, excusez moi mais je pense que ce rassemblement sera inutile. Encore une chose : [Un autre homme, interpellé en même temps que le mis en examen, a été relâché à l'issue de sa garde à vue de 48 heures. Il était présent au moment des faits mais n'y a pas participé, selon le magistrat.] -> Moi j'appelle ça de la non assistance à personne en danger.
lalys59, le 02/05/2010 à 18h28
Là ! il n'y a pas photo, c'est la révolte assurée .....
framboise9250, le 02/05/2010 à 18h26
Pour quelqu'un qui relève de la psychiatrie, il ciblé sa victime en fonction de sa religion, non ?
henri_bambelle, le 02/05/2010 à 17h51
Vous avez raison. Cependant reconnaissez que si vous voulez agresser un catho, vous aurez du mal à l'identifier dans la rue car il ne porte pas toujours un béret basque.