Les Français prêts à sévir contre les "apéros géants"

Par TF1 News (D'après agence), le 21 mai 2010 à 08h50 , mis à jour le 21 mai 2010 à 18h21

Alors que le ministre de l'Intérieur n'envisage pas de mesure systématique contre les "apéros" lancés via Facebook, un sondage révèle qu'une majorité de Français, y compris les utilisateurs des réseaux sociaux, sont pour une interdiction.

Participants d'un "apéro Facebook" (mai 2010)Participants d'un "apéro Facebook" (mai 2010) © TF1/LCI

Jusqu'à présent hésitantes sur la conduite à tenir face aux "apéros Facebook", les autorités semblent désormais opter pour un encadrement renforcé, allant jusqu'à l'interdiction en cas de risques. Alors que les rendez-vous pour ces fêtes en plein air, plutôt alcoolisées et sans contrôle, s'étaient multipliés ces dernières semaines, un coup d'arrêt a été donné après la mort d'un jeune participant de "l'apéro géant" de Nantes, tombé d'un pont sur la tête alors qu'il avait plus de 2 grammes d'alcool par litre de sang. La préfecture de police de Paris ainsi  annoncé jeudi que "l'apéro-géant record" organisé via Facebook dimanche ne pourrait avoir lieu comme prévu au Champ de Mars, en raison de l'interdiction d'y consommer de l'alcool. Elle n'a toutefois pas exclu qu'il puisse être organisé ailleurs dans la capitale. 

  • L'"apéro géant" prévu à Paris "ne peut avoir lieu", dit la police

    La préfecture de police de Paris a annoncé jeudi que l'"apéro-géant record" organisé via Facebook dimanche au Champ de Mars ne pouvait avoir lieu en raison de l'interdiction de consommer de l'alcool sur place et des risques liés à la sécurité des personnes.

    Publié le 20/05/2010 L'"apéro géant" prévu à Paris "ne peut avoir lieu", dit la police
  • Les apéros géants sur la sellette

    Après le décès d'un jeune homme de 21 ans à Nantes en marge du rassemblement organisé via Facebook, les pouvoirs publics réfléchissent à un encadrement plus strict de ces rendez-vous.

    Publié le 14/05/2010 Les apéros géants sur la sellette
  • 9000 invités pour "l'apéro Facebook" de Montpellier

    L'apéro géant organisé via Facebook a réuni mercredi soir plusieurs milliers de fêtards à Montpellier, sous la surveillance des forces de l'ordre mobilisées pour en assurer la sécurité.

    Publié le 13/05/2010 9000 invités pour "l'apéro Facebook" de Montpellier
  • Apéro géant à Nantes : décès de l'homme tombé d'un pont

    L'homme de 21 ans tombé accidentellement d'un pont en sortant de l'apéro géant de Nantes, lancé via le réseau social Facebook, est décédé en fin de matinée jeudi.

    Publié le 13/05/2010 Apéro géant à Nantes : décès de l'homme tombé d'un pont
  • Facebook, zone de non-droit ?

    Les apéros géants qui se multiplient, et parfois tournent mal, sont possibles grâce à internet et au réseau social Facebook. Problème : les organisateurs restent souvent anonymes.

    Publié le 14/05/2010 Facebook, zone de non-droit ?
Plus d'infos

Ces rassemblements non déclarés et organisés grâce à la viralité des réseaux sociaux sont les successeurs des "free parties" ou "rave parties" des années 1990, déjà basées sur la clandestinité, la gratuité et l'esprit de fête. Jusqu'à présent, la manière la plus efficace de les empêcher a été de faire pression sur l'organisateur, quand les autorités ont pu l'identifier.  Toutefois, mercredi, le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, s'est refusé à interdire a priori les "apéros géants"... sauf si les conditions de sécurité n'étaient pas respectées.

Mais un sondage BVA réalisé pour la Matinale de Canal+ montre la méfiance d'une majorité de Français vis-à-vis de cette fêtes de plein air organisées via Facebook, et leur volonté de les empêcher : 58% des sondés se disent favorables à une interdiction pure et simple, et une proportion encore plus massive - 85% - n'ont pas envie d'y participer. Les personnes inscrites à un réseau social sont également favorables à l'interdiction, à 55% contre 45% d'avis contraire. Interrogés sur des qualificatifs s'appliquant aux "apéros géants", les Français choisissent les termes de "convivial" (58%), "sympathique" (59%) mais également "dangereux" (63%).

Par TF1 News (D'après agence) le 21 mai 2010 à 08:50
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • 1234azertdhc, le 22/05/2010 à 00h02

    A sandn "On n'a plus rien le droit de faire" La on est dans l'excès inverse ..car déjà vous avez le droit d'écrire cette phrase . et c'est pas pour autant que vous avez raison.

  • mcg35, le 21/05/2010 à 20h10

    @sandn - "On n'a plus le droit de ne rien faire" ... "Convivialité" ... Euh ... Pourriez-vous donner des exemples, et préciser ce que vous entendez par "convivialité"? Franchement, je ne vois pas en quoi ces "beuveries géantes" sont "conviviales"! L'idée POURRAIT être bonne, mais c'est l'usage qui en est fait qui pêche. Je vous rappelle quand même que, à Nantes, il y a eu mort d'un jeune homme.

  • fgi, le 21/05/2010 à 19h32

    Si l'état rend cela illicite je pense que l'état perdra toute crédibilité : les lois existent, si il y a trouble à l'ordre public, ivresse sur la voie publique, inutile de faire d'autre loi, si les gsn se comportent correctement dans ces apéros les forces de l'ordre n'auront pas à intervenir ! Laissez les gens VIVRE, se rencontrer, pour une fois que l'informatique les faits sortir de chez eux pour se voir en chair et en os. Si l'état n'aime pas les apéros géants qu'il propose mieux pour le même prix.

  • henri_bambelle, le 21/05/2010 à 18h33

    Notre pays a-t-il encore les moyens de s'offrir de telles danseuses ?

  • rvbelem, le 21/05/2010 à 16h50

    Bien sûr qu'il y a une facture à payer, demandez à la ville de Nantes, le coût du nettoyage , du service d'ordre etc....

  • mcg35, le 21/05/2010 à 16h14

    @aciery - Vous faites le naïf/la naïve??? Les policiers? Le personnel des urgences? Le nettoyage après? Les interventions sont gratuites, d'après vous???

  • calimero33300, le 21/05/2010 à 16h13

    Les excès de certains, amène des restrictions, voir des interdictions, c'est dommage peut être mais c'est comme ça !

  • calimero33300, le 21/05/2010 à 16h10

    Il n'est pas forcément question d'interdire, mais à toutes manifestations il y a des organisateurs, donc des responsables ! Là ... non ! Dans les bals que vous citez, il y avait des organisateurs ....

  • aciery, le 21/05/2010 à 15h08

    Quelle facture ?

  • lolme24, le 21/05/2010 à 14h54

    Qui paie la facture ?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience