Comment vérifier si votre PV pour défaut de paiement est bien légal ?

Par , le 20 septembre 2010 à 10h38 , mis à jour le 20 septembre 2010 à 14h02

L'association 40 millions d'automobilistes a découvert une faille juridique que vient de valider le tribunal de police de Versailles : les arrêtés municipaux relatif au stationnement payant doivent être motivés pour rendre les amendes légales.

TF1-LCI © TF1-LCI

Il était garé sur une place payante. Verbalisé - à juste titre - pour non paiement, un automobiliste a pourtant réussi à obtenir l'annulation de son PV auprès d'un tribunal. Cet automobiliste est Rémy Josseaume, docteur en droit et président de la commission juridique de l'association 40 millions d'automobilistes. Sa contravention de 11 euros remontait à 2006 et devant le tribunal de Police il a contesté la validité de son amende au motif que l'arrêté de la commune du lieu de l'infraction, à savoir Rambouillet, n'était pas "motivé" à l'époque des faits.
  • Ils ont 3.000 euros de PV pour une voiture qu'ils ont vendue

    Une famille bretonne est abasourdie par un impayé de 3.000 euros de contraventions établies depuis le début de l'année pour une voiture qu'elle a pourtant vendue en bonne et due forme en octobre.

    Publié le 18/06/2010 Ils ont 3.000 euros de PV pour une voiture qu'ils ont vendue
  • PV pour niqab au volant : les policiers ont usé du mauvais article

    Le procès-verbal dressé mercredi dans le Nord à une automobiliste qui conduisait avec un niqab a été classé sans suite pour un "motif strictement juridique", les policiers n'ayant pas invoqué le bon article du code de la route.

    Publié le 03/06/2010 PV pour niqab au volant : les policiers ont usé du mauvais article
  • Stationnement : le gouvernement prudent sur la hausse des PV

    Le gouvernement s'est montré mercredi prudent sur l'augmentation du montant des amendes de stationnement en France, sans fermer la porte à une initiative parlementaire en ce sens.

    Publié le 02/06/2010 Stationnement : le gouvernement prudent sur la hausse des PV
  • Et voici le site anti-PV !

    Un site internet "collaboratif" propose d'éviter les amendes de stationnement en jouant sur la solidarité des automobilistes : ceux-ci peuvent signaler quand ils ont été verbalisés, et les heures de passage des contractuels.

    Publié le 01/06/2010 Et voici le site anti-PV !
  • Enquête sur de mystérieux vols de PV

    Plusieurs centaines de PV ont été volés sur des pare-brise de voitures avant d'atterrir sous enveloppe dans les rédactions du quotidien Ouest-France.

    Publié le 21/10/2009 Enquête sur de mystérieux vols de PV
  • Un PV ne peut pas sauter en cas de radar mal positionné

    Par deux fois, la Cour de Cassation a rejeté récemment l'argument d'un radar qui n'était pas placé comme la règle le veut, c'est-à-dire dans un angle de 25° par rapport à l'axe de la route, afin de contester un PV.

    Publié le 22/04/2009 Un PV ne peut pas sauter en cas de radar mal positionné
  • Les PV "flashés" par la justice

    La justice a donné gain de cause à un automobiliste qui a affirmé ne pas avoir reçu son PV, expédié par lettre simple. L'Etat a indiqué qu'il fera appel du jugement.

    Publié le 12/12/2008 Les PV "flashés" par la justice
  • 1,5 million de PV en moins entre 2003 et 2007

    La baisse serait liée à un "sous-effectif chronique" des agents de surveillance de Paris, chargés de contrôler le paiement du tationnement.

    Publié le 21/10/2008 1,5 million de PV en moins entre 2003 et 2007
Plus d'infos

"Le code général des collectivités territoriales l'indique en toute lettres dans son article 2213-2, explique Rémy Josseaume, dans Le Parisien, qui révèle l'information. Pour que l'arrêté décidant de l'instauration du stationnement payant soit légal, il faut expliquer clairement les raisons qui poussent la municipalité à prendre la décision d'imposer le paiement d'une taxe pour l'occupation du domaine public. Ce peut être pour fluidité de la circulation, pour empêcher le phénomène des voitures-ventouses ou encore pour faciliter l'accès à certaines zones commerciales".  Le 9 septembre dernier, le tribunal de police de Versailles, dans les Yvelines, lui a donc donné raison. Depuis, la commune de Rambouillet a modifié son arrêté. L'association vient de lancer un audit géant via ses quelque 300 000 adhérents pour repérer les communes dont les règlements ne sont pas conformes...

Si vous souhaitez contester un PV, il vous faut d'abord vous rendre à votre mairie pour demander copie de l'arrêté municipal relatif aux règles de stationnement payant, explique l'association. S'il n'existe aucune motivation dans le texte, il vous faut alors saisir le tribunal de Police, explique l'association qui précise qu'"il faudra demander l'annulation des poursuites sur le fond en s'appuyant sur la décision de Versailles qui fait désormais office de jurisprudence"...

Par Alexandra Guillet le 20 septembre 2010 à 10:38
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • touille06, le 21/09/2010 à 07h25

    Halluzen Garé sur une place payante et verbalisé a juste titre. Avez vous bien lu ? Meme si il a trouvé la faille , sur le fond il a tort.

  • halluzen, le 20/09/2010 à 16h46

    Sauf que pour le coup, il avait raison !

  • william68, le 20/09/2010 à 16h01

    Un docteur en droit n'est pas dépositaire de l'autorité publique ni même investi d'une mission de service publique, je ne vois donc pas ce que le civisme vient faire dans cette histoire. Par contre quid des municipalités qui prennent des arrêtés non motivés et donc illégaux?

  • william68, le 20/09/2010 à 16h00

    Un tribunal de police rend des jugements, pas des arrêts! Toute décision de justice est de la jurisprudence, après il est clair qu'un arrêt de cassation à plus de force qu'un jugement de tribunal de police mais tant que ça monte pas en cassation, la position des TP reflète la jurisprudence (de toutes façons les juges ne sont pas tenus par la jurisprudence)

  • touille06, le 20/09/2010 à 13h29

    Il na pas payé ses 11 euros , mais aura dépensé 10 fois + d énergie a coté, pas malin. En plus quand on a tort on fait profil bas.

  • euzenot-furiga, le 20/09/2010 à 13h22

    De toutes façons lorsque je vais à Paris je ne paie pas le parc mètre car je n'ai pas la carte idoine et en plus l'amende est moins élevée que le prix du parking. Mdr

  • liolyon, le 20/09/2010 à 13h22

    Ce n'est pas que pour un pv de 11 euros, mais pour tout les pv effectués durant cette période !

  • peter2108, le 20/09/2010 à 13h07

    Un docteur en droit qui ne paye pas son stationnement, ca promet ! Quel beau exemple de civisme...

  • j.bon, le 20/09/2010 à 13h03

    C'est pas le montant c'est le principe les lois sont faites pour êtres appliquées que ce soit par les citoyens ou par les institutions c'est une des bases de la démocratie. En perdant son temps ce monsieur a aussi défendu vos propres doits et ça oui c'est en effet malin !

  • maxcoucou, le 20/09/2010 à 12h55

    Non, un arrêt d'un tribunal de police ne vaut pas jurisprudence... Seule la Cour de Cassation le fait en matière de contraventions.

Lire tous les commentaires

      logAudience