Son agresseur et voisin "interdit" d'Asnières-sur-Seine

le 31 janvier 2011 à 16h10 , mis à jour le 31 janvier 2011 à 16h34

La jeune femme accusait l''homme de s'être "jeté" sur elle, lui "agrippant tout le bas du corps", alors qu'elle venait de sortir du métro et regagnait son domicile. Elle s'était rendu compte que l'homme habitait chez sa compagne, dans le même immeuble qu'elle.

La cour d'appel de Versailles a prononcé lundi à l'encontre d'un homme, qui avait agressé sexuellement sa voisine en 2008 à Asnières-sur-Seine (Hauts-de-Seine), l'interdiction de "paraître" dans  cette ville. Cette mesure d'éloignement, pour une période de deux ans, était réclamée par la victime, qui s'est dite "soulagée" à l'issue du prononcé de l'arrêt.

"Enfin une décision de justice juste", a déclaré à la presse Charlotte Bouverat, assistante marketing de 25 ans. "Mais je trouve dommage d'avoir dû batailler durant quatre mois pour une cause juste, j'espère qu'à l'avenir l'éloignement sera systématiquement  prononcé dans les cas d'agression sexuelle", a-t-elle poursuivi.
 
Il habitait dans le même immeuble
 
La cour a également confirmé le jugement de première instance de septembre dernier, qui infligeait au comptable de 35 ans, déjà condamné en 2009 pour d'autres agressions sexuelles dans le métro, une peine de quatre mois de prison avec sursis et mise à l'épreuve, comprenant notamment une obligation de soins.

Absent pour le prononcé de la peine en appel, l'homme avait "déménagé mi-décembre en région parisienne, hors des Hauts-de-Seine", avait assuré à l'audience en janvier son avocat, Me Emmanuel Marsigny. La jeune femme accusait le trentenaire de s'être "jeté" sur elle le 27 novembre 2008, lui "agrippant tout le bas du corps", alors qu'elle venait de sortir du métro et regagnait son domicile. Dix mois après son agression, la victime s'était rendu compte que l'homme habitait à l'époque chez sa compagne, dans le même immeuble qu'elle.

le 31 janvier 2011 à 16:10
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • nezdegoret, le 01/02/2011 à 21h03

    Moi ça fait longtemps que plus rien ne m'étonne! je suis éc?uré de voir un laxisme pareil: je crois que c'est voulu!!!

  • tops7, le 01/02/2011 à 11h52

    Est ce que la castration définitive supprimerait ce genre d'actes ? Si oui plus besoin de mettre ces malades en prison. Mais il est vrai que c'est considéré comme atteinte à l'intégrité du corps. Alors il faut mieux les laisser violer , récidiver,voire tuer. Quant aux victimes traumatisées à vie pfittttttttt qui s'en soucie ?

  • solangette275, le 01/02/2011 à 09h37

    C'est du grand n'importe quoi ! c'est à se demander comment fonctionne la justice ! il doit quitter la région mais qui prouve qu'il ne va pas recommencer là où il se trouve maintenant ? je trouve ça lamentable

  • elinhk133, le 01/02/2011 à 06h14

    Quatre mois avec sursis pour agression a un recidiviste!!!! C'est quoi cette peine?

  • asnieres22, le 31/01/2011 à 16h30

    Bravo pour votre courage et votre détermination.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience