Renault: Gevrey a suivi les ordres d'une direction "paranoïaque"

"On lui a donné des objectifs, il les a appliqués. Nous apporterons les preuves des ordres donnés par la direction sur ces événements". Dominique Gevrey, responsable de la sécurité de Renault mis en examen et incarcéré dans l'affaire d'escroquerie touchant le constructeur, n'a fait qu'"appliquer" les ordres donnés par une direction au mode de gestion "paranoïaque", a déclaré mardi son avocat à l'AFP. Me Baduel met également en cause le climat de suspicion qui règnerait chez le constructeur et expliquerait cette affaire: "La paranoïa est pathologique chez Renault, cette société est gérée de façon paranoïaque".

 
Ancien militaire, Dominique Gevrey aurait été en contact avec une mystérieuse source, rémunérée à hauteur de plusieurs centaines de milliers d'euros et à l'origine des accusations d'espionnage contre trois cadres du constructeur. Ces trois salariés ont été licenciés, avant d'être finalement innocentés. Sur l'existence de cette source, "je n'ai aucune raison de douter de ce que dit mon client. Il a donné au juge des éléments pour travailler", a dit son avocat.
 
Dominique Gevrey a livré un nom lors de sa comparution devant le juge d'instruction chargé de l'enquête mais les enquêteurs s'interrogent sur l'existence de cette source. Il s'interroge également sur l'utilisation de la lettre de dénonciation anonyme ayant déclenché l'affaire, évoquant des pots-de-vin reçus par trois cadres de l'entreprise. "Cette lettre mentionnait deux Français et un Anglais, ce sont finalement trois Français qui ont été licenciés. Ce n'est pas Gevrey qui l'a inventé ni sa source. Il y a un nom qu'on a inventé et ce n'est pas Dominique Gevrey qui l'a inventé", accuse Me Baduel.