Fillette violée : le suspect reste muet

le 14 juin 2011 à 11h41 , mis à jour le 14 juin 2011 à 17h33

L'agresseur présumé de la petite fille de 5 ans kidnappée près de six heures dimanche, dans l'Ain, devrait être mis en examen mardi pour "enlèvement et séquestration" ainsi que pour "agression et viol".

[Expiré] Ain Niévroz © AFP

"Il ne parle toujours pas, ne dit même pas son nom. Il ferme les yeux, c'est très bizarre comme situation". Selon une source judiciaire, l'agresseur présumé de la fillette de 5 ans, enlevée et violée dimanche à Niévroz, dans l'Ain, demeurait mutique mardi face aux enquêteurs. Cet homme de 39 ans se trouvait devant le juge d'instruction en milieu d'après-midi. Il devrait être mis en examen pour "enlèvement et séquestration" ainsi que pour "agression et viol sur un mineur de moins de quinze ans". Il risque 20 ans de prison.
  • Fillette enlevée et violée : le choc à Niévroz

    La fillette de 5 ans, enlevée dimanche à Niévroz et retrouvée quelques heures plus tard, a été violée. Dans le village, l'émotion est d'autant plus grande que les habitants s'étaient mobilisés pour la retrouver. Quant au suspect en garde à vue, il était recherché.

    Publié le 13/06/2011 Fillette enlevée et violée : le choc à Niévroz
  • Fillette enlevée et violée dans l'Ain : le suspect mutique

    Alors qu'on a appris lundi que la fillette 5 ans, enlevée dimanche à Niévroz, a été agressée sexuellement et violée, l'homme de 39 ans en garde à vue depuis dimanche soir reste mutique. Il était recherché pour non respect du suivi socio-judiciaire.

    Publié le 13/06/2011 Fillette enlevée et violée dans l'Ain : le suspect mutique
  • Délinquants sexuels : en quoi consiste le suivi socio-judiciaire ?

    Le suivi socio-judiciaire existe en France depuis 1998. Une mesure de surveillance qui vise uniquement les condamnés pour infractions sexuelles et leur impose de rencontrer régulièrement le juge et de se soigner. Explications.

    Publié le 13/06/2011 Délinquants sexuels : en quoi consiste le suivi socio-judiciaire ?
Plus d'infos

 
Des prélèvements ont été effectués dans le véhicule de ce chaudronnier de profession, où des cheveux ont été retrouvés. Des appareils numériques ont été saisis à son domicile, un bungalow loué dans le camping de Villette-d'Anthon (Isère).
 
Le pédophile présumé était déjà recherché. Et ce pour non respect du suivi socio-judiciaire auquel il était soumis après une condamnation en 2009 dans l'Ain pour "diffusion d'images à caractère pédo-pornographique", des faits remontant à 2007 et 2008. La peine, 6 ans de suivi socio-judicaire, avec injonction de soins pouvait se transformer en un an de prison ferme si les obligations judicaires n'étaient pas respectées. Un juge d'application des peines de Vienne (Isère), département où il s'était installé en août 2010  avait lancé le 9 juin "un mandat d'amener pour le 14 juin" car il n'avait pas répondu à "au moins une convocation", a dit le parquet. Il a souffert de troubles psychiatriques durant plusieurs années a précisé la magistrate. Ayant failli à son suivi socio-judiciaire en manquant trois rendez-vous de soins ou des services sociaux des services pénitentiaires, il devait être "arrêté" mardi matin et conduit devant le juge d'application des peines, a indiqué le parquet de Vienne.

La petite fille a été agressée sexuellement et violée. Lundi, après avoir été hospitalisée, elle a pu regagner le domicile de ses parents. La petite fille, que la procureure a qualifiée de "très courageuse a pu s'expliquer en toute sérénité devant les enquêteurs". Elle avait disparu devant chez elle alors qu'elle faisait du vélo. C'est une riveraine de la commune qui a aperçu le suspect "l'éjecter de sa voiture" vers 18 heures, au moment où les gendarmes allaient activer le plan "alerte enlèvement".
 
Le ravisseur présumé a été rapidement repéré. Son véhicule a été pris en chasse et stoppé grâce à des barrages routiers. Sa voiture a percuté de "plein fouet un véhicule de la gendarmerie avant d'être projetée sur un véhicule civil" sans faire de blessés.

La société doit "protéger" contre les prédateurs sexuels, dit Guéant. Interrogé par trois députés de l'Ain, le ministre de l'Intérieura estimé, mardi lors de la séance des questions au gouvernement à l'Assemblée nationale, que la société se devait de "protéger contre les prédateurs sexuels", après le viol de la petite fille. Selon Claude Guéant, "c'est ce que nous faisons depuis 2007". "La loi de 2008 a établi la rétention de sûreté, vis-à-vis des criminels les plus dangereux", a-t-il rappelé. "Vous avez voté contre", a lancé le ministre de l'Intérieur à l'adresse de l'opposition. Il a également évoqué "l'idée d'une castration chimique".

le 14 juin 2011 à 11:41
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • lunafatale66, le 15/06/2011 à 17h21

    Ben oui,il essaie le coup du 'j'ai un grain",pour excuser ses atrocités ! encore un conseil d'avocat je suppose?

  • eltacantal, le 14/06/2011 à 19h29

    Je n'ai pas d'enfant mais je comprends votre désarroi. Pour le moment, je ne vois pas beaucoup d'autres solution que la surveillance accrue des parents et des proches sur les enfants ... et des cours d'autodéfense (judo ou n'importe quel sport de combat). Quelle triste civilisation !

  • tom_de_paris, le 14/06/2011 à 14h48

    Il ne parle pas car il n y a rien à dire pour défendre son cas. En prison et puis c est tout, en 20 ans il trouvera des occasions de parler

  • delph1604, le 14/06/2011 à 14h14

    Je suis scandalisée de lire que cet homme plutôt ce monstre risque jusqu'à 20 ans de prison , c'est la perpétuité qu'il mérite ,encore la vie d'une petite fille qui va être gâchée a cause d'une justice incompétente , plein de courage a ses parents et a cette petite puce qui va avoir besoin de beaucoup de soutien de la part de sa famille !!!

  • tiny31, le 14/06/2011 à 14h09

    C'est lamentable. laisser de tels bonhommes en libertés aux risque de détruire des vies, la justice française ne devrait plus fonctionner en pensant a la réinsertion de ces individu. Il existe des traitements par piqure qui permette de traiter ces personnes sur un mois, plus un bracelet électronique pour les retrouver n'importe quand, ou bien créer des lieux d'enfermement, a vie, car pourquoi les laisser en liberté? A vous, dirigeants et décideurs, de vous pencher réellement sur la question. cela ne satisfera pas tout le monde, on le sait. En attendant, c'est la population qui s'enferme de plus en plus, nos enfants ne peuvent plus aller jouer dehors tranquilles! France d'autrefois, tu me manques!

  • globule3124, le 14/06/2011 à 14h08

    Il faut un jury populaire et non des juges laxistes

  • globule3124, le 14/06/2011 à 14h07

    Une fois de plus recidiviste en liberté la justice française preserve le coupable et ignore les victimes.......c est juste le coptrauire aux usa...

  • goleador56, le 14/06/2011 à 13h59

    Et la justice ou la police et gendarmerie n' ont pas jugée bon de décreter l'état d' urgence ! non il fallait des rapports, des convoquations et je ne sais quoi alors que ce personnage (attention présomption d'innocence !) courait les rues et n'avait pas répondu à des convoquations !! ils sont tous scotchés dans leurs bureaux ou quoi ? Et qu' ils ne disent pas que c'est faute de moyens : allez vous rendre compte dans un commissartiat ou une gendarmerie ! ça discute, ça palabre ...allez y, allez voir !!!! Merci de me publier SVP !!

  • canouh, le 14/06/2011 à 13h42

    ................ quelle triste monde !!!!!! elle démarre bien dans la vie cette petite poupée !!!!

  • yannickatl, le 14/06/2011 à 13h34

    Ce type devait se presenter le 9 juin. Si le 9 au soir il n'est pas venu, il doit etre arrete sur le champ! Pas besoin d'un delai. Si une personne ne se presente pas c'est que 1) il y a un vrai probleme pour se presenter comme une hospitalisation et dans ce cas, il est evident qu'il ne sera pas inquiete, 2) il prepare un salle coup.

Lire tous les commentaires

      logAudience