Accusation d'extorsion de fonds à Bercy

Par TF1 News (D'après agence), le 05 janvier 2010 à 11h27 , mis à jour le 05 janvier 2010 à 11h29

Le patron d'une société proposant des investissements défiscalisés dans les Dom-Tom a déposé plainte contre un haut fonctionnaire du ministère des Finances.

Ministère de l'Economie et de Finances à Bercy

La plainte, révélée par Le Parisien, a été déposée le 21 décembre par Jacques Sordes, président de la société Dom-Tom Défiscalisation. Elle vise un haut fonctionnaire du ministère des Finances, accusé de "tentative d'extorsion de fonds".

A l'origine, Dom-Tom Défiscalisation, qui propose des investissements défiscalisés outremer dans les énergies renouvelables dans le cadre de la loi Girardin, souhaitait obtenir l'agrément de Bercy pour trois de ses produits. S'estimant "victime d'une campagne de dénigrement de la part de concurrents", selon l'avocat du plaignant Me Patrick Maisonneuve, Jacques Sordes a fait appel à ce haut fonctionnaire pour savoir si ces produits ont eux aussi été dénigrés. Ce dernier l'aurait ensuite aidé à préparer les dossiers d'agrément contre 10.000 euros par dossier.

Mais dès lors, le haut fonctionnaire aurait aussi demandé à devenir consultant de la société et exigé une prime de bienvenue de 400.000 euros, refusée par Dom-Tom Défiscalisation. Devant ce refus, toujours selon l'avocat, le haut fonctionnaire aurait ensuite mis en garde les souscripteurs de ces produits pour les dissuader d'investir. Résultat de ce dénigrement systématique que dénonce le plaignant : un préjudice qu'il estime à environ 10 millions d'euros.

Par TF1 News (D'après agence) le 05 janvier 2010 à 11:27

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

ovation1, le 05/01/2010 à 16h32
Qui va payer ! devinez
louischom, le 05/01/2010 à 16h10
Pourquoi une seule source de revenu? L'extorsion de fonds est un délit! Que ce soit un fonctionnaire ou un employé du privé, ces pratiques sont interdites. La seule différence c'est que, dans le secteur privé, la sanction est plus rapide! et plus efficace!
phil_grenoble, le 05/01/2010 à 15h42
Il n'y a pas de distinction à faire: fonctionnaire ou non, une tentative d'extorsion de fonds, ça doit être une traduction en justice. Pour une plainte reçue, combien de délits de cet ordre passent sous silence?
jgh67, le 05/01/2010 à 15h10
Il existe, hélas, des brebis galeuses dans tous les domaines, ce n'est pas pour autant qu'il y ait lieu de jetter l'opprobe sur l'ensemble de la fonction publique. Par contre ce genre d'agissement ( si les accusions se revèlent être exactes) se doit d'être comdamné immédiatement avec toute la sévérité requise ( renvoi de la personne indélicate avec interdiction de postuler à un nouvel emploi dans la fonction publique et éventuelle traduction en justice) et mériterait une mise au point et un rappel à l'ordre général en haut lieu...
loanaourf, le 05/01/2010 à 13h38
... et après on se demande si on avait bien besoin de vaccins ... allez qu'on enquète ... Quels spécialistes français de la grippe travaillaient pour quel Labo vendeur (Tous!!!! Ah bon!)? Pour qui roule Mmme Bachelot? Ira-t-elle cette été en vacances sur le Yatch de Sanofis ou de Pasteur??? Ou sur le sien du coup???
nossim, le 05/01/2010 à 13h25
Je suis d'accord avec vous pour les fonctionnaires par contre pour les élus c'est impossible un maire d'une commune de 200 habitants ne pourrait pas vivre avec son indemnité de maire c'est trop peu d'argent 600 euros bruts par mois maximum autorisé dans la pratique cela doit être bien moins que ça pour les plus petites communes.
lecritiqueur, le 05/01/2010 à 13h23
Si cela est prouvé ! j espere qu il y aura un condannation exemplaire ;........et non pas une démission avec une Prime?
ludovic75015, le 05/01/2010 à 12h29
Travailler ? Quelle horreur ! lol
61clementine, le 05/01/2010 à 12h06
Le dernier mot de votre commentaire devrait ravir fonctionnaires et élus !
secretparis, le 05/01/2010 à 11h43
Tout fonctionnaire haut ou pas et tout élu devrait avoir une seule source de revenus et s'il n'est pas d'accord il n'a que changer de métier et travailler.