En poursuivant votre navigation, vous acceptez l’utilisation de cookies à des fins statistiques et de personnalisation. En savoir plus
×
ARCHIVES

Affaire de Ligonnès : la famille ne croit pas à la version officielle


le 27 juillet 2012 à 18h29 , mis à jour le 27 juillet 2012 à 18h37.
Temps de lecture
3min
Tuerie de Nantes : Xavier de Ligonnès introuvable

Tuerie de Nantes : Xavier de Ligonnès introuvable / Crédits : TF1/LCI

À lire aussi
Faits diversLa famille de Xavier Dupont de Ligonnès se dit convaincue que Xavier, sa femme et ses enfants, ont été "exfiltrés", écrit-elle dans un message affiché dans le hall de son immeuble à Versailles.

La trace de Xavier Dupont de Ligonnès s'est perdue le 15 avril 2011 à Roquebrune-sur-Argens (Var), tandis que son épouse Agnès et ses quatre enfants ont été retrouvés assassinés et enterrés dans le jardin de leur maison nantaise. "Etant partie civile, l'étude minutieuse et fouillée du dossier a permis de faire la lumière sur la vaste supercherie que constitue cette affaire: la famille de Xavier, parents et enfants, a bien été exfiltrée par les autorités américaines (et françaises)", écrit la famille de Xavier Dupont de Ligonnès. Selon Me Stéphane Goldenstein, l'avocat de Geneviève Dupont de Ligonnès, la mère de Xavier, et de sa soeur Christine, "elles ne font que réitérer leur conviction" dans ce message. "Elles restent convaincues que ce que dit la lettre est vraie", a-t-il ajouté.

 

"Pas d'élément objectif"

 

Le 8 avril, Xavier Dupont de Ligonnès avait écrit deux lettres dans lesquelles il annonçait son départ avec sa famille pour les Etats-Unis. L'une de ces lettres avait été envoyée à neuf proches, l'autre, au ton plus intime, à sa mère et à Christine. Dans la première, il explique leur départ soudain dans le cadre d'un programme de protection des témoins aux Etats-Unis. Me Goldenstein a toutefois pris un peu de distance avec la position de ses clientes, soulignant qu'il n'y avait "pas d'élément objectif dans le dossier pour étayer cette possible thèse mais que personne n'est allé chercher de ce côté". Les deux femmes ont "la conviction que ce ne sont pas les corps" de leurs proches qui ont été découverts, dissimulés dans la terre sous la terrasse de la maison familiale, a-t-il précisé.

 

Dans son message, la famille prie les habitants de l'immeuble "de les excuser pour les désagréments involontaires liés à l'affaire Dupont de Ligonnès (tapage et sans-gêne de certains journalistes, perquisitions matinales, etc.) et les remercient de leur aimable compréhension au moment de l'embrasement médiatique, et depuis". Pour Me Goldenstein, ce message est "destiné aux voisins, parce qu'elles en ont assez qu'on puisse penser qu'elles sont la mère et la soeur d'un assassin".

Commenter cet article

  • violette102 : C 'est du grand n'importe quoi me semble t-il .

    Le 28/07/2012 à 19h20
  • gerard4807 : Il est peut etre cacher au fin fond de la lozère...........

    Le 28/07/2012 à 12h16
  • : A mon avis elles sont en déni ce qui est assez normal après une tragédie pareille. Par contre la these du programme de protection des témoins est complètement illogique. Mais bon, admettons que ce soit le cas: le but de ce programme est de protéger les témoins et leur famille en cas de menaces de mort contre un témoin... ce qui veux dire qu'envoyer 9 lettres pour prévenir ses proches c'est faire échouer le programme. Si la personne qui profère des menaces de mort est si dangereuse, il ne lui sera pas difficile de faire parler les proches! De plus, pourquoi les délocaliser aux USA ou, semble-t'il, se trouvait le criminel, le but n'aurait'il pas été d'éloigner la famille le plus possible? Les laisser en Europe aurait été la chose la plus sensée! Il me semble qu'il a tenté de se couvrir tout simplement... et qu'il regardait un peu trop se séries télévisées américaines!

    Le 28/07/2012 à 11h02
  • franky37 : Ca devient une sale habitude que de sortir une thèse du complot à chaque fois qu'un crime n'est pas résolu. Sur quoi s'appuie cet avocat pour étayer ses affirmations ? Et surtout pourquoi y aurait-il eu complot ?

    Le 28/07/2012 à 07h04
  • natombi : Et pourquoi cette version serait-elle aussi farfelue?? Les programmes de protection des témoins existent c'est sûr et certain. Les tests adn peuvent tout aussi bien être falsifiés si c'est pour protéger ces témoins. Maintenant le seul truc qui met à mal cette hypothèse c'est pourquoi ferait t-on passer un témoin sous protection de gouvernement pour un tueur au risque que celui-ci ce fasse reconnaitre par un citoyens américain connaissant son visage.

    Le 28/07/2012 à 00h32
      Nous suivre :
      Hollande sur le vol AH5017 : sa déclaration TV en intégralité

      Hollande sur le vol AH5017 : sa déclaration TV en intégralité

      logAudience