Avalanche dans le massif de Chartreuse : 3 morts

le 05 décembre 2010 à 16h07 , mis à jour le 06 décembre 2010 à 10h54

Trois randonneurs à ski ont été tués par une avalanche dimanche midi dans le massif de Chartreuse.

Fichier sélectionné dans Actualité
Trois randonneurs à ski ont été tués par une avalanche dimanche midi dans le massif de Chartreuse, a indiqué la préfecture de l'Isère. Les trois hommes, qui étaient équipés d'Arva (appareils de recherche de victime d'avalanche), évoluaient sur le col des Ayes, entre les communes de Saint-Pierre-de-Chartreuse et de Saint-Pancrasse, à 1.538 mètres d'altitude, lorsqu'ils ont été ensevelis par une coulée de neige dans des circonstances indéterminées.
Plus d'infos

 
Des témoins ont alerté les secours "après avoir constaté une coulée de neige et découvert que des personnes étaient en dessous", selon les secouristes. Les corps sans vie des victimes ont pu être retrouvés en milieu d'après-midi.

le 05 décembre 2010 à 16:07
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

16 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • j-luc74, le 06/12/2010 à 16h33

    @mcg35 : Vous êtes je pense sous l'influence des médias qui ne présentent en général ces activités que sous l'angle des accidents. Quand on prend un bain de mer il y a un petit risque de noyade, quand on prend la voiture on peut avoir un accident et quand on fait du ski de rando on peut être victime d'une avalanche mais la très très grande majorité des sorties se passent très bien. Si on ne présentait les bains de mer que sous l'angle des noyades et qu'il s'agissait en plus d'une activité un peu marginale vous auriez sûrement la même réaction mais la réalité de la pratique est bien différente. Quant aux "secouristes qui risquent leur vie" il faut comprendre qu'ils sont eux-même, guides de haute-montagne ou autre, souvent des pratiquants réguliers du ski de randonnée et sont même parfois eux-mêmes victimes d'avalanches pendant leurs loisirs. Avez vous seulement le souvenir d'un sauveteur en montagne lui même victime d'un sur-accident au cours d'un secours ?

  • ladyred92, le 06/12/2010 à 13h25

    En effet, c'est de l'imprudence, car si ma mémoire est bonne, la météo était particuièrement défavorable dimanche, ils auraient du se renseigner avant de commencer leur randonnée. Condoléances aux familles.

  • j-luc74, le 06/12/2010 à 12h45

    @zy78 : quel rapport entre cet accident et les stations ? Il s'est déroulé bien loin des stations, vous devriez vous renseigner sur ce qu'est le ski de randonnée. Quant aux "secouristes qui risquent leur vie" il faut comprendre qu'ils sont eux-même, guides de haute-montagne ou autre, souvent des pratiquants réguliers du ski de randonnée et sont même parfois eux-mêmes victimes d'avalanches pendant leurs loisirs.

  • mcg35, le 06/12/2010 à 10h56

    @vingue - "espaces de liberté"??? ^^ Au prix de sa vie, et parfois, de celle des sauveteurs???

  • cars38, le 06/12/2010 à 08h25

    Il existe deja des voix ( celle des associations d'écologistes radicaux ) qui s'élèvent pour interdire toutes activités en montagne( randonnée , escalade , alpinisme etc ) ... ce genre d'incident ne fait que conforter leur position . attention la suppression des libertés individuelles commencent par ce genre d'approche écolo radicale ....

  • nonom2, le 05/12/2010 à 23h55

    Enleve les amateurs de la montagne et ajoute les automobilistes : combien de morts par an sur les routes ? on interdit quand la bagnole ?

  • vingue, le 05/12/2010 à 22h33

    La montagne fait payer cher notre amour pour elle. J'entends déjà les commentaires qui vont réclamer l'interdiction de la pratique de la montagne, ou vouloir qu'on fasse payer les secours. La montagne est effectivement un milieu qu'on peut appelé hostile. Mais qui nous apporte tant. Quand on part, je parle là des alpinistes ou des skieurs alpinistes, on sait dans quoi on s'engage. On connait les risques, et en général on s'équipe en conséquence. Je ne sais pas quelles étaient les conditions météo pour ces randonneurs, mais je sais aussi qu'au delà de l'accident causé par une erreur, le risque objectif est toujours présent. Et on n'est jamais à l'abri du déclenchement d'une plaque à vent, ou d'une chute de pierre, juste au moment où on passe dans un couloir. La mer aussi à ses dangers. On vit avec. Et on aime quand même ces espaces de liberté. Ne nous les enlever pas.

  • vingue, le 05/12/2010 à 22h22

    La montagne fait payer cher notre amour pour elle. J'entends déjà les commentaires qui vont réclamer l'interdiction de la pratique de la montagne, ou vouloir qu'on fasse payer les secours. La montagne est effectivement un milieu qu'on peut appelé hostile. Mais qui nous apporte tant. Quand on part, je parle là des alpinistes ou des skieurs alpinistes, on sait dans quoi on s'engage. On connait les risques, et en général on s'équipe en conséquence. Je ne sais pas quelles étaient les conditions météo pour ces randonneurs, mais je sais aussi qu'au delà de l'accident causé par une erreur, le risque objectif est toujours présent. Et on n'est jamais à l'abri du déclenchement d'une plaque à vent, ou d'une chute de pierre, juste au moment où on passe dans un couloir. La mer aussi à ses dangers. On vit avec. Et on aime quand même ces espaces de liberté. Ne nous les enlever pas.

  • arnaud185, le 05/12/2010 à 19h30

    Attention soyer prudent ne prenez pas les hors piste ne tentez pas le diable rester prudent

  • zy78, le 05/12/2010 à 19h17

    à Benjy27a : en station les risques d'avalanches sont clairement indiqués par des drapeaux. Mais certains se croient plus malins que tout le monde, saintex54 a 100% raison. De plus les secouristes risquent aussi leur vie.

Lire tous les commentaires

      logAudience