Crash Rio-Paris : les corps trop dégradés ne seront pas remontés

Par TF1 News (d'après agence), le 10 mai 2011 à 20h15 , mis à jour le 10 mai 2011 à 23h13

Dossier : Crash du vol Rio-Paris

Dans une lettre aux familles des victimes du crash Rio-Paris, les magistrats chargés de l'affaire ont annoncé mardi leur décision de ne pas repêcher les corps trop altérés "pour préserver la dignité et le respect".

Air France A330 AF447L'armée récupère une pièce provenant de l'A330 d'Air France disparu © TF1-LCI

 "Pour préserver la dignité et le respect des malheureuses victimes et de ceux qui les pleurent, nous avons pris la décision de ne pas relever les restes trop altérés", annoncent dans une lettre adressée aux familles des 228 victimes du crash du vol Rio-Paris les deux juges parisiens, Sylvie Zimmermann et Yann Daurelle, chargés de l'affaire.

Plus d'infos

 
Par conséquent, "il a été décidé de ne remonter que deux dépouilles dans des états différents de conservation, afin de déterminer si l'identification est ou non réalisable après un long séjour au fond de l'océan", expliquent les magistrats. En fin de semaine dernière, deux corps de victimes du vol Rio-Paris AF 447 d'Air France, englouti dans l'Atlantique en juin 2009, ont été récupérés.

Des corps "inéluctablemement" altérés

"Contrairement à certaines déclarations publiques, reprises par différents médias, vous devez savoir que les dépouilles des victimes se trouvant par le fond sont inéluctablement dans un état dégradé à la suite du choc particulièrement violent, du temps écoulé et du milieu environnant", poursuivent-ils.
 
Les magistrats insistent sur le fait que "la remontée à la surface est nécessairement un facteur supplémentaire de dégradation". "Par conséquent, nous ne procéderons qu'au relevage des victimes que l'on peut décemment remettre aux familles à condition qu'elles puissent être identifiées", préviennent-ils.
 
Quatre nouveaux spécialistes de l'Institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale (IRCGN) vont rejoindre les équipes déjà sur place, précisent les magistrats, qui jugent "impossible de prendre une décision qui rencontrerait l'agrément de l'ensemble des familles françaises et étrangères".

Par TF1 News (d'après agence) le 10 mai 2011 à 20:15
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • belialgoth, le 11/05/2011 à 17h05

    Même moi, je suis de ton avis là-dessus... Laissons-en aux poissons!!!

  • deflo, le 11/05/2011 à 14h43

    @mcg35 ne penses tu pas que tu souffrirais davantage si tu enterrais des restes sans même savoir si ce sont ceux de tes proches? Tu vivrais dans le doute et dans l'angoisse que les restes qui reposent dans la tombe familiale puissent être ceux d'étrangers.

  • nicapae, le 11/05/2011 à 14h18

    Lorsqu un corps git a 4000 mètres par des temparatures très basses il se conserve mais il suffit de le ramener en surface au chaud pour qu il se decompose affreusement, de la bouille..un calvaire pour les secours et les familles

  • chouchou1940, le 11/05/2011 à 13h50

    Ça veut dire quoi un corps trop dégradé ? Lorsqu'on retrouve des ossements des années après un meurtre par exemple on est capable de les identifier et de les enterrer normalement

  • laetiti0305, le 11/05/2011 à 13h19

    En effet je comprend le sentiment des familles, mai en effet, que vont-ils ramener après 2 ans dans de l'eau salée? c'est horrible mais en effet, ils ne pourront pas les identifier... Mais il y a car même quelquechose que je ne comprends pas, pendant 2 ans dans l'eau salée et avec les animaux marins, ils restent encore des corps? Dans tous les cas la cause de ce crash ne sera jamais élucidée...

  • jumbo6e6, le 11/05/2011 à 12h08

    Les arguments sont vraiment bizarre! A t on déjà entendu suite à un incendie que l'on ne rendait pas les corps des victimes aux familles parce que trop abimés par exemple? Une fois de plus des juges prennent des decisions qui ne ressemblent à rien! Dans ce cas particulier c'est aux familles de decider et personne d'autre!

  • bebert59560, le 11/05/2011 à 11h54

    @mcg35 je suis du même avis

  • dongosaure, le 11/05/2011 à 11h14

    Bien dit ......

  • lappibus, le 11/05/2011 à 11h10

    Non

  • mcg35, le 11/05/2011 à 10h54

    @doudoukarmel - Je ne suis heureusement pas concernée. Mais je comprends votre position. S'il s'agissait de l'un des miens, je souhaiterais qu'il puisse avoir une sépulture décente où je vienne me recueillir. Bon courage.

Lire tous les commentaires

      logAudience