Décédé depuis 4 ans mais flashé à 5 reprises

le 18 février 2012 à 15h18 , mis à jour le 18 février 2012 à 15h21

Un automobiliste décédé en 2008 a été verbalisé pour excès de vitesse à cinq reprises début janvier sur l'axe Tours-Bordeaux-Bayonne, alors que son véhicule était retiré de la circulation depuis près de 15 ans, affirme son fils aîné.

Un radarUn radar © TF1/LCI

Décédé en 2008, il a été verbalisé pour excès de vitesse à cinq reprises début janvier sur l'axe Tours-Bordeaux-Bayonne. "C'est très choquant de recevoir des PV au nom d'un parent disparu pour un véhicule retiré de la circulation en 1999. Ma mère âgée de 80 ans le prend très mal, estimant que c'est une atteinte à son mari", se plaint Jean-Paul Revaud, résidant en Vendée et fils du "contrevenant" mort. "On a adressé des lettres recommandées au centre de traitement de Rennes avec avis de décès de mon père", mais sans résultat, a-t-il ajouté.
  
Les 5 procès verbaux font état de dépassements de la vitesse autorisée, la plupart du temps de nuit, sur l'A10 et la RN10, sur l'axe Tours-Bordeaux Bayonne. Selon Jean-Paul Revaud, si la photo prise par les radars révèle une plaque d'immatriculation apparemment identique aux deux véhicules, la voiture incriminée est de marque Opel avec plaque portugaise alors que celle de son père, mentionnée sur les PV, était une 4L Renault.
  
"La méprise aurait pu être évitée si un oeil humain avait vérifié les photos" a, de son côté, souligné Daniel Merlet, président de l'Association nationale de défense des victimes d'injustices (Andevi) qui a pris en charge le dossier. "La veuve, qui réside à Tallud Sainte Gemme (Vendée), craint le pire puisque, après avoir téléphoné au Centre automatisé de constatation des infractions routières (CACIR), les agents lui ont conseillé de payer pour contester. Soit au total 1.095 euros", dénonce-t-il.

le 18 février 2012 à 15:18
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

32 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • xx1307, le 21/02/2012 à 11h52

    Ou fantomas....

  • arailo003, le 20/02/2012 à 10h43

    Comment voulez vous avancer une somme pareille? c pas forcement dans les moyens de tout le monde! et pour etre "peut-etre" remboursé plus tard mais quand? ça peut prendre des mois de procédures, c vraiment degueulasse de pas vouloir reconnaitre l'erreur, quand les justificatifs sont apportés, ils attendent quoi?

  • djodjodjo57, le 20/02/2012 à 10h09

    C'est vrai que c'est assez lamentable de faire payer les gens pour contester une faute qui n'est pas la leur...

  • peepeer, le 20/02/2012 à 03h37

    Pitoyable!

  • ste-42, le 20/02/2012 à 00h16

    Sincère86, les bonnes vieilles images d'Epinal comme quoi les fonctionnaires ne font rien, ça marche toujours. "Des fonctionnaires qui savent prendre le temps de vérifier" : mais où vivez vous pour être aussi ignorant ? Nos fonctionnaires croulent sous les paperasses et les procédures de plus en plus automatisées et compliquées. Ce ne sont pas eux les fautifs mais ceux qui mettent tout ce bazar en place et qui sont incapables de le réformer pour le simplifier. Quant à votre dernière phrase, appliquez là à vous-même : corrigez vos fautes d'orthographe.

  • 69edelweiss, le 19/02/2012 à 23h16

    Envoyez les PV à Sarkozy ....

  • necronomicon66, le 19/02/2012 à 16h18

    C'est GhostRider

  • ctoyenfrancais, le 19/02/2012 à 12h59

    Sachant que si on paye on accepte l'infraction on fait comment , c' est toujours le "contrevenant "puisque dans ce cas c'est pas le meme vehicule ce serait donc a l'etat de payer les frais de justice etant donne que si une photo sert de preuve pour un exces de vitesse et que la photo ne correspond pas , c'est tout de meme pas la veuve qui va payer , Ha bien sur si elle etait polygame et etrangere elle aurait droit a des aides au alentour de 90000 euros en trois ans et un non lieu , mais la pauvre de vous vous etes Francaise

  • andre-victor, le 19/02/2012 à 12h58

    Il me semble que ce cas est une aubaine pour les juristes qui combattent ces sanctions automatisées.... Ce cas prouve qu'aucun OPJ n'a participé au contrôle, et le nom de l'officier de police indiqué sur le PV - censé avoir vérifié au centre de Rennes - est un faux en écritures...

  • andre-victor, le 19/02/2012 à 12h54

    Hifrane, cet internaute a raison, c'est Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, qui a fait passer l'automatisation des sanctions en matière d'excès de vitesse, très contestées par les juristes à l'époque. J'ai d'ailleurs en ce temps-là participé à des discussions sur le sujet.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience