Forte hausse des morts sur la route en janvier

le 08 février 2011 à 21h35 , mis à jour le 09 février 2011 à 07h54

Le nombre des tués sur les routes a bondi de 21 % en janvier, suscitant l'indignation de défenseurs de la sécurité routière qui mettent en cause l'assouplissement du permis de conduire à points adopté mardi soir par le Parlement.

Bouchons routes embouteillages © TF1/LCI

Avec environ 320 morts de plus que l'an passé, le nombre des tués sur les routes a bondi de 21 %  en janvier par rapport à janvier 2010 - 267  tués -, soit la plus forte augmentation depuis juin 2009 (33 %). Ce bilan ne pourra pas être considéré comme définitif avant le  1er mars en raison de la "règle des trente jours" (les blessés graves qui  succombent dans un délai de trente jours sont alors comptabilisés dans les  décès). La hausse brutale du nombre des morts sur les routes en janvier risque de  rendre très difficile l'objectif affiché à plusieurs reprises par le président  de la République Nicolas Sarkozy de passer sous la barre des 3 000 morts d'ici  2012.

  • Plus de morts sur les routes en février

    273 personnes sont mortes sur les routes de France le mois dernier. Il s'agit d'une hausse de 7,5% par rapport à février 2010. La hausse avait déjà été importante en janvier.

    Publié le 09/03/2011 Plus de morts sur les routes en février
  • Tués sur les routes : Perrichon accuse les "politiques démagogues"

    Le nombre des tués sur les routes a bondi de 21 % en janvier. Chantal Perrichon, présidente de la Ligue contre la violence routière en veut à Brice Hortefeux.

    Publié le 09/02/2011 Tués sur les routes : Perrichon accuse les "politiques démagogues"
  • Morts sur les routes : des associations dénoncent

    Le nombre des tués sur les routes a bondi de 21 %  en janvier, suscitant l'indignation de défenseurs de la sécurité routière qui mettent en cause l'assouplissement du permis de conduire à points adopté mardi soir par le Parlement.

    Publié le 09/02/2011 Morts sur les routes : des associations dénoncent
Plus d'infos

 
 Ces chiffres  ont provoqué l'indignation des  défenseurs de la sécurité routière. "C'est un véritable crève-coeur de voir nos pires appréhensions  confirmées", a dit à Chantal Perrichon, présidente de la Ligue contre la  violence routière, qui avait dénoncé à plusieurs reprises l'assouplissement  prévu dans la Loppsi 2 du permis de conduire à points. "Le désastre annoncé par les experts, a ajouté Chantal Perrichon, commence avant  l'application de la loi Loppsi 2". Ce projet de loi fourre-tout sur la sécurité  intérieure, dit Loppsi 2, doit être définitivement adopté mardi soir par un  ultime vote du Sénat.
 
L'objectif des 3000 morts par an "s'éloigne"
 
"Quand on entend Hortefeux parler de tolérance zéro pour les grands  délinquants de la route, j'estime que la tolérance zéro doit s'appliquer à tous  les politiques démagogues qui préfèrent prendre le risque de voir remonter le  nombre des morts et des blessés sur les routes pour satisfaire un certain  électorat", a dit Mme Perrichon.
Pour la présidente de la Ligue contre la violence routière, la "barre des  3 000 morts d'ici 2012 était déjà un objectif difficilement atteignable. Là on  s'en éloigne encore davantage". "La honte pour le gouvernement c'est de ne pas  avoir affronté les casseurs du permis à points au Parlement", conclut-elle.
  
Le professeur Claude Got, spécialiste de sécurité routière depuis plus de  40 ans, a également souligné que "ses pronostics pessimistes sur les effets  nocifs de l'affaiblissement du permis à points dans la Loppsi 2 étaient au  dessous de la réalité". Il vient de mettre en ligne sur son site (www.securité-routiere.org) une  étude exhaustive portant sur les comparaisons mensuelles du nombre des tués de  juillet 1974 à décembre 2010. Pour le Pr Got, les "adversaires du permis à points ont remarquablement  manoeuvré", citant d'abord l'amendement du sénateur Alain Fouché (UMP) qui  réduisait de trois ans à un an le délai pour récupérer ses 12 points.
 
"Accidentologie de café du commerce"
 
Dans un second temps, raconte ce spécialiste, le passage du texte à  l'Assemblée "qui veut faire croire qu'elle est raisonnable et remonte le délai  à deux ans". Mais en même temps, les députés ont autorisé le stage de  récupération de points tous les ans au lieu de tous les deux ans par un  amendement de Philippe Goujon (UMP), "sans la moindre limitation concernant le  type d'infraction, alors que tout le débat se fondait sur le faux principe que  les petites infractions n'étaient pas dangereuses". "Difficile d'échapper au désastre quand on fait de l'accidentologie de café  du commerce, la Loppsi 2 aura autant tué en janvier que le Mediator en six  mois!", conclut le Pr Got.

Horteufeux veut présenter un plan de lutte contre l'insécurité routière

Peu après la publication de cette étude, le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux a jugé devant les sénateurs que les chiffres de la sécurité routière de janvier  étaient "préoccupants" et annoncé qu'il présenterait jeudi "un plan de lutte  contre l'insécurité routière". Le ministre s'exprimait au Sénat qui devait voter définitivement dans la  soirée le projet de loi de sécurité intérieure Loppsi 2. Le texte prévoit un  assouplissement du permis à points. "J'ai décidé de renforcer les mesures de lutte contre l'insécurité routière  et je présenterai jeudi à Saint-Arnoult un plan national de lutte contre  l'insécurité routière, contenant des mesures concrètes, opérationnelles, qui  viendront utilement compléter les mesures contenues dans la Loppsi", a dit le ministre. "Nous ne devons pas relâcher notre effort", a-t-il ajouté.

le 08 février 2011 à 21:35
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

71 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • l0n3ly, le 10/02/2011 à 09h24

    On passe notre vie a faire attention a ce que des idiots font faire pour ne pas avoir d'accident (j'en ai éviter plus d'un) mais là je parlais des conducteurs soit disant parfait alors qu'ils ne sont pas mieux qui ne font pas attention, qui déboite sans prevenir, freine sans raison, roule a 70km/h sur les autoroutes ou bien les personnes qui nous font la morale sur l'alcool au volant alors que ce sont les premiers a le faire.

  • trew34, le 09/02/2011 à 23h21

    Completement d'accord avec francjl, la personne qui a ecrit ce commentaire doit surement etre une mauvaise conductrice et a du se prendre quelques amendes bien evidemment "non meritees".

  • alkira200, le 09/02/2011 à 19h54

    Non, réfléchissez à ce que les autres vont faire!

  • alkira200, le 09/02/2011 à 19h38

    @bibi32000: presque pareil : flashé à 147 pour 110 sur une 2X2 voies VIDE un dimanche après-midi ! Ah oui je suis un criminel, c'est sur! Si je n'avais pas été sur la route pour raccompagner mes deux neveux (5 et 8 ans) après les vacances j'aurais fait pire !

  • pastelle76, le 09/02/2011 à 17h48

    Un mort ne coute rien à la collectivité et peu aux assurances. Ce sont les blesses qui sont une charge importante. Laissez nous roulez vite, merci.

  • chrcham, le 09/02/2011 à 17h19

    Et une étude qui donne le nombre de points des conducteurs ayant un accident. Il n'est pas prouvé que ceux qui ont peu de points ont plus d'accidents que les autres avec 12 points.

  • foobrother, le 09/02/2011 à 15h17

    Si on vous depasse par la droite c'est qu'il n'y a personne sur votre droite et donc vous devriez y etre! Si on vous fait des queues de poissons c'est sans doute encore parce que vous roulez en plein milieu alors qu'il n'y a personne sur votre droite! Les dangers sur la route sont des gens comme vous qui ne comprennent meme pas pourquoi les gens vous double par la droite ou vous font des queues de poissons! Les gens comme vous ne regardent pratiquement jamais dans leur retro. Les gens comme vous generent de gros et dangereux ralentissements en roulant constamment en plein milieu sur les autoroutes. Les gens comme vous pensent une fois sur deux a mettre leur clignotant lors d'un changement de direction. Et je pourrais vous en citer des dixaines comme ca que je constate tous les jours! Malheureusement ces genres de fautes basiques ne sont pratiquement jamais reprimandes sous pretexte que le conducteur respectait les limitations de vitesses.

  • francjl, le 09/02/2011 à 14h13

    3 fois les mêmes âneries! vous êtes abonnée? privilégiée? relisez vous et utilisez "orthographe" pour effacer vos erreurs primaires! les ch'tis vous lisent mais ne s'y retrouvent pas!hein biloute!

  • francjl, le 09/02/2011 à 14h08

    3 fois les mêmes erreurs, vous êtes abonnée? protégée? Relisez vous, utilisez le correcteur"orthographe",et apprenez à lire, écrire voire conduire!

  • francjl, le 09/02/2011 à 14h06

    Que c'est pénible de lire ces âneries truffées de racisme anti-vieux, de fautes de français et orthographe! comment a-t-on pu vous donner le permis!si vous l'avez? car si vous conduisez comme vous écrivez, c'est un accident assuré à chaque sortie, et je ne voudrai pas vous croiser.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience