Malgré le bracelet électronique, il commet deux cambriolages

Par TF1 News (D'après agence), le 05 janvier 2010 à 07h49 , mis à jour le 05 janvier 2010 à 07h52

Ivre le soir du réveillon, un jeune homme de 19 ans assigné à résidence a cambriolé deux appartements voisins du sien et situés dans la zone de surveillance de son bracelet électronique.

Après cinq passages devant la justice, un jeune habitant de Pontarlier, âgé de 19 ans, avait été condamné en novembre à 4 mois de prison pour vol et placé sous bracelet électronique. Le soir du 31 décembre, histoire de lui tenir compagnie, des amis passaient à son domicile avec une bouteille de whisky. Mais après leur départ, contraint de rester dans son appartement, le jeune homme demeurait seul. Seul avec la bouteille. Et il continuait de boire, jusqu'à l'ivresse.

Mais la nuit devait être agitée dans son immeuble. Sous l'emprise de la boisson, le jeune homme se lançait dans un "casse" peu ordinaire, en restant strictement dans le périmètre imparti par la surveillance électronique. Il fracturait et cambriolait deux appartements dans sa cage d'escalier.

Bilan de la nuit : 10 mois de prison ferme

Le lendemain, pris de remords, le délinquant devait se rendre de lui-même au commissariat de police. Les biens dérobés ont depuis lors été restitués à leurs propriétaires.

Le tribunal correctionnel de Besançon a condamné le jeune homme lundi, en comparution immédiate, à 10 mois de prison ferme. Il a été placé sous mandat de dépôt. La substitut du procureur avait requis la peine plancher de 2 ans d'emprisonnement, plus la révocation du sursis de sa condamnation de novembre.

Par TF1 News (D'après agence) le 05 janvier 2010 à 07:49
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • deadpool59, le 05/01/2010 à 14h55

    La justice fait rire le peuple en France!

  • loanaourf, le 05/01/2010 à 14h13

    19 ans. «le délinquant devait se rendre de lui-même au commissariat de police» et tout rendre. Comme quoi... ... et d'avoir un métier ou une formation et de bons éducateurs pour l'accompagner lui et nous assurerait peut-être un meilleur avenir que 10 mois d'une prison bourrée de colocataires parfois dangereux et susceptibles de le rendre lui même plus dangereux? Je ne sais pas ... (ce que je sais c'est qu'à 4 dans 10m2 avec le toilette au coin, vaut mieux pas tomber avec les pires «éducateurs» ... surtout à 19ans)

  • ten75, le 05/01/2010 à 13h36

    Cela ne va pas plaider en faveur des défenseurs du bracelet

  • mon.avis, le 05/01/2010 à 13h04

    Bonjour je suis presque d'accord avec vous mais il ne faut pas oublier que depuis un certain nombre d'années nous sommes dirigés en haut lieu par des avocats gauche et droite et un avocat ça défend, il ne faut pas s'étonner de voir tout ces délinquants dehors . Si les prisons sont trop petites qu'on en construise d'autres avec les dépenses qui sont déja faites on est plus à quelques milliards près

  • sibowi, le 05/01/2010 à 13h01

    J' accuse comme dirait Zola, les magistrats! aciery, trouvez vous normal qu'il faille une cinquième condamnation pour finalement ne même pas aller en prison? Je me demande même pourquoi on attaque pas ce juge pour ne pas avoir fait simplement son métier, c'est à dire APPLIQUER LA LOI : notre justice ne fait pas son travail !!!

  • dwayna28, le 05/01/2010 à 12h54

    Il serait bien de lire correctement l'article ! "en restant strictement dans le périmètre imparti par la surveillance électronique"

  • aciery, le 05/01/2010 à 12h01

    Facile d'accuser les magistrats ! Pour les démagogues et menteur de tout poil : "La mesure figure dans le projet de loi pénitentiaire : le gouvernement veut développer le placement sous bracelet électronique des personnes en attente de jugement et des condamnés à de courtes peines afin de désengorger les prisons. " Il s'agit bien sur du gouvernement Sarkozy !!!

  • toms2r, le 05/01/2010 à 11h47

    Tipoussy 01, la prison ne sert pas qu'à faire diminuer la délinquance , c'est aussi une peine pour celui qui commet un délit ou un crime , et pendant ce temps , lui au moins , ne commet pas d'autres infractions à l'extérieur, c'est la moindre des choses que les auteurs de tels actes soient punis , et sévérement.

  • papinou0_10, le 05/01/2010 à 11h17

    Qui va indemniser les dégats occasionés par ce personnage ?

  • nanouthe44, le 05/01/2010 à 10h40

    Génial, c'est bien, c'est super efficace comme moyen.!!!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience