Mort dans le métro : "Babu" aurait porté les premiers coups

Par , le 07 octobre 2011 à 17h09 , mis à jour le 07 octobre 2011 à 21h29

L'homme de 33 ans décédé le 29 septembre en chutant sur les rails du métro parisien à l'issue d'une rixe avec un autre voyageur, aurait donné les premiers coups, selon une source judiciaire.

Des fleurs en hommage à "Babu", décédé dans le métro parisien après une altercationCet homme de 32 ans est décédé le 29 septembre 2011 en tombant sur les rails du métro parisien à la suite d'une altercation. © TF1/LCI

"Babu", l'Indien de 33 ans décédé la semaine dernière en chutant sur les rails du métro parisien à l'issue d'une bagarre avec un autre voyageur, aurait porté les premiers coups, a-t-on appris vendredi de source judiciaire. Interpellé mardi, ce voyageur de 22 ans a été mis en examen vendredi pour violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner. Il doit désormais comparaître devant un juge des libertés et de la détention (JLD), qui doit décider de le placer en détention provisoire ou de le laisser en liberté. Le parquet a requis sa détention provisoire, a-t-on appris de même source.
Plus d'infos


Selon les premiers témoignages, l'Indien, surnommé "Babu", se trouvait avec  quatre autres personnes dans une rame de métro, où le suspect aurait été vu en  train "d'importuner des passagères en tentant de leur offrir des bonbons", selon la source judiciaire. Cette source n'a en en revanche fait aucune référence à une éventuelle tentative de vol de portable sur une jeune femme, contrairement à ce qu'avaient initialement indiqué d'autres sources. Aucune jeune femme ne s'est signalée auprès de la police.

"Babu" aurait alors demandé à l'agresseur de s'arrêter. Le ton est ensuite  monté et le suspect, ainsi que "Babu" et ses quatre amis sont descendus à la  station Crimée dans le XXe arrondissement, selon la source judiciaire. En plus des images de vidéosurveillance, un témoin, proche de "Babu" et présent ce soir-là avec la victime, a déclaré aux enquêteurs que le premier à avoir porté des coups était "Babu", a précisé la source judiciaire. Le jeune Indien a alors été repoussé par le suspect et a ensuite chuté sur les rails, où il est mort électrocuté, selon cette source.

"Je ne comprends pas pourquoi on a donné une telle coloration à cette affaire"

"Pour l'instant il apparaît que mon client n'a à aucun moment agressé de jeune fille ou tenté de voler un portable", avait déclaré un peu plus tôt dans la journée Me d'Ollone, l'avocat du jeune suspect interpellé.  Lors de la garde à vue de son client, il a pu visionner les vidéos de l'altercation filmée par des caméras de surveillance. "Sur ces images, on voit mon client sortir seul, suivi d'un groupe de 5 ou 6 personnes, dont Babu fait partie (...) Au troisième assaut, mon client a posé son paquet de bonbon pour pouvoir se défendre. Il a alors repoussé 'Babu' qui est à ce moment-là tombé sur la voie", explique Me d'Ollone.

"Je ne comprends pas pourquoi on a donné une telle coloration à cette affaire, ni pourquoi on a parlé d'une tentative de vol de portable. J'imagine que ce scénario n'est qu'une accumulation de on-dit et de rumeurs", a-t-il ajouté. Jeudi, le ministre des Transports Thierry Mariani et son collègue de la Culture Frédéric Mitterrand ont rendu hommage à "Babu" en déposant une gerbe à la station de métro Crimée, et en saluant "un héros ordinaire".

Par Alexandra Guillet le 07 octobre 2011 à 17:09
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • jeanluck88, le 08/10/2011 à 08h07

    Tout semble démontrer que cette mort est accidentelle suite à un acte de défense. Fait divers bien malheureux comme d'autre, seulement là, mal interprété par les médias et pire encore par nos élites qui si leurs réactions sont identiques dans leur travail, on comprend mieux maintenant le profond malaise qui règne en France. Si il s'avère que le jugement de l'accusé aboutisse à un non lieu, ces fameuses élites feraient bien de s'excuser en publique auprès du prévenu et de s'effacer de tout travail à grandes responsabilités car avant de prendre des décisions à ce niveau on se doit de reflechir à deux fois plutôt qu'une.

  • lamamouche54, le 08/10/2011 à 07h47

    Ben en même temps , si le jeune homme lui a juste offert des bonbons, elle ne s'est pas senti importunée... elle a continué sa route c tout..... et elle ne regarde pas les infos tout simplement .

  • lamamouche54, le 08/10/2011 à 07h42

    Vous réagissez sans même avoir lu l'article jusqu'au bout, alors comme donneur de leçon, vous etes pas bon.. puisqu'on vous dit qu'il n'y a pas eu vol de rien du tout....

  • henri_bambelle, le 08/10/2011 à 05h21

    La prochaine fois, Mariani et Mitterrand se renseigneront avant d'apporter des fleurs et de parler d'un héros.

  • krokro67, le 08/10/2011 à 02h58

    Avez-vous compris l'article?

  • liolyon, le 08/10/2011 à 02h50

    à 5 contre 1 j'appel cela de la légitime défense.

  • ligeia22400, le 08/10/2011 à 01h09

    Dans cette histoire peu importe qui a donné le premier coup, si vous avez la moindre jugeotte alors comme moi vous vous direz, un crime est commis, une reaction arrive... est ce que ca justifie la mort d'un homme ? surement pas. Je me sens desarmee aujourd'hui comme bien d'autres devant la violence de ces vols à repetitions, lui a agit alors au lieu de le juger meme s'il a donné le premier coup pour defendre une innocente est ce que ca n''est pas un acte de bravoure quand des femmes se font violer au milieu d'une foule qui ne bouge pas ?? bientot on verra l'auteur de l'acte delictuel se faire encenser parce qu'il a pris au depart un coup de poing ! sur quelle planete je vis ? quelles sont vos valeurs ? j'ai honte des commentaires que j'ai pu lire, j'espere que pour une fois je serai publie au nom de la liberte d'expression !

  • gege-75000, le 08/10/2011 à 00h29

    On pourrait avoir la vidéo plutôt que des commentaires non informés de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme ?

  • matge74, le 08/10/2011 à 00h26

    "j'ai cru comprendre"... Voila tout le problème de cette affaire. Tout est basé sur des rumeurs, des "on dit". Si la justice montre que les faits ne se sont pas déroulés comme cela a été annoncé, j'espère que cela servira de leçon aux médias avides de sensationnel et aux gens qui crient "gloire au héros" trop tôt

  • matge74, le 08/10/2011 à 00h17

    Dans un moment de panique, quand on a 5 personnes derrière soi, on ne pense pas forcement aux conséquences de ses actes, et qu'une bousculade pourrait entrainer la mort. Ce n'est peut être pas de la légitime défense au sens juridique, mais une réaction humaine

Lire tous les commentaires

      logAudience