Un automobiliste s'encastre accidentellement dans un radar

Par TF1 News (D'après agence), le 29 mai 2011 à 12h22 , mis à jour le 29 mai 2011 à 12h24

Selon les premiers éléments, le conducteur se serait assoupi alors qu'il circulait dimanche matin sur la nationale 13, dans les Yvelines.

Un automobiliste s'est encastré accidentellement dimanche matin dans un radar fixe installé sur le bord de la nationale 13 au Pecq-sur-Seine, dans les Yvelines. Le radar, qui flashait les automobilistes franchissant les 50 km/h sur cette portion de route très fréquentée, a été détruit sous la violence de l'impact.

Les panneaux signalant les radars vont bien (tous) disparaître
Après concertation avec les départements, le ministre de l'Intérieur a confirmé lundi que les panneaux signalant la présence de radars fixes auront bientôt tous disparu des routes de France malgré la bronca.
Publié le 20/06/2011
Un radar psychédélique en plein Paris
"Chat maigre", un street artiste qui veut "colorer l'esprit des gens en colorant des objets de tous les jours", vient de customiser le radar situé à la sortie du tunnel de l'Alma à Paris. Résultat : un radar hyper-flashy... et toujours flasheur.
Publié le 30/05/2011
Les avertisseurs de radars pas interdits ... mais transformés
Le ministre de l'Intérieur Claude Guéant et les fabricants d'avertisseurs de radars se sont mis d'accord. Les avertisseurs deviendront des "assistants d'aide à la conduite permettant de signaler les zones dangereuses".
Publié le 27/05/2011
Sécurité routière : le gouvernement au radar
Depuis 48 heures, François Fillon et son ministre Claude Guéant sont incapables de définir une ligne claire sur les panneaux signalant les radars. Les députés UMP frondeurs sont en colère.
Publié le 25/05/2011
Radars : 73 députés UMP alertent sur "l'exaspération" des électeurs
Ils ont écrit lundi à François Fillon pour lui faire part de "la profonde exaspération" exprimée, selon eux, par des "milliers" d'électeurs contre les nouvelles mesures de sécurité routière.
Publié le 23/05/2011

Plus d'infos

Selon les premiers éléments de l'enquête, le conducteur, qui circulait avec sa compagne et son enfant, se serait assoupi au volant peu avant 06H00 du matin. Présentant un taux d'alcoolémie négatif, il a été transporté à l'hôpital, avec ses proches, pour des examens. Il devrait être convoqué prochainement au commissariat.

Charente: huit blessés dans une collision

Huit personnes ont été blessées, dont cinq gravement, dans une collision dimanche entre deux véhicules sur la nationale 10, au nord de Barbezieux. L'accident s'est produit vers 4 heures du matin quand les deux voitures se sont percutées.

Par TF1 News (D'après agence) le 29 mai 2011 à 12:22

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

31 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

pienegre, le 30/05/2011 à 09h27
Supprime quoi le gendarme ou les jumelles?
m.coca, le 29/05/2011 à 23h07
Il doit en tout cas pas tre negatif pour le (la) redacteur (trice) de cet article !!
micmacintosh, le 29/05/2011 à 22h16
Un taux d'alcoolemie negatif, faudra qu'on m'explique ca
charlesentend, le 29/05/2011 à 21h00
A franky37 / Démontrez-moi que je me trompe ??????
yakaf276, le 29/05/2011 à 19h53
Un gendarme planquer derrière un bosquet avec ces jumelles pour vous prendre en flagrant délit , çà aussi c'est dangereux (imaginer qu'à la place du radar ce fut un gendarme vous vous assoupissez et lui foncer dessus) la encore il faut supprimé car super dangereux et mortel????????
camillette13, le 29/05/2011 à 19h47
Y a pas photo,à force d'être calomnié, ce qui devait arrivée arriva un radar a perdu un plomb et s'est jeté courageusement sous un véhicule. Ce radar n'était pas syndiqué, il s'agit d'un un geste individuel ! !
obeone1976, le 29/05/2011 à 19h41
@ trunk Il est écrit "Présentant un taux d'alcoolémie négatif" ce qui veut donc dire qu'il avait au minimum -0,x g/l, il aurait fallu que le journaliste écrive "Présentant un résultat négatif au test d'alcoolémie" pour dire qu'il était en dessous de la limite légale!!!!
effronte54, le 29/05/2011 à 19h27
Il aurait eu un coyotte ..il aurait eu un bip le reveillant pour lui signaler la sale bête et en relevant la tête il aurait vu le panneau lui indiquant qu'il y avait une sale bête qui prend des photos...en plus à 6h00 du mat ...il devait pas bien être rasé !!! mais la il va se faire tondre la laine... j'espère au moins qu'il roulait à 50km/h car si il était au dessus la sale bête a imortalisé la scene!!!!
cocho49, le 29/05/2011 à 19h17
Quel con ,pas de detecteur de radar ?
bonscott12, le 29/05/2011 à 18h57
Je croyais que c'était les panneaux avertissants d'un radar qui devaient être enlevés