Plus de moyens pour la justice du "93"

le 25 septembre 2006 à 18h30 , mis à jour le 26 septembre 2006 à 09h32

Le Garde des Sceaux a annoncé lundi des aides supplémentaires pour prendre en charge les mineurs auteurs de délits à l'issue d'une réunion avec policiers et magistrats.

Le Garde des Sceaux a reçu lundi les principaux acteurs judicaires et policiers. © TF1/LCI

Le Garde des Sceaux Pascal Clément a annoncé lundi des moyens supplémentaires pour prendre en charge les mineurs auteurs de délits en Seine-Saint-Denis, à l'issue d'une réunion consacrée à la lutte contre la délinquance dans ce département.

Parmi les autres mesures annoncées par le ministre de la Justice : la prochaine mise en place d'un observatoire départemental dans le 93 pour établir un diagnostic chiffré de la délinquance "qui permettra à toutes les administrations de disposer des mêmes chiffres".

"Je ne veux plus de sanctions virtuelles"

Le ministre a accédé à la plupart des demandes formulées avant la réunion par le président du tribunal de grande instance de Bobigny, Philippe Jeannin. Il a notamment annoncé la création de permanences de la Protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) dans les quartiers les plus difficiles, la réouverture du foyer d'Aubervilliers et la mise en place d'un service dédié à l'exécution des peines prononcées à l'encontre des mineurs.

Il a promis en outre l'arrivée de 25 éducateurs, là où 30 postes étaient demandés. En revanche, la demande d'ouverture d'un centre éducatif fermé (CEF) en Seine-Saint-Denis n'a pas été évoquée par le Garde des Sceaux. "Je ne veux plus de sanctions virtuelles. Je ne veux plus de peines exécutées des mois, voire des années après leur prononcé", a expliqué Pascal Clément.

Esprits échauffés

L'objectif de la réunion voulue par l'Elysée après la vive polémique suscitée par les propos de Nicolas Sarkozy sur la justice de Seine-Saint-Denis : traiter de la lutte contre la délinquance dans le-dit département. Mais aussi calmer les esprits passablement échauffés des magistrats.

Tous les acteurs de la police et de la justice avaient répondu présents à "l'invitation" de cogiter avec le ministre de la Justice, lundi après-midi à la Chancellerie. Autour de la table notamment : le préfet, le président du TGI de Bobigny, le directeur de la sécurité publique de ce département... Tous ou presque. Le président du tribunal pour enfants de Bobigny, Jean-Pierre Rosenczveig, avait décliné l'invitation.

(D'après agence)

le 25 septembre 2006 à 18:30

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Sophie, le 26/09/2006 à 12h31
Pourquoi ne pas rétablir le service militaire?? ça leur mettrait des coups de pieds aux fesses à tous ces jeunes et leurs apprendrait à respecter les autres et la Republique!!!!
Tiensdonc, le 26/09/2006 à 09h28
Monsieur Rosenzcweig ne se deplace pas sur une invitation du garde des sceaux ? Sa hiérarchie ne dit rien ? Il n'a donc de comptes à rendre à personne? Le sujet ne l'interesse peut être pas ?
Citoyen62, le 26/09/2006 à 08h53
Mr Rosenczveig, Pdt du Tribunal de Bobigny, absent de la réunion sur la lutte contre la délinquance dans la Seine St Denis...De toute facon, ce Monsieur a toujours été un grand absent de la Justice; Pour avoir remis en liberté des milliers de mineurs délinquants récidivistes, Mr Rosenczveig a laissé pourrir une situation qui est aujourd'hui ingérable! Laisser une chance à un mineur délinquant, c'est de l'intelligence. En laisser 53, c'est de la connerie!! Mr Sarkosy a bien raison!! Beaucoup trop de juges ont abandonné le peuple.Juger ce n'est pas seulement s'occuper des auteurs mais aussi et surtout des victimes!
Rde, le 26/09/2006 à 08h53
Au moins avec les fonctionnaires que ça soit les flics la magistrature ou la SNCF c'est sans surprise Quand cà va pas c'est jamais de leur faute , c'est parce-que le contribuable ne crache pas assez au bassinnet. Comme quoi depuis la revolution Française rien de nouveau sous le soleil ce n'est plus le peuple mais le citoyen qui s'enfile les facture et engraissent le fonctionnaire .
Damien, le 26/09/2006 à 08h50
Sans les Paroles de Sarko, cette réunion n'aurait pas eu lieu !! Dommage que le Juge des Enfants n'est pas eu le courage de venir et donc de se battre pour avoir plus de moyen. A-t'il quelque chose à se reprocher ?
Marcel, le 26/09/2006 à 08h32
On dirait que Sarkozy a réveillé la belle au bois dormant
Patrick, le 26/09/2006 à 08h11
Bonjour et des moyens aux policiers vehicules supplementaires et entretenus materiels de bureaux en tous genre (papiers imprimantes stylos entre autre) les budjets sont votes pour l'annee et qu'au ministere on prenne aussi en compte les retards de paiement de primes et autres et que les documents demandes soient transmis en temps et que tous les problemes des policiers (logements divorce maladie)soient traites par le ministere et non pas par les policiers eux meme mr s les decideurs feraient bien de perdre un peu de temps et d'ecouter les doleances des gardiens de la paix dans les commissariats des citees senssibles
JGH, le 26/09/2006 à 07h50
Il est curieux de constater que lorsque le Garde des sceaux s'adresse à la police il n'y a pas atteinte à la sacro-sainte "séparation des pouvoirs". le refus de certaines "édiles judiciaires" de répondre à l'invitation de leur ministre de tutelle est représentatif d'une certaine "arogance", voir d'une "insoumission" caractérisé aux régles et devoirs de la part d'une "linstitution" totalement déconectée des réalités de notre réplublique...
Vastre, le 26/09/2006 à 05h16
On sait depuis 50 que l'augmentation des moyens calme provisoirement les esprits échauffés mais ne résoud aucun problème. Donc on continue.
FELIX, le 26/09/2006 à 05h10
Je suis actuellement votre émission sur la justice, montrer la délinquance des jeunes etla soi disant laxcité des juges, que dire de la laxaité des juges face aux délinquants à col blancs ou appertenant à certains groupes de pression ou à des mouvements humanistes discutables, seraient-ils les intouchables de la république et la jeunesse un trompe l'oeil?