Cinq ans de prison avec sursis requis contre Léonie Crével

le 24 octobre 2006 à 15h30 , mis à jour le 24 octobre 2006 à 16h05

La vieille dame de 80 ans a étranglé en 2004 sa fille de 42 ans, aveugle et hémiplégique.

Léonie Crevel est jugée pour avoir tué sa fille handicapée en 2004 © TF1/LCI

Une peine de cinq ans d'emprisonnement avec sursis a été requise mardi à l'encontre de Léonie Crevel, 80 ans, qui comparaît depuis la veille devant la cour d'assises de Seine-Maritime pour avoir tué sa fille handicapée de 41 ans afin de "mettre fin à ses souffrances".

"Cette audience devait avoir lieu. On ne peut pas légitimer un tel acte quelque soit les circonstances. Elle n'avait pas le droit de tuer sa fille. Ne pas le reconnaître, c'est laisser la porte ouverte à tous les débordements", a déclaré l'avocate générale Delphine Mienniel. "L'enjeu n'est pas sur la peine à prononcer" mais "sur "la reconnaisance d'une culpabilité", a-t-elle ajouté, en appelant les jurés à se prononcer "sur le droit", pas "sur un problème de société".

Léonie Crevel est jugée pour "homicide volontaire sur personne vulnérable" pour avoir provoqué l'étranglement, le 31 juillet 2004 à Tancarville près du Havre, de Florence, l'un de ses huit enfants dont elle s'occupait seule depuis des années. Florence était handicapée à 100 %, aveugle, hémiplégique, grabataire, incontinente, ne parlait plus depuis huit ans et enchaînait les douloureuses crise d'épilepsie. Florence "n'est pas représentée (au procès). Il n'y a pas de partie civile mais elle était totalement titulaire du droit à la vie", a estimé Delphine Miennel. Le verdict était attendu mardi en fin de journée.

(D'après agence)

le 24 octobre 2006 à 15:30

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

33 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Valérie LAUDET, le 24/10/2006 à 19h21
Je suis d'accord avec l'avocate générale, Mme CREVEL n'avait pas le droit de tuer sa fille. On ne peut pas décider de la vie ou de la mort de ses proches, quel que soit leur état.
Saxo76, le 24/10/2006 à 19h10
La maladie l'avait tué depuis longtemps La pauvre mère a simplement écrit le mot "fin"
Lallement, le 24/10/2006 à 18h28
Ne jugez pas cette maman qui aura eu le courage de s'occuper de son enfant pendant autant d'années!!! sa puce doit terriblement lui manquer! je lui souhaite un peu de sérénité qu'elle a bien mérité.avec mon profond respect marie noe
Marcel, le 24/10/2006 à 18h25
Vous pouvez peut étre enlever la réaction de Bridjet pour la mettre là ou elle devrait étre parce que là ca fait tache
Swing, le 24/10/2006 à 18h25
5 ans de sursis pour une vieille dame de 80ans ... pour avoir abrégé les souffrances de sa fille... Légalement cela se justifie peut-être...moralement c'est moins sûr. Certes sa fille "était totalement titulaire du droit à la vie" (Delphine Miennel) mais il faut également voir les conditions de vie de cette femme... et penser à la douleur de la mère de s'occuper pendant 41 ans de son enfant dans un tel état... et la douleur de l'enfant... Encore une fois il me paraît regrettable que les solutions dans de tel cas ne soient pas plus adéquates et que la justice ne soit pas toujours très "humaine"...
Laurence, le 24/10/2006 à 18h11
Cette personne du point de vue de son état physique ne vivait plus depuis longtemps. Quand est-ce qu'on cessera de s'obstiner à faire vivre des gens déjà mort ? Sa mère a eu beaucoup de courage pour faire ce geste. Si la médecine arrêtait de s'acharner cette jeune fille serait à l'endroit où elle est aujourd'hui depuis longtemps. De plus, lorsque des drames comme le handicap lourd touche une famille comme l'état une fois de plus n'est pas capable de nous venir en aide et que les médecins une fois avoir sauvé la vie se sauvent face aux responsabilités, il ne serait pas nécessaire que ces mamans soient obligées de faire des gestes qu'elles porteront toute leur vie.... Laissez cette maman tranquille... Madame, mes pensées vont vers vous... Courage pour la continuité... Vous avez perdu votre fille deux fois et vous êtes encore debout, vous avez toutes mon admiration.
Eliane, le 24/10/2006 à 18h04
Je pense que cette femme en ayant ce geste, a pensé à ce que deviendrait sa fille quand elle agée de 80ans ne serait plus là. Personne ne se trouve à la place de cette femme qui souffrait surement autant que sa fille.
A sylvie de Bressuire, le 24/10/2006 à 17h57
Je souhaite que Sylvie de Bressuire n'ait jamais à connaître le calvaire qu'a enduré cette pauvre femme. Je suis atterré de constater qu'il puisse y avoir des gens qui pensent comme Sylvie. La vie peut-être leur apprendra certaines règles.
Claudine, le 24/10/2006 à 17h57
Réponse à sylvie de bressuire. VOus parlez de centre pour personne handicapés et/ou dépendantes, mais vous ne devez pas etre concerné par le problème. Sinon, vous sauriez que le nombre de place est extremement limité par rapport aux besoins et que le plus souvent les familles sont laissez dans le plus total désarroi pendant de nombreuses années. D'ou les accés de détresse des proches et les drames comme ceux de L Crével et D Himbert. Alors SVP, un petit peu plus de modération
CLAUDINE, le 24/10/2006 à 17h55
Pour repondre à Sylvie de Bressuire je voudrais lui dire qu'il est tellement plus facile de juger que d'agir... j'ai garder mon frere lourdement handicape pendant des années personne me voulait, le voir s'occuper de lui , il est mort à 50 ans d'un cancer et il a autant souffert pour mourir qu'il n'avait souffert pour vivre... l'aurait elle supportée cette donneuse de leçon? sait 'elle ce que sait la souffrance? Quant à la justice ... je me demande comment les magistrats osent encore employer ce mot, eux qui sont les premiers à la bafouer la justice. Mais c'est vrai il est bien plus facile d'emprissonner une vieillle dame de 80 ans que de garder en prison un assasin ou un violeur. Et ils peuvent encore se regarder dans une glace nos magistrats?