Heaulme sur les lieux du crime 20 ans après

Par Par D.H. (avec agence), le 03 octobre 2006 à 08h44 , mis à jour le 03 octobre 2006 à 16h29

Le tueur en série participe pour la 1re fois ce mardi à une reconstitution judiciaire à Montigny-les-Metz, 20 ans après le massacre de deux garçonnets.

TF1-LCI : Francis Heaulme participe le 3 octobre 2006 à une reconstitution judiciaire à Montigny-les-Metz

Francis Heaulme participe le 3 octobre 2006 à une reconstitution judiciaire à Montigny-les-Metz © TF1-LCI

La reconstitution se déroule en présence des familles d'Alexandre Beckrich et de Cyril Beyning, les deux petites victimes de huit ans retrouvées massacrées en 1986 à Montigny-les-Metz en Moselle, mais sans les journalistes pour ne pas perturber la scène. Ce mardi matin, depuis 10h, sous une pluie battante, Francis Heaulme, vêtu d'un gilet pare-balle, participe à une reconstitution judiciaire des faits avec le parquet et sous la surveillance de 250 gendarmes. Cette reconstitution, qui sera filmée de bout en bout, pourrait "durer toute la journée", selon le procureur de Metz, Joël.

Après l'acquittement en 2002 de Patrick Dils, Francis Heaulme qui était présent sur les lieux au moment des faits et a été mis en examen en juin dernier pour ce double meurtre, a toujours contesté en être l'auteur, reconnaissant seulement avoir vu les deux corps. "Nous plaçons la personne mise en examen sur le terrain. Il nous décrira ce qu'il a fait, vu (le jour du crime). A partir de là, nous le suivrons", a poursuivi le procureur de Metz.

Les parties civiles espèrent trouver la vérité

L'opération sera réalisée "dans les mêmes conditions qu'à l'époque", la SNCF replaçant des wagons sur les lieux "selon le même plan qu'il y a vingt ans", selon l'avocat d'une des parties civiles. La reconstitution se terminera à Ars-sur-Moselle, où Francis Heaulme sera confronté à deux pêcheurs qui ont dit l'y avoir vu le soir du drame, la démarche peu assurée, le visage en sang.

Mais même les familles des victimes sont sceptiques : si elles espèrent déceler dans les réactions du tueur en série, âgé de 47 ans, des indices de culpabilité, elles ne veulent pas "d'un assassin de substitution" et n'ont toujours pas digéré l'acquittement de Patrick Dils. La grand-mère d'Alexandre affirme même : "notre conviction reste inébranlable".

Francis Heaulme purge à Metz une peine de réclusion criminelle à perpétuité et a déjà été condamné à six reprises pour meurtre. Les gendarmes chargés de l'enquête avaient évoqué lors du troisième procès de Patrick Dils à Lyon "la quasi signature criminelle" de Heaulme pour les meurtres de Montigny.

Par Par D.H. (avec agence) le 03 octobre 2006 à 08:44

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

PEY, le 03/10/2006 à 15h43
S'il est acquis qu'un tueur en série notoire s'est trouvé à quelques mètres seulement de deux corps affreusement mutilés selon un mode opératoire cousin des siens, cela n'a rien d'anodin, encore que le second sens de coïncidence soit "simultanéité de faits". En revanche, que ce suspect célèbre -commode ?- revienne aujourd'hui seul sur les lieux des crimes sans confrontation, au moins in situ, avec Patrick DILS devenu simple témoin aux yeux de la loi, cela a de quoi surprendre. Pourtant, l'étrange mano a mano échangé entre les deux hommes à coups de silences et de non-dits devant la Cour d'Assises de REIMS puis celle de Lyon suggérait une hypothèse médiane, celle qu'ils aient pu se rencontrer, à tout le moins s'apercevoir...le jour du drame sanglant. Le Juge d'instruction en a décidé autrement, laissant d'un côté francis HEAULME, une nouvelle fois seul et sans contradiction, de l'autre, deux familles de victimes dans la sensation permanente et sans doute éternelle d'imperfection et d'inachevé judiciaires.
Hermann, le 03/10/2006 à 14h27
Je pense surtout a celui qu'on a condanner par erreur et qui doit se reconstruire DILLS
Laurent, le 03/10/2006 à 12h52
Se ouvient-il des faits 20 ans apres? Bien sur que oui! On parle de meurtres d'enfants ici. Et Heaulmes a encore toutes ses facultes intellectuelles.
Chris, le 03/10/2006 à 12h03
Se souvient il des faits 20 ans plus tard??
Emmannuelle, le 03/10/2006 à 11h57
Avec un monstre comme ça dommage que la peine de mort n'existe plus. Il coute beaucoup trop cher à la société.
Damien, le 03/10/2006 à 11h30
Heaulme a plus d'une centaine de meurtres à son actif et ce massacre causé à côté de nous a été signé par Heaulme. Si la Police avait bien fait son travail en ce temps, on n'en ne serait pas là aujourd'hui. Malheureusement, tous les meutres de Heaulme ne seront jamais élucidés et bien des familles ne pourront jamais faire leur deuil...
J-M JAMIN, le 03/10/2006 à 11h22
Je m'interroge sur le coût de cette reconstitution 20 ans après les faits. D'importants moyens policiers et judiciaires sont sur place aujourd'hui, cela a forcément un coût. Cette dépense est-elle justifiée ?? 20 ans après ?? Francis Heaulme aurait-il une mémoire au long terme ?? A-t-on questionné le parquet sur le financement de cette reconstitution ?? Merci de répondre à mes interrogations.
Marcel, le 03/10/2006 à 10h49
Une reconstitution 20 ans aprés qui a non avis ne va pas donner grand chose la justice manque soit disant de moyens si elle se trompait moins souvent les moyens serait peut étre suffisant