Procès exceptionnel d'un prêtre présumé pédophile

le 24 octobre 2006 à 11h37 , mis à jour le 24 octobre 2006 à 18h54

Pour la première fois, l'Eglise de France est partie civile dans le procès d'un prêtre accusé de viols et d'atteintes sexuelles sur un garçon de 12 ans.

Image d'archives © TF1

Henri Le Bras, 64 ans, est soupçonné d'avoir imposé des relations sexuelles à un garçon, né en 1983, entre 1995 et 1998, alors qu'il était prêtre à Fontainebleau puis à Moret-sur-Loing. Il comparaît à huis-clos, devant la Cour d'assises de Seine-et-Marne, mardi et mercredi à Melun, avec pour la première fois partie civile, un représentant de l'Eglise en la personne de l'évêque de Meaux.

Le prêtre avait reconnu des fellations et sodomies lors de ses premières auditions devant les enquêteurs et le juge d'instruction, affirmant que le jeune garçon était consentant, avant de se rétracter et de ne plus reconnaître que des attouchements. Il a versé au jeune homme d'importantes sommes d'argent -- entre 150 et 190.000 francs, soit l'intégralité de ses économies plus un emprunt de 50.000 francs -- à partir de 1999, voulant ainsi, affirme le jeune homme, acheter son silence. La victime présumée n'en a pas moins fini par se rendre au commissariat pour le dénoncer en décembre 2000.

"Coup médiatique"

Ce procès revêt une dimension particulière pour l'Eglise de France. L'évêque de Meaux, Mgr Albert-Marie de Monléon, "a décidé de se porter partie civile afin que l'Eglise puisse se trouver sur le banc des victimes", avait expliqué le mois dernier son avocat, Me Pierre-Olivier Sur. "Il veut montrer ainsi que l'Eglise est à côté de ceux qui souffrent, cela ne veut pas dire non plus qu'il est là pour accuser le prêtre, la partie civile n'est pas là pour poursuivre", avait-il fait valoir.

Me Guy Aurenche, avocat du curé, dénonce cette décision, "d'ailleurs juridiquement sans doute irrecevable", selon lui. "Le diocèse a tort de s'engager judiciairement aux côtés de ceux et celles qui, avant la décision, estiment que le prêtre est fautif", a-t-il estimé. Me Yann Jaslet, avocat du garçon aujourd'hui âgé de 23 ans, voit pour sa part dans cette décision un "coup médiatique". "C'est il y a cinq ans que ce garçon avait besoin de l'Eglise, pas aujourd'hui. Or en cinq ans il n'y a pas eu le moindre contact entre les autorités religieuses et mon client". L'un des enjeux du procès sera d'établir la culpabilité du prêtre alors que celui-ci entend continuer de nier les accusations qui sont portées contre lui.

(D'après agence)

le 24 octobre 2006 à 11:37

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Ventadour, le 24/10/2006 à 16h36
A Marcel de Sainte Eulalie. Je vous invite à consulter les sites internet consacrés à la chanson "l'aigle noir" de Barbara. Vous y découvrirez que le mariage ne protège pas de la pédophilie et de l'inceste. Il suffit d'ailleurs de participer à une session de cour d'assises pour s'en rendre compte.
Alclaude, le 24/10/2006 à 16h13
Il faut vraiment être dans le bateau de l'Eglise catholique pour voir tous les hypocrites exentielles. Je suis baptisé, je reste convaincue de l'existence de Jésus - Christ, mais dans les hommes d'églises, non, je n'y crois plus, ils me degoutent.
Roussel, le 24/10/2006 à 15h32
Les prêtres sont d'abord des hommes et lorsqu'on prend la mesure de leur misère sexuelle subie et imposée,on ne peut que souhaiter qu'on leur autorise le mariage. C'est cette abstinence contre nature qui est cause de tout.
Luis, le 24/10/2006 à 14h23
L'avocat de cet homme a entièrement raison. L'attitude de l'église est pure hypocrisie, à moin qu'elle ne prennent également des mesures disciplinaires interne tel que l'excomunion. Merci de me publier!
Marcel, le 24/10/2006 à 14h06
J'espère que se pretre sera puni comme il se doit. Car ils sont la pour montrer l'exemple pas sont contraire. D'un autre côté je pense que l'église devrait autorisé le mariage des pretres, se sont des hommes comme les autres. Je suis catholique. Marcel Ste eulalie
Elodie.p, le 24/10/2006 à 13h39
Je trouve ces faits incensés ces gens sont supposés étre des envoyés de dieu et il se permettre de faire des actes de pédophilie aprés ils s'étonnent que la majorité du peuple n'a plus la foi et ne croit plus en dieu. de toute manière dieu ne doit pas existé car il punirait ces personnes qui pratiquent la pédophilie pour moi il faudrait remettre la peine de mort pour tous ces rebus.mais ou va t'on ?
Luc Olekhnovitch, le 24/10/2006 à 13h18
L'information est importante un évêque se solidarise enfin avec une victime.Mais pourquoi parler de l'Eglise de France ? Et les protestants, les orthodoxes etc. qui n'ont rien à voir dans cette histoire? Il serait plus correct de parler d'Eglise catholique de France. Cordialement LO
Ségo, le 24/10/2006 à 13h06
Bravo à Mgr Albert-Marie pour ce geste magnifique envers ce pauvre garçon qui a besoin plus que tout de se sentir soutenu. Un grand geste d'humanité pour l'avenir de l'humanité.
Sego, le 24/10/2006 à 13h05
Bravo à Mgr Albert-Marie,geste magnifique de sa part envers ce pauvre garçon qui a besoin plus que tout de se sentir soutenu. Espérons que cela fera jurisprudence pour l'avenir de l'humanité.