Gaumont : le médecin fédéral "m'a injecté mon 1er dopant"

le 07 novembre 2006 à 20h44 , mis à jour le 07 novembre 2006 à 22h05

Philippe Gaumont dans la salle tribunal, au 2e jour du procès Cofidis, le 7 novembre 2006Philippe Gaumont dans la salle tribunal, au 2e jour du procès Cofidis, le 7 novembre 2006 © LCI

Salarié par Cofidis de 1997 à 2004, Philippe Gaumont, jugé avec neuf co-prévenus pour des pratiques de dopage au sein de l'équipe Cofidis, a brossé mardi un tableau dantesque du recours à la pharmacopée dans le cyclisme. Devant le tribunal de Nanterre, l'ex-coureur cycliste a dénoncé l'"hypocrisie" régnant dans le vélo, avec une omniprésente "culture de la seringue" induite selon lui par la pression des sponsors.

Pêle-mêle, Gaumont a décrit David Millar et Stuart O'Grady "sniffant" des médicaments en les arrosant d'alcool, les camping-cars avant les contre-la-montre où "chacun passe à tour de rôle pour se faire piquer", sa "centrifugeuse" lui permettant d'évaluer lui-même son taux d'hématocrites susceptible de grimper à des hauteurs extra-légales lorsqu'il se "chargeait" à l'EPO.

"Difficile de faire bouger les choses"

Mais la révélation la plus fracassante est venue plus tard au cours de l'audience, lorsque Philippe Gaumont a affirmé que l'actuel médecin fédéral de la Fédération française de cyclisme (FFC) Armand Mégret lui avait injecté le "premier produit dopant" de sa carrière en 1994. L'ancien coureur a par ailleurs estimé qu'il serait "difficile de faire bouger les choses" dans le cyclisme. "Le vélo est dirigé par d'anciens coureurs, et qui dit anciens coureurs dit obligatoirement anciens dopés".

Dans cette affaire jugée jusqu'à vendredi, dix personnes, dont sept coureurs ou ex-coureurs, sont poursuivies, non pour un trafic de produits dopants mais plutôt pour "une somme de comportements individuels illicites dans un milieu fortement marqué par la prise de médicaments et de substances interdites", selon l'enquête.

Millar : "Je me suis dopé car mon job était d'arriver bien classé"

L'Ecossais David Millar,  ex-champion du monde du contre-la-montre, a reconnu avoir utilisé de l'EPO et de la testostérone entre  2000 et fin 2003 pour améliorer ses performances. Il a été suspendu deux années  par la fédération cycliste britannique et a repris la compétition mi-2006. Devenu coureur professionnel à la fin des années 1990, il découvre "un  niveau incroyablement fort". Sous la pression et la fatigue, devenu leader de  l'équipe, "je changeais, je devenais instable", a-t-il raconté mardi. "Je me suis dopé car mon job était d'arriver bien classé. On se dope  parce qu'on est prisonnier de soi-même, de la gloire et de l'argent. Je n'étais  pas fier de moi", a-t-il résumé. "La politique de Cofidis était +faites des résultats et pour le reste  débrouillez-vous. Il n'y avait pas le moindre encadrement humain dans  l'équipe. C'est peut-être un des problèmes du cyclisme", a-t-il analysé. Selon lui, "la question du dopage n'a jamais été abordée à Cofidis. C'est la politique de l'autruche".

(D'après agence)

le 07 novembre 2006 à 20:44
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Hill, le 09/11/2006 à 07h49

    Les coureurs sont des victimes de leur sport. Les organisateurs et les fédérations ont besoin du spectacle. S'il n'a pas de spectacle qui va regarder et comment vendre ce produit aux sponsors? Un sportif professionel travaille pour gagner de l'argent, comme un avocat ou n'importe quel autre profession. Les vrais coupables ne seront jamais jugés et la tricherie continuera (d'ailleurs qu'est qui a changé depuis ces dernières années?) dans l'intérêt publique et financier.

  • Gires, le 08/11/2006 à 11h42

    Arretons le tour de France!! Ils sont tous dopés...comme cela on preservera la santé des coureurs. Organisons des courses d'une journée,pas plus!!

  • De COS, le 08/11/2006 à 07h50

    Les paroles de Mrs. GAUMONT et MILLARD sont intéressantes et édifiantes. Qui peut douter après ça ? Mais rappellez-vous les commentaires du direct lorsque LANDIS est parti pour sa balade de 130 km, qui à ce moment-là et en direct a émis des réserves ? Eh oui, l'exploit à tout prix, la gagne pour le sponsor qui ne donne pas de l'argent pour voir son enseigne à la dernière place, mais nous aussi sommes fautifs, qui irait dans les cols pour voir des mecs monter à 20km/h ? Lorsqu'ils roulent à 60 ou 70km/h sur le plat, qui se pose la question ? Alors oui il y a l'effet peloton, celui-ci ne peut tout expliquer. Vaste remise en cause et chantier à tous les niveaux en perspective.

  • Vastre, le 08/11/2006 à 03h12

    Que dit le médecin de la fédération pour se défendre ??? On aimerait bien savoir sur quels critères il a été recruté. Le Président de la fédé a-t-il un avis sur la question ?

Lire tous les commentaires

      logAudience