Sept ans de prison pour le violeur de la contrôleuse

le 09 novembre 2006 à 08h53 , mis à jour le 09 novembre 2006 à 08h57

En janvier 2005, une femme de 31 ans est violée dans le TER Toulouse-Cahors. L'affaire provoque l'indignation du personnel de la SNCF.

Un jeune homme menotté en garde à vue. TF1/LCI

Image d'archives © TF1/LCI

L'affaire, une première à la SNCF, avait déclenché une immense émotion parmi les personnels. Des grèves spontanées avaient affecté le trafic ferroviaire en Midi-Pyrénées puis dans les trois-quarts des régions françaises pendant plusieurs jours. En janvier 2005, dans le TER Toulouse-Cahors, une contrôleuse SNCF était violée par un usager. Mercredi soir, au terme de trois jours de procès, il a été condamné à sept ans de prison par la cour d'assises du Lot à Cahors. L'avocat général Eric Seguin avait requis une peine de dix ans contre Pierre Dolénas, 31 ans, qui a toujours nié les faits. Ses deux avocats, eux, ont toujours plaidé l'acquittement.

Selon l'enquête, l'homme serait passé à l'acte alors que la contrôleuse, âgée de 31 ans, était seule dans une rame dont les autres passagers venaient de descendre à Lalbenque, le dernier arrêt avant l'arrivée du TER à Cahors. Il avait pu être identifié et interpellé à son domicile grâce au signalement détaillé fourni aux policiers par la victime dès l'arrivée du train à Cahors.

Placé en détention provisoire en janvier 2005, l'homme avait dans un premier temps été remis en liberté et placé sous contrôle judiciaire en mai 2005, contre l'avis du ministère public. Au mois d'octobre suivant, il avait été réincarcéré après avoir été condamné en comparution immédiate par le tribunal correctionnel de Toulouse à une peine de trois ans de prison, dont 15 mois de sursis, pour agression sexuelle sur une étudiante dans une rue de Toulouse.

(D'après agence)

le 09 novembre 2006 à 08:53

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

16 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Sandra, le 09/11/2006 à 14h28
On régresse, là, on régresse !!! Une peine pareil signifie encore une fois que la FEMME n'est en aucun cas RESPECTEE !!! Ces peines me font penser à l'aire primaire......7 années pour un récidiviste...qui violera à nouveau dés sa sortie....Allez Sarko, la peine de mort vous pensez la remettre quand ????? Après les élections ???
Papy, le 09/11/2006 à 13h34
Vive la justice française, 7 ANS, donc il fera la moitié et recommencera... UNE GRANDE REFORME DE LA JUSTICE EN FRANCE EST NECESSAIRE, pour enlever ces utopistes.
Nico, le 09/11/2006 à 12h35
Actuellement les tribunaux sont engorgés par des petits délits routiers et autres (un jeune fume un pétard mon dieu!!!) alors que les grands crimes humains sont jugés à la va vite!!Conclusion :la justice (pompe à fric étatique) n'a d'yeux que pour ce qui rapporte finances au ministère de l'intérieur!!Re conclusion :votez Sarko!!on aura plus un seul petit délit!!(que des crimes graves!!!!!!)
Nicolas, le 09/11/2006 à 12h33
Je pense que d'ici peu les citoyens devront rendre eux même la justice, vu que "la justice" marche sur la tête et prononce des peines ridicules. Après tout c'est peut être ce que nos gouvernants cherchent. Les citoyens appliquant la Loi du Talion !
Fred41200, le 09/11/2006 à 12h20
7 ans !!!! presque la moitié de ce que quelqu'un d'affamer pourrait prendre s'il avait la mauvaise idée de braquer un bureau de poste (sans blesser personne), pour voler quelques billets pour manger !!!!! on a vraiment une justice de m.....
Christophe, le 09/11/2006 à 12h13
La Justice Française a-t-elle peur de faire du mal aux criminels en appliquant des peines exemplaires? Y a des fois où j'ai honte pour elle.
Tc, le 09/11/2006 à 12h04
à Jean-jacques, si j'ai bonne mémoire, en France c'est la peine maximale qui est retenue, il n'y a pas cumul sur le nombre de peine. Si un criminel est condamné pour 7 ans pour un crime, et 3 ans pour un autre, il ne fera que 7 ans. Aux Etats-Unis par contre, ça se cumule, il en aurait fait 10.
Ludivine, le 09/11/2006 à 11h42
Une peine incompressible de 10 ans devrait être la peine plancher pour tout violeur. La complaisance ne peut que favoriser la récidive chez ces obsédés au comportement primitif, indigne d'une société prétendue évoluée.
Allard, le 09/11/2006 à 11h31
C'est inadmissible, dans combien de temps est-ce qu'il pourra faire une troisième victime et peut-être même plus. justice ???
JGH, le 09/11/2006 à 10h50
Au vu des récentes" pantalonades" de la justice, il y a lieu de s'interroger sur le rôle du parquet et de l'avocat général dont les recommandations sont, soit superbement ignorées, du moins régulièrement outrepassées par les magistrats. Il est consternant que les peines soient systématiquement inférieures aux réquisitoires ( notamment en cas de récidives) et que le parquet soit, parfois ,dans l'obligation de faire appel du jugement de certains de ces magistrats!!! La trop fameuse " indépendance" des juges semble cacher de graves problèmes organisationnels, de respect de la hiérachie et de la déontologie liée a la fonction de magistrat, de dilution des responsabilités au sein de l'administration judiciaires qui expliquent grandement les dérives du type "Outreau" et qu'il serait urgent de corriger avant une "catastrophe " encore plus grande...