Condamnation confirmée pour Ramda

le 18 décembre 2006 à 16h41 , mis à jour le 19 décembre 2006 à 12h16

L'islamiste écope de 10 ans de prison en appel pour avoir participé aux préparatifs des attentats commis dans le métro et le RER parisiens.

La 10e chambre de la cour d'appel de Paris a confirmé lundi "en toutes ses dispositions" le jugement de première instance du 29 mars : l'islamiste Rachid Ramda a été condamné en appel à 10 ans d'emprisonnement pour sa participation à l'organisation et au financement de la vague d'attentats commise en 1995 dans le métro et le RER parisiens, qui avait fait 8 morts et 200 blessés. Il écope également d'une interdiction définitive d'accéder au territoire français pour "participation à une association de malfaiteurs en lien avec une entreprise terroriste". Rachid Ramda, 37 ans, était absent au prononcé de l'arrêt de la cour d'appel, refusant d'être extrait de sa prison.

Lors de son procès de première instance, il avait clamé son innocence, exprimant aussi sa "sympathie aux victimes" et disant "désapprouver les attentats", avant de se murer dans le silence. Arrêté à Londres en novembre 1995, Rachid Ramda avait été extradé vers la France en décembre 2005, après dix ans de détention en Grande-Bretagne, sous écrou extraditionnel. Pour l'accusation, l'islamiste a été depuis Londres "le maître d'oeuvre" d'une "centrale d'information" et d'une "structure de financement du GIA", le Groupe islamique armé algérien qui a revendiqué les attentats. Il a été "l'interlocuteur privilégié" de l'émir du GIA, Djamel Zitouni, ainsi que son "agent principal de propagande" en Europe.

Compte tenu du temps que l'accusé a déjà passé en prison, la présidente de la 10e chambre de la cour d'appel a estimé qu'il n'y avait pas "lieu à maintien en détention". Toutefois, la magistrate a précisé qu'il restait détenu dans d'autres dossiers, notamment pour la participation effectives aux attentas, qui lui vaudront de comparaître prochainement aux assises.

(D'après agence)

le 18 décembre 2006 à 16:41

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Francois, le 19/12/2006 à 11h50
De toutes façons, au pire, il serait condamné à 30 ans de prison, dont 20 effectifs... Ca devrait plutôt être 30 ans de prison multipliés par le nombre de victimes !
Julien, le 18/12/2006 à 22h34
Aux etats unis c'est perpetuite ou peine de mort 10 ans ca fait sourir voila pourquoi tant de jeunes se tirent outre atlantique car il y en a marre des decisions debiles que ce soit justice securite et revendications syndicales on vit vraiment dans un drole de monde las bas en france
Vastre, le 18/12/2006 à 18h20
Finalement, ce n'est pas très cher payé pour avoir voulu tuer des centaines de personnes. Il va pouvoir recommencer dans un délai raisonnable.
Lili01, le 18/12/2006 à 18h10
Pas cher payé!!!
Philippe, le 18/12/2006 à 17h12
De qui se moque t'on ? "la présidente de la 10e chambre de la cour d'appel a estimé qu'il n'y avait pas "lieu à maintien en détention". La France est malade de sa justice, la vie des victimes ne paise décidément pas lourd. On le condamne et on le relacherai le jour même s'il n'était pas poursuivi pour d'autres chefs d'accusations ?!!! Si le procès à été si long à se tenir, c'e'st de la faute de cet animal dégénéré. C'sst donc à compter du prononcé de la sentence, qu'il devrait commencer à purger sa peine, ne serait-ce que pour avoir tenter de fuir ses juges. La France malade de sa pseudo justice. La France vomie la corruption de toute part...