Dix mois avec sursis requis contre Huchon

le 15 janvier 2007 à 12h24 , mis à jour le 15 janvier 2007 à 18h01

Un an d'inéligibilité et 75.000 euros d'amende ont également été requis contre le président de la région Ile-de-France pour "prise illégale d'intérêts".

TF1/LCI - Jean-Paul Huchon au premier jour de son procès pour prise illégale d'intérêts, le 8 janvier 2007Jean-Paul Huchon au premier jour de son procès pour prise illégale d'intérêts, le 8 janvier 2007 © TF1/LCI

Dix mois d'emprisonnement avec sursis, un an d'inéligibilité et 75.000 euros d'amende ont été requis lundi contre Jean-Paul Huchon pour une "prise illégale d'intérêts", liée à l'emploi de sa femme au conseil régional et à des passations de marchés publics. Le procureur de la 11e chambre du tribunal correctionnel a en outre demandé une peine de six mois d'emprisonnement avec sursis et 50.000 euros d'amende à l'encontre de son épouse, Dominique Le Texier, "embauchée à quatre reprises, sur une période de 18 mois par des sociétés liées au conseil régional".

Au terme de son procès, dont le jugement sera rendu le 20 février, Jean-Paul Huchon a une nouvelle fois clamé son innocence : "Ca fait 37 ans que j'exerce des fonctions dans la vie publique, je n'ai jamais été incriminé pour la moindre faute", a-t-il déclaré, estimant qu'"à regarder le dossier, la notion de prise illégale d'intérêts n'est pas constituée". Il a demandé aux magistrats de lui rendre son "honneur", estimant avoir été "jeté en pâture par la presse". L'avocat des Huchon a insisté sur le fait que le couple a "parfaitement respecté les règles" concernant des marchés qui ont fait l'objet d'"un certain nombre de contrôles rigoureux", du préfet et de la chambre régionale des comptes notamment.

L'élu s'inscrit "totalement en faux"

Les faits reprochés se sont déroulés en 2002 et 2003 et concernent des marchés conclus avec la région par des sociétés, qui ont employé l'épouse de Jean-Paul Huchon, avant que celle-ci ne soit elle-même embauchée au sein du cabinet de son mari à partir de 2004.

Jean-Paul Huchon avait affirmé au cours du procès ne pas avoir demandé à ses services d'attribuer un marché à une société employant sa femme, contrairement à ce que laisse supposer un document interne annoté de sa main. L'élu avait dit s'inscrire "totalement en faux" contre son ancien directeur général des services, qui avait affirmé aux enquêteurs que le président aurait demandé que son épouse soit associée par la région à la préparation de ce marché, qui concernait la promotion de la région Ile-de-France au festival de Cannes. Professionnelle du cinéma, Dominique Le Texier a certes été consultée par le conseil régional mais "de manière totalement bénévole", avait assuré son mari au cours du procés.

D'après agence

le 15 janvier 2007 à 12:24
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Roland, le 16/01/2007 à 12h20

    Bizarre vous avez dit bizarre, aucune réaction, pourtant al gauche y va de bon coeur quand le problème set à droite, personne est à l'abri!!!!!

  • BOB, le 16/01/2007 à 09h55

    Et encore un socialiste de plus dans des magouilles!!C'est la bravitude peut etre?

  • Mickaël, le 16/01/2007 à 02h09

    Ce qui m'énerve. C'est qu'il y a une justice pour les politiciens presque toujours assorti de sursis alors qu'un français d'en bas aurait pris du ferme pour moins que cela.

  • Ben, le 16/01/2007 à 01h17

    S'il y avait une réelle volonté de faire cesser ces comportements mafieux dignes d'une république bananière, l'amende devrait être de 10 fois le montant détourné plutôt que 10%.

  • Richard, le 15/01/2007 à 19h20

    C'est tout ???? selon que vous serez riche et puissant ou pauvre et misérable !!!

  • Gilles, le 15/01/2007 à 15h49

    C'est ce genre de personnage qui contribut a jeter le discredit sur nos representants et sur nos institutions. Si ce monsieur est reconnu coupable par la justice il ne doit pas rester a la tete de la plus grande region de France.

  • Hadr, le 15/01/2007 à 15h28

    On est jamais trahi que par les siens !

  • MOMO, le 15/01/2007 à 12h58

    Ces gens jouent avec nos impôts et ils ne feraient que du sursis. Mais qu'ils commencent à rembourser les sommes détournées. A quand un audit des travaux de voirie de la ville de Paris

  • Jeep, le 15/01/2007 à 12h56

    Un an d'inéligibilité c'est tout cela veut donc dire que dans un an il remet ça ! Il sera donc réiligible lors des prochaines élections régionales...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience