Meurtre d'une passante : un schizophrène à nouveau jugé

le 31 janvier 2007 à 16h03 , mis à jour le 31 janvier 2007 à 17h59

Un homme de 32 ans comparait pour avoir égorgé une femme. Lors de son premier procès, il avait été acquitté car déclaré pénalement irresponsable.

TF1-LCI © TF1-LCI

"Des voix l'avaient poussé à tuer quelqu'un pour sauver le monde, délivrer l'humanité de l'enfer". Par ces mots, Bouazza Benouahi, un schizophrène paranoïde, avait tenté d'expliquer pourquoi il avait égorgé au hasard une passante en 2003 dans une rue de Gaillac. C'était en février 2006, lors de son premier procès devant les assises du Tarn. Cet homme de 32 ans avait été reconnu coupable mais pénalement irresponsable donc acquitté. La cour avait estimé que son discernement était aboli au moment des faits.

Le parquet général de Toulouse avait fait appel de l'acquittement de Bouazza Benouahi consommateur de drogue au lourd passé psychiatrique. Après le procès, il avait été placé dans un établissement psychiatrique spécialisé, compte tenu de "son extrême dangerosité". Il comparaît depuis mercredi devant la cour d'assises d'appel de la Haute-Garonne, siégant à Villefranche de Lauragais.

"Le centre du monde"

Le 24 février 2003, il avait porté des coups de couteau dans le dos et à la gorge de Francine Roques sans que rien ne laisse prévoir ce geste contre cette mère de famille qu'il ne connaissait pas. Un peu plus tôt, il avait acheté un couteau de cuisine en vue du crime. Lors du premier procès, l'avocat général avait demandé 30 ans de réclusion, estimant que le discernement de l'accusé, qui avait stoppé son traitement médical et pris de l'alcool et des stupéfiants pour amplifier son délire mystique, était altéré mais pas aboli.

"On est en présence d'un cas de pharmacopsychose. L'accusé n'a jamais contesté s'être mis en condition, avoir consommé du cannabis, pour aboutir à l'acte qu'on connaît. C'est quelqu'un de lucide", a déclaré mercredi Me Denis Benayoun, l'un des avocats des parties civiles. L'avocat de la défense, Me Edouard Martial, a pour sa part fait état d'"une maladie psychiatrique grave qui prive Bouazza de toute responsabilité et l'empêche de répondre de ses actes".

Mercredi, Bouazza Benouahi, vêtu de noir, visage fermé et crâne rasé, courbé, tête baissée dans le box des accusés, est apparu effacé, ne s'exprimant que brièvement sur un ton monocorde à peine audible. Une attitude contrastant singulièrement, selon les parties civiles, avec celle adoptée devant les assises du Tarn, où, plus disert, il invoquait Dieu et Satan et affirmait être "le centre du monde". Les audiences se poursuivent jusqu'à vendredi.

Assises de Bobigny : Arab reconnu irresponsable et acquitté

Abdeslam Arab, jugé depuis lundi pour deux tentatives d'homicide à Aubervilliers en 2003, et meurtrier d'un de ses co-détenus en 2005, a été reconnu irresponsable pénalement mercredi par la cour d'assises de Bobigny et acquitté. "Le tribunal ordonne qu'il soit remis en liberté", a déclaré la présidente des assises. L'homme de 28 ans, hospitalisé depuis mai 2005 dans une unité pour malade difficile (UMD) d'un hôpital psychiatrique, continuera d'y être soigné jusqu'à ce qu'une commission indépendante décide qu'il peut en sortir.

(D'après agence)

le 31 janvier 2007 à 16:03
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Chrystelle, le 02/02/2007 à 06h45

    Alors condamnons le Médecin qui a laissé cet irresponsable dehors. La famille de cette personne a le droit de vivre en paix desormais

  • Paule, le 01/02/2007 à 13h01

    Qu'on l'enferme à vie s'il est si dangereux et qu'on le soigne. En tout cas, il ne doit pas sortir au risque de tuer encore et encore

  • Cyril, le 01/02/2007 à 11h04

    On vit dans un monde de fous alors. quand on y reflechis, meme les gens dit "normaux" sont aussi fous, si ce n'est plus. A mediter.

  • Philippe, le 01/02/2007 à 10h57

    Je croyais que la consommation d'alcool ou de drogue constituait une circonstance agravante. Cette justice est de plus en plus déroutante.

  • Cecile, le 31/01/2007 à 17h20

    C'est quoi ce delire il faut l'enfermé a vie c'est un fou ... vous attendez quoi qu'il tue quelqu'un d'autre?????

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience