"Mis et Thiennot" : pas d'élément nouveau, mais un doute

L'affaire "Mis et Thiennot" © TF1/LCI

Devant la commission de révision, l'avocat général Laurent Davenas a estimé lundi qu'il n'existait pas d'élément nouveau susceptible de faire naître un doute, à propos du verdict de culpabilité prononcé en 1950 contre Raymond Mis et Gabriel Thiennot. Tous deux avaient été condamnés pour meurtre.

L'avocat général a cependant estimé que les circonstances de cette affaire et la qualité de l'enquête effectuée à l'époque, pouvaient conduire la commission à "avoir le doute du doute" et à transmettre le dossier à la Cour de révision, selon les propos rapportés par Me Jean-Paul Thibault, l'avocat de la défense, à l'issue d'une audience qui s'est déroulée à huis clos.

La commission de révision des condamnations pénales, présidée par Martine Anzani, a examiné lundi, en présence de Raymond Mis, 79 ans, et de la veuve de Gabriel Thiennot, décédé en 2003, la cinquième requête en révision formulée dans cette affaire qui remonte à l'immédiat après-guerre. Le 5 juillet 1950, Raymond Mis et Gabriel Thiennot avaient été condamnés à quinze ans de travaux forcés par la cour d'assises de Gironde pour le meurtre du garde-chasse Louis Boistard, un crime qu'ils ont toujours nié.

D'après agence