Six mois ferme pour l'agresseur d'un gynécologue

le 24 janvier 2007 à 13h24 , mis à jour le 24 janvier 2007 à 22h12

Fouad Ben Moussa devra également verser 1000 euros de dommages-intérêts au chef du service gynécologie de l'hôpital Robert Debré, à Paris.

Justice cour audience tribunal © TF1/LCI

Le tribunal correctionnel de Paris a condamné à six mois de prison ferme un jeune homme qui avait agressé un gynécologue dont il jugeait l'attitude impudique envers sa femme, qui venait d'accoucher à l'hôpital Robert Debré, à Paris. Fouad Ben Moussa, 23 ans, a également été condamné à verser 1000 euros de dommages-intérêts au professeur Jean-François Oury, chef du service gynécologie de l'hôpital Robert Debré, qu'il avait giflé et repoussé, à la suite de l'accouchement de sa femme. Le prévenu avait déjà été condamné quatre fois par la justice, dont une fois, en 2002, pour rébellion et violence contre un agent de la force publique.

Son épouse avait été admise à la mi-journée à l'hôpital le 9 septembre 2006, à la suite de contractions. Le prévenu était arrivé peu après, et entendant sa femme crier, avait surgi en salle de travail. Eloigné par l'équipe soignante qui souhaitait travailler dans le calme en raison de légères complications, Fouad Ben Moussa avait alors quitté l'hôpital pour ramener le premier de ses enfants chez lui.

"Une question de pudeur, pas une question de religion"

Revenu dans la soirée, il avait été invité par le professeur Oury à venir voir sa femme. Mais au moment où le praticien posait ses mains sur le bas-ventre de la patiente, son mari l'avait violemment écarté et poussé en dehors de la chambre. Selon Jean-François Oury, le mari violent avait déclaré, au moment de l'altercation, que "dans sa religion, les hommes ne touchent pas les femmes".

Devant la 24ème chambre du tribunal correctionnel, Fouad Ben Mousa a expliqué : "c'était une question de pudeur, pas une question de religion, j'ai dit ça parce que je pensais qu'on me comprendrait mieux. Mon médecin traitant m'avait assuré que ma femme serait prise en charge par des femmes". L'Assistance publique-Hôpitaux de Paris et l'Ordre des médecins, qui s'étaient portées parties civiles ont chacune obtenu un euro de dommages-intérêts.

D'après agence

le 24 janvier 2007 à 13:24
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Emma, le 24/01/2007 à 14h42

    Enfin une décision de justice rapide et efficace! C'est scandaleux que ce genre d'histoire arrive dans notre pays... Emma, Londres

  • Sego, le 24/01/2007 à 14h42

    Bien fait!!Et encore,faudrait lui faire payer une thérapie, c'est un dingue!!Les machos possessifs sont des malades qui n'ont pas leur place parmi nous!Pauvre femme...je la plains sincèrement.(Qu'est ce qu'elle doit prendre elle!!)

  • Kelly, le 24/01/2007 à 14h37

    Mais pourquoi donc ces gens vivent-ils en France s'ils n'acceptent pas les façons de faire françaises(à fortiori celles de la médecine)?!! Cela coûte en temps et en argent, sans compter l'entrave à l'exercice médical. Faudra-t-il un jour construire des hôpitaux séparés pour hommes et femmes? Encore un exemple qui donne du poids au programme sur l'immigration de Monsieur Sarkozy. Merci de me publier.

  • Patrick, le 24/01/2007 à 14h23

    Intolérable et inacceptable. Encore une fois, l'intégration passe par l'acceptation des règles de la république, sinon on va voir ailleurs....

  • Valear, le 24/01/2007 à 14h17

    Religion ou pas , il ne se rend pas compte qu'il a beaucoup de chance de vivre dans un pays civilisé comme la france, que son enfant puisse naître dans des conditions optimales. On doit ABSOLUMENT défendre le corps médical de tels actes ( pas si isolés et fréquents) et punir sévèrement ces hommes extrémistes et ignorants. L'Angleterre a mis au point un service ou les femmes musulmanes sont examinées avec ... une burka 'médicale' qui couvre tout le corps de la patiente. Il faut que la médecine puisse rester indépendante de toute pratique religieuse. Aussi grave qu'une secte qui refuse la transfusion

  • Lent Pêcheur 2, le 24/01/2007 à 14h16

    Il était grand temps de remettre à la laïcité et le Service Public à l'honneur!

  • Rp, le 24/01/2007 à 14h10

    Sentence correcte, on est dans un pays laique et c'est à tous à se comporter en ce sens.

  • Johanna, le 24/01/2007 à 14h08

    C'est une très bonne chose que la justice l'ait condamné. Où se croit-il? Les médecins ont du mal à soigner les patients, si en plus ce monsieur veut des "consultations à la carte" qu'il aille dans une clinique. Je suis moi-même suivie par un médecin gynécologue homme du fait de ma grossesse à risque, et il n'y a aucun geste déplacé dans son attitude, par ailleurs tout à fait empreinte de "pudeur" et de retenue".

  • Jacqueline92, le 24/01/2007 à 13h54

    Cet individu est un lache car il décharge sa responsabilité sur son médecin traitant. Trop facile pour excuser son comportement.

  • Bon, le 24/01/2007 à 13h52

    Déjà condanné 4 fois ! Ce genre de personne devrait aussi être condanné a un stage sur les lois de la republique et sur la tolerance ! Ce comportement dans le contexte actuel est inaceptable!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience