Le statut pénal du président adopté à l'Assemblée

le 16 janvier 2007 à 20h33 , mis à jour le 16 janvier 2007 à 21h52

Le texte crée une procédure de destitution du président de la République "en cas de manquement".

Destitution président Chirac

L'Assemblée nationale a voté mardi le projet de réforme du statut pénal du chef de l'Etat qui crée une procédure de destitution du président de la République "en cas de manquement". La majorité de l'UMP et le groupe PS ont voté pour, le PCF s'est abstenu tandis que l'UDF et un petit groupe de députés UMP ont voté contre.

La réforme comporte un volet confirmant l'immunité temporaire du président pendant son mandat et un autre instaurant une procédure de destitution "en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatibles avec l'exercice de son mandat". Les députés ont adopté un amendement d'André Vallini (PS) portant aux deux tiers la majorité requise pour engager une procédure de destitution du président et pour la prononcer.

Pas de date pour l'examen au Sénat

L'Assemblée a également voté une série d'amendements présentée par le rapporteur Philippe Houillon (UMP) telles l'obligation d'un vote personnel, comme l'avait suggéré le président de l'Assemblée Jean-Louis Debré, la suppression de la "destitution provisoire" du président en cas de renvoi devant la Haute Cour et la réduction de deux à un mois du délai imparti à la Haute cour pour statuer sur la destitution.

Pour être définitive, la réforme doit être votée conforme dans les deux assemblées puis recueillir 3/5ème des suffrages exprimés du Parlement réuni en Congrès. Le texte doit donc maintenant rejoindre le Sénat où aucune date n'a été fixée pour le moment pour son examen.

D'après agence

le 16 janvier 2007 à 20:33
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Candide, le 18/01/2007 à 19h19

    On est jamais trop prévoyant , c'est une procédure taillée sur mesure au cas où Lepen arriverait en tête au second tour !!!!!!Il ne pourrait jamais avoir la majorité tant à l'assemblée qu'au Sénat !Donc......

  • Françoise, le 18/01/2007 à 19h00

    Il faut aussi se rappeler que Mitterand, lui, avait fait les choses en grand : amnistie complète et générale pour tous.. et les magouilles étaient autrement énormes !

  • Martial, le 17/01/2007 à 16h32

    Et qui va destituer un président et bien ce sont ses pairs donc peu de chances de voir aboutir ce texte de loi. Politique= corruption pouvoir profit, pourquoi ils s'en priveraient, quand tu vois les militants bouche bée devant leur gourou en gobant tout ce qu'ils disent, ensuite ils font du prosélytisme acharné. L'homme a dominé l'homme à son détriment. Il n'appartient pas à l'homme qui marche de diriger son pas

  • Taz, le 17/01/2007 à 16h30

    Toutes ces immunités sont indignes d'une démocratie.

  • JGH, le 17/01/2007 à 11h25

    A voir le contenu du texte, il est légitime de se poser la question si c'est bien du "statut" pénal du chef de l'état qu'il est question ou s'il y a plutôt lieu de "statuefier" la fonction du président de la république!!!!!

  • Loïc, le 17/01/2007 à 11h24

    Comme par hasard c'est juste avant les elections qu'il décide d'appliquer ca... il pouvait pas le faire avant evidemment.

  • Patrick, le 17/01/2007 à 07h56

    Bonjour le pcf s'est abstenu cela ne m'etonne pas d"s qu"il faut prebdre une decision ils ne votent pas d'ailleurs pourquoi s'occppent on du vote pcf pour ce qu'il represente en france et vu le score des elections

  • Edmond Romano, le 17/01/2007 à 07h52

    Quels sont "les manquements graves"? c'est très variable comme notion, donc il sera très difficile d'appliquer un tel texte si la loi n'est pas plus précise!!

  • Alain, le 16/01/2007 à 21h56

    Trop tard, trop peu. De toutes facons, les juges ont cesse toutes poursuites apres le 21 Avril 2002, de peur de faire sauter la republique si les Francais avaient access a la verite. Chirac a paye plusieurs millions de francs en liquide pour ses vacances, detourne des centaines de millions sur les marches publics d'Ile de France, multiplie par 10 le budget de l'Elysee depuis son arrivee... La liste de ses mefaits serait trop longue a etablir

  • Thierry f, le 16/01/2007 à 20h42

    Ce que vous ne dites pas cest que cette reforme ne sera pas pr chirac qui a demande quelle ne lui soit pas applique quel culot !

Lire tous les commentaires

      logAudience