Affaire Elf : deux ans ferme requis contre Le Floch-Prigent

le 22 mars 2007 à 17h41 , mis à jour le 22 mars 2007 à 18h07

L'ex-PDG du groupe est jugé pour des emplois présumés fictifs au sein de la filiale suisse de la compagnie pétrolière.

Loïc Le Floch-Prigent, poursuivi dans l'affaire ElfLoïc Le Floch-Prigent, poursuivi dans l'affaire Elf © TF1/LCI

Le tribunal correctionnel de Paris a requis jeudi deux ans de prison ferme et 150.000 euros d'amende à l'encontre de l'ex-PDG du groupe Elf, Loïk Le Floch-Prigent, pour des emplois présumés fictifs au sein d'EAI (Elf-Aquitaine International), la filiale suisse de la compagnie pétrolière.

Le procureur a décrit le volet jugé comme "la fin d'un dossier tentaculaire", reflet de "l'opacité d'un système qui a permis toutes les dérives" sous l'impulsion du "tandem Le Floch-Prigent/Sirven", du nom d'Alfred Sirven, ancien directeur des affaires générales et numéro un d'EAI, décédé le 12 février 2005.

"Aucune activité réelle"

De 1989 à 1993, c'est-à-dire sous l'ère Le Floch-Prigent, EAI était "une niche d'emplois de complaisance décidés par la plus haute hiérarchie" du géant pétrolier, a avancé le procureur. Les emplois rémunérés, pour un total avoisinant les 2 millions d'euros, n'étaient liés à "aucune activité réelle", sur la base de "faux contrats de travail" et correspondaient à un "détournement d'argent", a-t-il insisté.

Une peine de 15 mois de prison avec sursis et 30.000 euros d'amende a été requise contre Jean-Claude Vauchez, ancien administrateur délégué d'Elf-Aquitaine International. Dix-sept autres personnes, soupçonnées d'avoir bénéficié de ces emplois, étaient jugées par la 11e chambre du tribunal. Le parquet a requis cinq relaxes et douze peines de prison avec sursis, de six à quinze mois, assortis d'amendes allant de 15.000 à 80.000 euros. Le procès est prévu jusqu'au 30 mars.

D'après agence

le 22 mars 2007 à 17:41
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

2 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Xima.jean-marie, le 22/03/2007 à 18h47

    Des jugements portant sur des affaires qui datent des années 1988 à 1992! mais que fait la justice?. elle ronronne doucètement dans 'l'hermine et le velour digérant de bons repas payés par les contribuables!

  • Regis, le 22/03/2007 à 18h35

    Vous pariez qu'il prendra du sursis+une amende qu'il ne payera jamais? ....

Lire tous les commentaires

      logAudience