Euthanasie : le mari de la patiente décédée remercie les accusées

Michel Druais (à gauche) et son fils Vincent, au procès de l'euthanasie à Périgueux, le 13 mars 2007 © TF1/LCI

"Je regrette de voir Chantal et Laurence au banc des accusés. Pour moi, ce ne sont pas des accusés mais des victimes. Je les soutiens de tout mon coeur". Celui qui parle, c'est Michel Druais, le veuf de Paulette, 65 ans, "euthanasiée" ce soir d'août 2003 par les deux jeunes femmes en procès depuis lundi à Périgueux. Le Docteur Laurence Tramois et l'infirmière Chantal Chanel encourent jusqu'à trente ans de réclusion pour la mort de Paulette Druais, atteinte d'un cancer du pancréas en phase terminale, amenée vers la mort par une injection de potassium mortelle alors qu'elle vivait une agonie particulièrement violente.

Laurence Tramois a informé Michel Druais de son geste plusieurs semaines après les faits, a dit ce dernier. "Elle s'est mise à pleurer. Je lui ai dit : 'tu l'as euthanasiée?'. Elle m'a dit oui. Ma réaction c'était de la prendre dans mes bras et lui ai dit 'je t'en veux pas'", a-t-il raconté. Ni lui ni son fils n'ont porté plainte. Prié de dire s'il aurait approuvé au préalable la décision d'euthanasie, il a répondu : "Je peux pas le dire aujourd'hui, ce serait trop facile. Laurence a pris la décision pour moi et je l'en remercie".

Auparavant, deux médecins de ce petit hôpital rural de Saint-Astier avaient aussi soutenu les accusées. "Dans les cas de patients jeunes, en relativement bon état cardiaque, les produits sédatifs classiques ne permettent pas à ces personnes de décrocher tranquillement, sans qu'il y ait un tableau clinique horrible", a dit Christophe Bayon, associé de Catherine Tramois. "Ces gens, on ne peut pas les abandonner", a-t-il ajouté. Le président de la commission médicale de l'hôpital, le docteur Jean-Claude Charrut, a souligné la relative banalité de "l'aide à mourir". "Les patients désirent venir mourir dans l'hôpital. Quand ils ne sont plus en état de le faire, ce sont les familles qui le demandent", a-t-il raconté.

"Quiproquo absurde"

Le docteur Tramois a fait par écrit la prescription mortelle pour Paulette Druais mais l'a laissée ensuite à une aide-soignante, et elle s'est transmise de main en main jusqu'à l'infirmière de nuit Chantal Chanel, sans aucun dialogue. Cette procédure a été vivement critiquée par Sylvie Belair, aide-soignante qui a reçu la prescription. Sylvie Belair a affirmé avoir sollicité en vain une réunion de l'équipe et un dialogue. Elle a mis en cause la personnalité du médecin. "J'ai l'impression qu'elle ne nous faisait pas confiance, et cela créait un certain climat de tension, de pression et de fuite de notre part", a dit Sylvie Belair.

Par la suite, l'infirmière Véronique Baignier-Maxant a alerté la direction de l'hôpital, qui a prévenu la justice. Véronique Baignier-Maxant a expliqué qu'elle ne l'avait pas voulu. "Je voulais régler un certain manque de communication. Si j'avais su que Chantal Chanel serait aux assises... c'est insoutenable", a-t-elle dit, en pleurs. "C'est plus la façon dont ça a été fait qui m'a choquée, le fait de faire une prescription à une infirmière sans même la voir", a dit Frédérique Lanneau, cadre administrative. Selon elle, le docteur Tramois "terrorisait" les infirmières par son caractère autoritaire.

Pour Me Pierre-Olivier Sur, avocat de Chantal Chanel, cette affaire a été portée devant la justice en raison d'un "quiproquo absurde". La cour a fait préciser le contexte aux témoins : la nuit à Saint-Astier, seule une infirmière et cinq aide-soignantes sont de service pour 200 lits, dont six de "fin de vie". Aucun médecin n'est jamais présent. Chantal Chanel était seule quand elle a fait la perfusion mortelle.

D'après agence