La barbarie à la barre

le 02 avril 2007 à 13h01 , mis à jour le 02 avril 2007 à 16h51

Sept membres d'une même famille sont accusés d'avoir enlevé, battu, torturé, empoisonné puis noyé un adolescent de 16 ans en 2004.

TF1-LCI : Sullivan a été enlevé, battu, torturé, empoisonné puis noyé en 2004Sullivan a été enlevé, battu, torturé, empoisonné puis noyé en 2004 © TF1-LCI

Le procès de sept membres d'une même famille, dont trois femmes accusées d'avoir pris part à l'enlèvement en mars 2004 de Sullivan, un adolescent de 16 ans qui avait succombé aux tortures qu'il avait subies, s'est ouvert lundi devant la cour d'assises du Nord à Douai. Une vingtaine d'amis de la famille de la victime assistaient à l'audience, la plupart vêtus d'un T-shirt blanc sur lequel figure la photo de Sullivan, lycéen sans histoire de Wattrelos, près de Lille, qui avait été violemment frappé, forcé à ingurgiter de l'acide chlorhydrique et étranglé.

Quatre personnes sont accusées d'enlèvement suivi de mort. L'une d'elles, Françoise Borreman, 49 ans, a été décrite comme une femme "obtuse", "manipulatrice" et "charismatique" au cours de l'enquête de personnalité. C'est chez cette ambulancière que Sullivan avait été emmené lors de son enlèvement, battu et est mort d'asphyxie, victime d'un règlement de comptes entre familles. Son corps sera retrouvé le lendemain de l'enlèvement, immergé dans un canal à Ath (Belgique) dans un sac plastique lesté de pavés. La fille de Françoise Borreman, Marjorie Byster, 27 ans, et ses deux gendres Frédéric et Alexandre Byster, encourent également la réclusion criminelle à perpétuité pour leur participation, qu'ils ont tous reconnue.

Le procès devra notamment établir comment des "tensions anciennes" avec la famille de Sullivan ont "amené à la situation aberrante que nul ne cautionne aujourd'hui, pas mêmes les accusés eux-mêmes", a estimé l'avocat de Mme Françoise Borreman, Me Nicolas Besset. Trois autres personnes comparaissent également pour non-dénonciation de crime ou destruction de preuves et encourent trois à cinq ans d'emprisonnement. Le verdict est attendu vendredi.

(D'après agence)

le 02 avril 2007 à 13:01
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Sandra, le 03/04/2007 à 08h51

    C'est grave que des adultes s"en prennent àun enfant ,de le torturer sous prétexte qu'ils ont un problême avec la famille .c'est abominable.

  • Jean.A, le 03/04/2007 à 08h09

    Quelle cruauté!quelle violence!quelle souffrance pour ce garçon et sa famille.cela met aussi en lumiére ce qu'est capable de faire un etre que l'on dit humain...Homme ou Femme...capables du pire? oui!Hélas.

  • R, le 02/04/2007 à 19h05

    C'est inhumain de penser à ça. Même si ce n'était pas un ado sans histoire méritait-il de mourir dans de telles circonstances et surtout pour un réglement de compte. Merci de me publier

  • LAURENCE, le 02/04/2007 à 18h07

    Jusqu'où allons nous aller....j'ai peur pour nos enfants !

  • Jeanpierre, le 02/04/2007 à 17h49

    Trop souvent les témoins "se défilent" et laissent les autres souffrir, moralement ou physiquement. IL est très grand temps de condamner, par la justice, ces comportements très courants.

  • France, le 02/04/2007 à 16h57

    Euh, je ne serai sans doute pas publiée... mais que veut dire la phrase "ce n'était pas un ado sans histoire"...elle est pas mal celle là !! la peine de mort est abolie non ?? quoi qu'il ait fait, personne ne mérite une telle barbarie..et encore mois quand on a 14 ans !!! drole de remarque monsieur...les gens qui ont fait cela sont des monstres POINT.

  • Odile, le 02/04/2007 à 16h55

    Je voudrais répondre à Laurent de Wattrelos : même si Sullivan n'était pas un ado sans histoires, je ne comprendrais JAMAIS cette barbarie ! Si l'un de vos enfants a quelques histoires, cautionneriez-vous ce genre d'actes ?? J'attends ce procès depuis 3 ans et pense à Sullivan tous les jours ! J'espère que la justice fera son travail et qu'elle ne trouve pas de circonstances atténuantes car pour ce cas il n'y en a aucune.

  • Mkl, le 02/04/2007 à 16h51

    Pour répondre a laurent de wattreloo, même si cet ado n'était pas sans histoire comme vous dites, cela n'excuse en rien la cruauté des accusés. La peine de mort n'existant plus, j'ose espérer qu'ils finiront leur vie en prison "bouffés" par les remords ( si ils en sont capables ! ) Et c'est une bien petite peine comparé a la souffrance qu'a dûe endurer ce jeune garçon.

  • Claude, le 02/04/2007 à 16h50

    Comme seule sanction possible, la peine capitale pour ces barbares.

  • Vanessa, le 02/04/2007 à 16h46

    HONTEUX !!!! J'espère qu'ils prendront gros !!! Quels bande d'ordures !!! De tout coeur avec la famille de la victime.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience