Jugés pour des concours d'accélération sur l'autoroute

le 25 avril 2007 à 10h15 , mis à jour le 25 avril 2007 à 10h30

Huit hommes sont accusés de s'être livrés à des "runs" sur la Francilienne en 2005. Des courses dont le but est de comparer la puissance des moteurs.

Image d'archives © TF1/LCI

Ils connaîtront aujourd'hui ce que leur a coûté leur "jeu" : des concours d'accélération en voiture sur l'autoroute. Le tribunal de Meaux rend mercredi son jugement concernant huit hommes accusés de s'être livrés à ces courses dignes de "La Fureur de vivre" sur la Francilienne en mars 2005.

Ils risquent des peines de un ou deux mois de prison avec sursis, et/ou des peines de suspension de permis pour "non respect d'une obligation de sécurité ou de prudence, en l'espèce un grand excès de vitesse, exposant autrui à un risque immédiat de mort ou d'infirmité" et "refus d'obtempérer".

"Pas un danger en soi"

Le 12 mars 2005, des policiers du commissariat de Noisiel, en Seine-et-Marne, avaient été alertés vers trois heures du matin par un automobiliste anonyme que plus d'une dizaine d'automobilistes se livraient à des "runs" sur l'autoroute A104. Roulant à faible allure en bloquant les deux voies de circulation avant d'accélérer brusquement pour comparer la puissance de leurs moteurs. L'automobiliste avait donné le numéro d'immatriculation et le type de neuf voitures, ce qui avait permis aux policiers de procéder à des interpellations.

Lors de l'interpellation d'un premier groupe de chauffards, à la hauteur de la bretelle d'accès de Mitry-Mory, un des conducteurs avait refusé de s'arrêter, fonçant même sur le policier qui lui faisait signe de se ranger, selon le récit du policier. Le parquet a requis la peine la plus lourde (deux mois avec sursis et huit mois de suspension de permis) à l'encontre de cet homme, la tentative d'homicide n'ayant finalement pas été retenue dans les poursuites. Les avocats des prévenus ont soulevé de nombreux problèmes de procédure. Me Sébastien Dufour, secrétaire général de l'Association des avocats de l'automobile, a souligné que "le fait de participer à un run" ne représentait pas en soi un danger, assurant que seuls les participants aux runs se trouvaient sur l'autoroute le jour des faits.

(D'après agence)

le 25 avril 2007 à 10:15

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Phil, le 25/04/2007 à 16h01
C'est vrai c'est moin dangereux de rouler à 110 sur la file de gauche avec sa xantia ou sa C5 . Je trouve dommage de trouver du crédit à un soit disant témoin "anonyme" quel courage !!!!!!!!
Patrick, le 25/04/2007 à 15h54
J'admire le courage de l'automobiliste qui a dénoncé "anonymement" les jeunes qui se défoulaient!! Pauvre C....
Leranch, le 25/04/2007 à 15h09
Ce fameux avocat prend vraiment les gens pour des cons.il y avait au moins un automobiliste qui a relevé les numéros et je suis persuadé qu'il ne devait pas etre le seul.ceci étant dit a coté de chez moi il y a un sens interdit et lorsque je pars a mon travail a quatre heures du matin je peux vous dire qu'il ni a personne sur cette route ça ne me donne pas pour autant le droit d'emprunter ce sens interdit.Bravo a monsieur qui a pris l'initiative de signaler ces inconscients.merci de me publier.
Gilead, le 25/04/2007 à 14h43
Une autre remarque: Même si ils ne mettent pas la vie d'autrui en danger que la leur, c'est nous qui reglerons leur frais de réeudcation à vie et/pension d'invalidité !!!!
Laurent, le 25/04/2007 à 14h26
Moi j'en fais des runs sur autoroute... mais seulement dans Need for Speed. Et comme ils disent au début du jeu "la conduite sans limite c'est uniquement dans le jeu. Dans la vie réelle il faut avoir une conduite douce et responsable et attacher sa ceinture." Les types qui font des runs ne le font pas que pour comparer leurs moteurs. Sinon ils iraient sur un circuit de course. Ils le font aussi car le danger des flics ou d'un automobiliste "escargot" est là. Ce qui a été requis est vraiment tres peu compte tenu de la gravité de leur comportement. J'aurais retirer leur permis définitivement sans possibilité de le repasser. Désolé mais les runs c'est sur circuit là où il n'y a aucun risque de tuer un pauvre quidam qui rentre de soirée ou de vacances.
Dom, le 25/04/2007 à 12h15
Une autre remarque : s'il n'y avait que les participants sur la route, d'ou sort l'automobiliste qui a listé les voitures???
Dom, le 25/04/2007 à 12h13
Il faudrait explique à Maître Sébastien Dufour que le problème des runs n'est pas d'être dangereux ou pas mais bien qu'ils sont simplement interdits par le code de la route (respect des vitesses et règles de conduite)!!! Ce n'est pas parce qu'il 'y a soi-disant personne sur la route que l'on peut y faire ce que l'on veut! Comment peut-on être avocat et avoir une vision aussi obtue de la situation???
Etienne, le 25/04/2007 à 11h45
Comment ca ils ne représentaient pas un danger ??? Rien que de mettre leur propre vie en danger constitue une faute lourde : si un de ces chauffards avait terminé en chaise roulante, c'est bien avec nos cotisations qu'il se serait fait rembourser ses soins, son fauteuil et ses indemnités Cotorep. C'est en ça qu'ils auraient fait porter le poids de leur irresponsabilité à la société. (Merci de me publier pour une fois)
Jean, le 25/04/2007 à 11h08
"seuls les participants aux runs se trouvaient sur l'autoroute le jour des faits." Ha bon ? Et celui qui les a dénoncé, il se trouvait où ? Et comment être sûr qu'ils étaient seul, l'autoroute est un lieu ouvert à tous ...
Lydie, le 25/04/2007 à 10h57
Comment Me Dufour peut il assurer qu'il n'y avait aucun danger ....LE DANGER C LUI. Il faut enlever le permis pd 6 mois . ces personnes sont inconscients de leur acte