Vingt ans, "minimum décent" pour "Phinéas"

le 24 mai 2007 à 15h47 , mis à jour le 24 mai 2007 à 17h24

L'avocat général n'a cependant pas réclamé de peine de sûreté afin de prendre en compte les évolutions psychologiques de l'accusé.

Justice loi droit codes lois tribunal procès audience code civil pénal © TF1/LCI

Une "peine plancher de vingt ans" de réclusion criminelle a été requise jeudi contre Mickaël Tronchon, alias Phinéas, qui comparaît devant les assises du Rhône pour avoir tenté d'assassiner à coups de hache deux hommes dans le cadre d'une "croisade" raciste. L'avocat général Jean Olivier Viout a souligné qu'il prenait "en compte l'altération du discernement (de l'accusé) au moment des faits et sa biographie". Il n'a pas réclamé de peine de sûreté à son encontre afin, a-t-il souligné, de rendre la durée de sa détention adaptable à ses évolutions psychologiques.

Ce n'est qu'après "beaucoup d'hésitations" que le magistrat a demandé aux jurés de prononcer une peine de vingt ans, le "minimum décent" selon lui, pour sanctionner deux tentatives d'assassinats perpétrées en août 2004, la première à Villeurbanne, contre un Français né en Algérie, et la seconde à Paris contre une septuagénaire marocain. Phinéas - référence à des membres de groupuscules néo-nazis américains - avait, après son premier crime, profané un cimetière juif, y laissant sa hache en évidence, afin de médiatiser sa "croisade".

"Son racisme n'avait rien d'idéologique

"Ce réquisitoire est un signe d'espoir", a estimé Me Alain Jakubowicz, avocat de plusieurs victimes et organisations anti-racistes. "On ne lui ferme pas la porte : avec les aménagements de peine possibles, il pourra, s'il continue à changer comme il semble avoir commencé à le faire, avoir une vie en sortant de prison, et devenir peut être un exemple", a-t-il ajouté.

Me Jean Boudot, conseil de l'accusé, a regretté que le réquisitoire, "excessif" selon lui, soit "appuyé sur la volonté de faire de Mickaël Tronchon un exemple dans la lutte nécessaire contre les idées nazies, alors qu'on n'a affaire qu'à un petit nazillon". "Il ne savait pas écrire Adolf Hitler, il traçait les croix gammées à l'envers, son racisme n'avait rien d'idéologique", a-t-il rappelé.

D'après agence

le 24 mai 2007 à 15:47
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

1 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Bidou, le 24/05/2007 à 16h44

    Mieux vaut pour Phineas que je ne fasse pas partie du jury !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience