Bugaled Breizh : la thèse du sous-marin la "plus plausible"

le 28 juin 2007 à 12h02 , mis à jour le 28 juin 2007 à 21h34

Selon le juge chargé de l'enquête sur le naufrage du chalutier, la thèse d'un accrochage avec un submersible pourrait expliquer l'accident. La thèse de l'accident de pêche n'a pas été retenue.

TF1-LCI - L'épave du Bugaled Breizh, coulé en 2004 avec les 5 marins à bord © TF1-LCI

Un accrochage avec un sous-marin. Voilà la thèse "la plus plausible" pour expliquer le naufrage du Bugaled Breizh. C'était le 15 janvier 2004 au large du Cap Lizard, cinq pêcheurs avaient alors trouvé la mort. "La thèse la plus plausible est une croche avec un sous-marin, qui se serait pris en dessous du bateau avec un câble", a détaillé Me Christian Bergot, avocat des familles, après avoir été reçu par le juge Richard Foltzer au palais de justice de Quimper.

Bugaled Breizh : le dossier relancé par un mystérieux témoin
Le fils de l'un des cinq marins tués dans le naufrage toujours inexpliqué du Bugaled Breizh, le 15 janvier 2004, réclame la mise en examen du commandant du sous-marin nucléaire d'attaque britannique Turbulent. Il cite le témoignage d'un "informateur" anonyme.
Publié le 30/07/2011
Bugaled Breizh: feu vert à enquête sur un sous-marin
La Cour de cassation a donné son feu vert à une enquête sur un sous-marin qui pourrait avoir provoqué le naufrage du chalutier dans lequel cinq marins avaient péri en 2004.
Publié le 24/12/2010
Bugaled Breizh: l'enquête relancée
La cour d'appel de Rennes a annoncé vendredi sa décision de relancer l'enquête pour "identifier le sous-marin en cause dans le naufrage du Bugaled Breizh".
Publié le 02/07/2010
Naufrage du Bugaled Breizh : soupçons sur un sous-marin américain
L'expert mandaté par la cour d'appel de Rennes pour déterminer si des sous-marins se trouvaient bien dans la zone du naufrage du chalutier a rendu son rapport.
Publié le 30/04/2010
Bugaled Breizh : complément d'expertise demandé
La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Rennes a réclamé vendredi un complément d'expertise dans l'affaire du naufrage du Bugaled Breizh avec cinq marins à son bord.
Publié le 27/11/2009
Bugaled Breizh : l'enquête va-t-elle se poursuivre ?
La justice va dire, ce vendredi, si l'enquête sur le naufrage du Bugaled Breizh, qui a fait cinq morts en 2004, doit ou non se poursuivre.
Publié le 27/11/2009

Plus d'infos

Il a ajouté que les experts mandatés par la justice n'avaient pas retenu la thèse avancée en novembre par l'enquête du Bureau Enquête Accident Mer, dépendant du ministère des Transports, qui avait conclu à un accident de pêche, écartant ainsi l'idée d'un accrochage avec un submersible.

Les familles des cinq marins pêcheurs morts dans le naufrage le 15 janvier 2004 au large du Cap Lizard (sud-ouest de l'Angleterre) ont toujours privilégié l'implication d'un sous-marin en raison notamment de l'exercice Asxex 04 qui se préparait sur zone dans le cadre de l'Otan. Un exercice hebdomadaire de la Royal Navy avait également eu lieu. Les déclarations du juge sont "une grande avancée", s'est réjouie Martine Gloaguen, la belle-soeur de l'un des marins disparus.

(D'après agence)

le 28 juin 2007 à 12:02

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Florence, le 29/06/2007 à 10h56
La Grande Muette, voilà la réalité de l'Armée. Ils ne veulent pas reconnaître la faute et se rejette sur "un banc de sable". Je ne savais pas que cela faisait couler les bateaux ! Bon courage à toutes ses familles qui souffrent et qu'ils veulent connaître la vérité afin de faire, enfin, leur deuil.
Lorientais, le 28/06/2007 à 18h54
Pour avoir ete dans un sous-marin lors d'une rencontre avec un chalutier, je peux vous dire que le bruit et les degats son tel que personne ne peux les cacher, ni l'equipage, encore moins les ouvriers chargés de la remise en etat du sous-marin...
Auffret, le 28/06/2007 à 18h50
Pourquoi tant d'indifférence et de négation face à l'évidence ? j'ai bcp d'admiration pour les familles qui se sont si bien battues !
Francoise, le 28/06/2007 à 18h47
Que ces messieurs des ministères retiennent bien la leçon - têtu comme un breton - ils ont eu raison d'être aussi pugnace
Jean-Luc, le 28/06/2007 à 18h26
Je viens de perdre ma canne a peche en pechant.. Sans preuve concrete, cela ne peut etre donc la faute d'un sous-marin.
Salou, le 28/06/2007 à 16h35
Les Bretons sont têtus et ils iront dans cette affaire jusqu'a la vérité accomplie. Ils ont en cela parfaitement raison ,tant les zones d'ombre sont nombreuses....et les variations d'hypotheses "évolutives".... Ils ont tous les encouragements du Breton que je suis et de l'officier de carrière que j'ai été. Kalon! (courage). michel salou.
André, le 28/06/2007 à 16h27
En haut lieu on connait certainement la vérité mais elle doit être très gênante et a du être classée "secret défense" donc personne ne saura jamais rien de rien sur cette affaire et les malheureuses familles n'auront que les yeux pour pleurer et surtout pas d'indemnisation.. Si c'est un sous-marin qui a coulé ce bateau pourquoi l'armée et le pays concernés ne prennent pas leurs responsabilités? On nous rebat les oreille sans cesse avec la tolérance zéro, la responsbilisation du citoyen etc etc mais les états sont les premiers à se défiler devant leurs responsabilités, c'est une honte!
Michel, le 28/06/2007 à 16h09
Je ne pense pas que c'est une bonne nouvelle pour les familles car contre l'armée tu ne gagneras jamais !
Julien, le 28/06/2007 à 16h08
Je ne suis pas sûr qu'il soit vraiment de bon ton de rire en public d'une telle tragédie.
ZOE, le 28/06/2007 à 16h00
Oui Martine Gloaguen a raison c'est "une grande avancée" mais combien de temps faudra-t'il encore à ces familles pour continuer leur deuil sereinement loin de toutes ces problèmes administratifs qui n'en finissent pas ? Combien encore pour que la justice leur accorde enfin ce droit ? Courage à eux tous car il doit leur en falloir une sacrée dose. Nous sommes avec eux par la pensée.