Clearstream : Chirac annonce qu'il ne témoignera pas

le 23 juin 2007 à 08h06 , mis à jour le 19 juillet 2007 à 10h50

L'ancien président a indiqué qu'il était prêt à s'expliquer sur les dossiers "antérieurs à sa prise de fonction en 1995".

TF1/LCI : Jacques Chirac à l'ElyséeJacques Chirac à l'Elysée © TF1/LCI

Article 67 alinéa 1er de la Constitution : "Le Président de la République n'est pas responsable des actes accomplis en cette qualité." En soulignant cette disposition, ainsi que l'article 16 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen, Jacques Chirac a annoncé qu'il ne peut "être contraint à fournir un témoignage sur des faits accomplis ou connus durant son mandat et dans l'exercice de ses fonctions". Dans un communiqué, l'ancien président indique en clair, qu'il ne témoignera pas dans l'affaire Clearstream.

"Cette position de principe, conforme à la tradition républicaine et qui était celle de son prédécesseur, n'autorise pas le président Chirac à répondre favorablement à la démarche des juges d'Huy et Pons (chargés du dossier Clearstream, ndlr). Il leur a écrit en ce sens", a souligné le bureau de Jacques Chirac.

Témoin assisté

Mais, "s'agissant des dossiers dans lesquels il aurait été mis en cause pour des faits antérieurs à son entrée en fonction en 1995, le président Chirac a demandé à son avocat Me Jean Veil de prendre contact avec les magistrats en charge de ces dossiers pour les informer qu'il était à leur disposition pour répondre aux questions qui lui seraient utilement posées", précise le communiqué.

Ainsi, selon le Parisien Aujourd'hui en France de samedi matin, Jacques Chirac a été convoqué "discrètement" par le juge en charge de l'affaire des emplois fictifs du RPR à la mairie de Paris. D'après le quotidien, l'ancien chef de l'Etat devrait être convoqué sous le régime de témoin assisté. La date et le lieu de la convocation ont été fixés mais ils restent secrets, affirme le journal, qui précise que "pour préserver la confidentialité, ce rendez-vous judiciaire n'aura pas lieu dans le cabinet du juge à Nanterre". Cette affaire vise des faits qui se sont déroulés quand Jacques Chirac était maire de Paris et président du RPR et touche des hommes qui furent ses proches collaborateurs.

"Accès aux dossiers"

Pourtant, l'avocat de l'ancien chef de l'Etat a contesté l'information selon laquelle une date et un lieu d'audition ont été fixés. L'avocat confirme en revanche avoir déjà pris "un contact informel" avec  le juge Alain Philibeaux de Nanterre et la juge Xavière Simeoni de Paris, qui souhaitent entendre Jacques Chirac

"Je leur ai dit que le président serait à leur disposition pour répondre aux  questions qu'ils souhaiteraient lui poser, au moment qui leur conviendrait",  a-t-il expliqué. "Je leur ai également demandé d'avoir accès aux dossiers" dans  lesquels l'ancien président est mis en cause, a-t-il ajouté. "Je n'ai pas encore eu de réponse", a-t-il affirmé, en expliquant que les  magistrats ne souhaitaient pas précipiter les choses.

le 23 juin 2007 à 08:06
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Marcel, le 23/06/2007 à 08h58

    Mais pour qui se prend Chirac? Voila un homme qui à commis des fautes innombrables et il est intouchable mais on crois révé. Allez apres cela dire aux jeunes et autres petites gens, qu'il n'est pas bien de faire ceci ou cela et de les condanné dans se sens ou est la morale? Voila un homme qui peut tout se permetre c'est une honte pour la France. Il y a longtemps que je ne crois en la justice en France car il n'y en une mes pour les riches et puissants car ils tout se permetre sans être du moins du monde inquetier. Marcel Sainte Eulalie

  • Pirod, le 23/06/2007 à 08h44

    Bien sur, on a un roi élu qui agit sans impunité pendant son mandat. Mais c'est quoi cette république? Si la justice ne peut vraiment entendre un ex-président pour ses années de pouvoir c'est trop grave. J'ai honte de ce régime.

  • Scrat, le 23/06/2007 à 08h39

    Je ne crois pas une seule seconde que Chirac sera condamné pour quelque fait que ce soit ; ces convocations sont d'ores et déjà une parodie de justice. Chirac passera au travers des mailles du filet ; à ce niveau de notoriété politique, même la justice est vraissemblablement corruptible...

  • PATIN Didier, le 23/06/2007 à 08h35

    Le Roi Chirac est au dessus de la Justice, il ne veut pas être entendu. Si un jour la Justice Française me convoquait aurai je les mêmes droits ?

  • REYNAUD, le 23/06/2007 à 08h29

    L,histoire est clause il fallait le faire tout de suite il faut arreter

  • Serge, le 23/06/2007 à 08h25

    Il faudrait lui rappeler qu'il est comme nous maintenant,et qu'il doit repondre de ces actes,et dieu sait que la justice va avoir du boulot !!!

Lire tous les commentaires

      logAudience