Emplois fictifs du RPR : Chirac entendu "avant le 15 septembre"

le 26 juin 2007 à 09h28 , mis à jour le 26 juin 2007 à 11h27

Son avocat précise que son client "répondra à toutes les questions dans tous les dossiers qui éventuellement le concernent".

TF1/LCI Election présidentielle 2007 Jacques Chirac, lors de sa dernière allocution télévisée comme président de la République, le 15 mai 2007

Jacques Chirac, lors de sa dernière allocution télévisée comme président de la République, le 15 mai 2007 © TF1/LCI

Les choses se précisent pour l'ancien chef de l'Etat. Jacques Chirac sera entendu "avant le 15 septembre" comme témoin assisté dans l'affaire des emplois fictifs du RPR, a déclaré mardi matin sur Europe 1 son avocat, Me Jean Veil. Il précise qu'aucune date n'est fixée.

Le défenseur, qui a par ailleurs avoir reçu lundi le dossier, soit "15 volumes, de 2.000 pages, soit 30.000 pages au total", sera donc présent lors d'un futur interrogatoire de Jacques Chirac devant le juge de Nanterre chargé du dossier, Alain Philibeaux.

Jusqu'en 1995

Le statut de témoin assisté est à mi-chemin entre celui de témoin contre lequel ne pèse aucune charge et celui de mis en examen. Jacques Chirac "est un citoyen comme les autres pour la période qui va jusqu'en 1995, jusqu'à son élection en qualité de président de la République", a également dit Me Veil qui a précisé que son client "répondra à toutes les questions dans tous les dossiers qui éventuellement le concernent". "Jusqu'en 1995, il se rend chez les juges, il est interrogé, (...) il peut être poursuivi tout cela ne pose pas de problème", a-t-il expliqué.

En outre, pour l'affaire des chargés de mission de la Ville de Paris instruite par la juge parisienne Xavière Simeoni, Me Veil a assuré que l'interrogatoire aurait lieu "après" celui devant M. Philibeaux. Le statut témoin assisté sera également octroyé à Jacques Chirac dans l'affaire des chargés de mission.

En revanche, l'avocat a confirmé que Jacques Chirac n'ira pas témoigner devant les juges chargés des affaires Clearstream et Borrel qui concernent la période durant laquelle il était président de la République. "C'est l'ancien président de la République et par conséquent il faut le protéger comme dans toutes les démocraties", a-t-il dit invoquant l'article 67 de la Constitution qui, dit Me Veil, lui assure "une immunité définitive".

(D'après agence)

le 26 juin 2007 à 09:28

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

24 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Pierre, le 26/06/2007 à 14h16
Ne pourrait t'on pas nous ficher la paix avec ces vieilles histoires cela coute du ttemps et de l'argent a ce compte là ne pourrait t'on pas faire le proces a titre posthume de mitterrant il y aurait aussi de quoi fare ça c'est pour les detracteurs de chirac qui n'ont d'autre moyens de ce venger de lui
Aldo, le 26/06/2007 à 13h42
La justice n'a t-elle rien a faire que d'emmerder un homme qui a conduit la France et qui a évite surtout une guerre en Irak...Il n'est pas blanc, dite-moi qu'il est...la France a l'impression qu'elle n'est pas corrompue de cette façon, un rêve seulement
Bertrand, le 26/06/2007 à 13h35
Ceux qui déversent leur haine contre Chirac sont les mêmes qui ont vénéré Mitterrand et ses mensonges...
Antoine, le 26/06/2007 à 13h29
ça m'amuse beaucoup de voir que dans chaque news judiciare, il nous est systematiquement indiqué le nombre de pages des dossiers... doit on prendre ça comme une performance del a part des avocats de lire autant de pages ? en quoi le volume d'un dossier est une information qui nous permet de l'évaluer ? les pages sont écrites en quelle police ? combien de marge sur les côtés ? est ce recto verso ?? je boue d'impatience
Berdugo mario, le 26/06/2007 à 13h07
Aprés avoir rendu tant de services à la nation,comment comprendre un tel acharnement? faut'il absolument imposer la loi du talion à chaque occasion? Et le respect dans tout cela?!!!!
Lion Michel, le 26/06/2007 à 13h05
Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de Cour vous rendront blanc ou noir. (La Fontaine)
Sylvain06, le 26/06/2007 à 12h43
Quelle honte notre démocratie. Chirac est intouchable, il va pouvoir passer sa retraite tranquillement, sans être inquiété de quelqconsues poursuites judiciaires. Et pour ce qui est de Clearstream et des comptes secrets japonais, alors ca lui passe totalement au-dessus ! Ah elle est belle la France
Dan, le 26/06/2007 à 12h38
Vous avez bien résumé lucien, le mans....Combien de braves citoyens demandent à leur député, à leur maire....Tel ou tel "passe droit", tel privilège pour eux même ou un tiers....Le piston Vous connaissez....
Gérard, le 26/06/2007 à 12h28
On comprend évidemment qu'en s'occupant d'affaires totalement obsoletes, relatives à des financements de partis politiques sans enrichissement pesonnel, les magistrats n'aient pas le temps d'instruire correctement et de juger dans des délais raisonnables des affaires criminelles comme celles des disparues de l'Yonne ou des soit disant "pédophiles" d'Outreau ! (Et j'aurais pu en citer bien d'autres...)
Hardy, le 26/06/2007 à 12h23
Bonjour, je trouve extraordinaire de lire toutes ces personne qui parle de démocratie et foule aux pieds le plus sacré de tout nos texte la constitution, votée par les fraçais et tout le monde doit respcter, l'article 67 existe, bon ou mauvais il existe alors respectons notre constitution. M Chirac va être entendu sur les dossiers que permet la constitution. Faire autre chose voudrait dire que nous ne sommes plus en démocratie mais sous un régime de dictature comme la Chine, la Birmanie, l'ex URSS, Non merci, je préfere la France au moins on peut dire ce que l'on pense