L'ex-joueur du PSG condamné à 13 ans de prison

le 01 juin 2007 à 15h36 , mis à jour le 02 juin 2007 à 11h37

Sa femme écope de 15 ans. Ils comparaissaient pour avoir violé, torturé et asservi leur fille adoptive.

Le verdict dans l'affaire Okpara est attendu vendrediLe verdict dans l'affaire Okpara est attendu vendredi © LCI

Godwin Okpara, ex-footballeur du Paris Saint-Germain et sa femme, qui comparaissent devant les assises de Versailles pour avoir violé, torturé et traité en esclave leur fille adoptive mineure, ont été condamné vendredi respectivement à 13 et 15 ans de prison ferme. La belle-mère de l'ancien défenseur a été condamnée à cinq ans de prison, dont un an ferme. Les jurés, après un court délibéré de deux heures, sont allés plus loin que  les réquisitions de l'avocate générale, qui avait demandé des peines de dix à douze ans envers les époux.

Après l'énoncé du verdict, Linda, la femme de l'ancien défenseur du PSG, a  lancé sur le mode ironique à sa fille adoptive Tina : "Merci, merci beaucoup  Tina. Bonne chance en France !". Puis elle a improvisé une danse dans le box des accusés, tenant des propos  incompréhensibles en direction de la jeune fille qui regardait le sol. Les avocats de la défense ont annoncé qu'ils feraient probablement appel.  

Depuis le début des débats mardi, les époux avaient nié tous les faits qui leur étaient reprochés : l'ex joueur du PSG n'avait cessé d'affirmer que la jeune Africaine était consentante alors que sa femme assurait que la victime avait séduit son mari. Face à leurs dénégations, l'avocate générale avait opposé l'existence d'éléments objectifs, preuves que "la victime n'est pas une mythomane". La magistrate avait requis 10 à 12 ans de prison pour les deux époux.

"Crime contre l'humanité"

"Godwin et Linda Okpara sont tous deux tout autant responsables d'avoir maintenu Tina, leur fille adoptive, dans des conditions de travail et de vie incompatibles avec la dignité humaine", a estimé l'avocate générale. "Si Tina n'était pas à proprement parler une esclave, elle était une servante au sens juridique et historique du terme: isolée, déscolarisée, sans ressource, sans possibilité autre d'hébergement et tenue à l'obligation de prêter ses services sous la contrainte", avait-t-elle estimé, lors de son réquisitoire. La partie civile avait elle parlé de "crime contre l'humanité".

Lors du procès, les détails de la torture ont été évoqué. Tina a raconté comment elle était devenue, selon les mots de son avocate, "l'instrument sexuel" de son père adoptif qui, à partir de 2003, la violait régulièrement sous la menace de coups jusqu'en février 2005, où Linda et sa mère les avaient surpris. Après lui avoir rasé la tête, Linda Okpara  lui avait écrasé une cigarette sur la joue et lui avait fait subir des sévices  sexuels d'une rare cruauté, selon l'accusation. "Même si cette femme était trompée et violentée par son mari, elle n'avait  en aucun cas le droit de réagir avec cette sauvagerie et ce sadisme envers sa  propre fille, Tina", a lancé l'avocate générale.

"Joueur réservé, porté sur le sexe"

Au cours du procès, Godwin Okpara, décrit par les experts comme un être à l'intelligence  médiocre, est lui apparu comme "écrasé" et absent. "Godwin Okpara n'est pas le monstre dénué de coeur qu'on a voulu décrire :  dénué de toute méchanceté, il n'a pas été capable de réfléchir au-delà de son  nez", avait affirmé son avocat.

Le sportif avait commencé sa carrière au Racing Club de Strasbourg où il était surnommé "mister no problem". C'est une performance face à l'Inter de Milan qui lui a valu d'être remarqué par différents clubs de football. Selon un ancien proche du joueur, Godwin Okpara a laissé au PSG le souvenir "d'un joueur réservé, porté sur le sexe, qui obéissait au doigt et à l'oeil à sa femme à la forte personnalité".

D'après agence

le 01 juin 2007 à 15:36
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Wenzhouren, le 02/06/2007 à 05h26

    13 ans??? Vous trouvez vraiment que c est suffisant...je vous rappelle que "sa fille " gardera des sequelles toute sa vie...D autre part, il a fait ses grandes heures a Strasbourg, pourquoi le nommer "ex joueur du PSG"??? (et je ne suis pas supporter parisien)

  • Daniel, le 02/06/2007 à 00h07

    Je suis bien comptant que c est gens paye et ce n ai pas encore assez

  • Pascal, le 01/06/2007 à 22h52

    Pas assez sanctionnés ces "inhumains". Sarko doit revoir ces peines

  • Jacqueline, le 01/06/2007 à 22h43

    Ces pervers n'ont que ce qu'ils méritent. Il ne va pas etre facile pour cette jeune fille de se reconstruire. Je lui souhaite bon courage.

  • Sandra, le 01/06/2007 à 22h00

    C est une HONTE qu à notre époque il se passe des choses de la sorte!!Dans quel monde vivons nous et dans quel monde va grandir mon fils et les autres enfants!!dans un monde de fous c est vraiment flippant..

  • Ulver, le 01/06/2007 à 19h22

    Pourquoi "l'ex joueur du PSG"? Il n'a pas joué qu'au PSG à ce que je sache!!

  • Thierry, le 01/06/2007 à 18h53

    Pas assez

  • Magiera, le 01/06/2007 à 18h31

    En comparaison de ce qu'ils ont fait subir à cette malheureuse,ce n'est pas cher payé!

  • Viviane, le 01/06/2007 à 17h38

    Moi je trouve que celà n'est pas assez puni. Ils resteignent les peines parce que les prisons sont trop pleines ? et la jeune fille meurtrie à jamais ?

  • Edith, le 01/06/2007 à 17h25

    Je trouve que ce qui a été requis n'est pas assez. Pour tout le mal qui a fait à cette malheureuse jeune fille, il devrait prendre à perpert. La pauvre, elle, c'est toute sa vie qu'elle va en souffrir.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience