Juge poignardé : la mère mise en examen

le 07 juin 2007 à 11h50 , mis à jour le 07 juin 2007 à 12h51

La femme de 35 ans qui a agressé mardi le magistrat dans son bureau de Metz, a été mise en examen jeudi pour tentative de meurtre.

Le palais de Justice de Metz © TF1-LCI

La femme de 35 ans qui a poignardé mardi un juge dans son bureau de Metz a été mise en examen jeudi pour "tentative de meurtre avec la circonstance aggravante que les faits ont été commis sur un magistrat dans l'exercice de ses fonctions", selon une source judiciaire.

13 ans de réclusion pour avoir poignardé un juge à Metz

13 ans de réclusion pour avoir poignardé un juge à Metz
Une peine de 13 ans de réclusion criminelle a été prononcée lundi à Nancy contre une mère reconnue coupable de tentative de meurtre d'un juge des enfants à Metz en juin 2007. Une affaire qui avait fait grand bruit.
Publié le 03/05/2010

Plus d'infos

"Cela ne veut pas dire que nous excluons la préméditation", a précisé le procureur général Joël Guitton en annonçant cette mise en examen lors d'une conférence de presse. Celui-ci a indiqué qu'une autre information judiciaire avait été ouverte pour "tentative de meurtre" contre X visant la personne qui a donné à la jeune femme l'arme, un couteau avec une lame d'une vingtaine de centimètres qui a servi à l'agression.

Selon le procureur, la femme, âgée de 35 ans, a clairement confirmé lors de son audition son intention de tuer le juge pour enfants, Jacques Noris, en déclarant : "Je voulais le crever, si j'avais eu un flingue, je l'aurais fait". Décrite comme une femme ayant de "graves problèmes psychologiques", elle a porté plusieurs coups de couteau au juge qui venait de prolonger le placement de son fils, âgé de trois ans.

le 07 juin 2007 à 11:50

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Magiera, le 08/06/2007 à 15h01
Ainsi, elle a tout gagné!L'enfant sera mieux si on lui en retire la garde.Il sera protégé car, au vu de cette réaction,qui peut dire qu'il n'était pas en danger?On la dit psychologiquement faible, mais elle a quand meme prémédité son geste.
Bidou, le 08/06/2007 à 02h46
Mieux vaut ne pas être le juge qui devra libérer un jour cette femme et prendre ainsi la responsabilité des crimes qu'elle pourra alors commettre.
Jean-Luc, le 07/06/2007 à 19h05
C'est sur, quand on se ballade avec un couteau de 20cm, y a pas premeditation. Tout le monde le fait.. au cas ou si un loup se jette sur vous, quand il se cache sur les toits...
Teddykgb, le 07/06/2007 à 18h42
Pourquoi ne pas avoir précisé comme d'autres magazines que cette agresseur s'appellait Fathia B. ? ça ne surprend personne ...
Pinier, le 07/06/2007 à 16h59
Bonjour nous sommes dans une société de plus en plus dur, le travail ,les divorces, la jalousie,,comment voulez vous que les gens ne pètent pas les plombs... on se bats pour le fric que ce soit en famille ou amis ,il faut savoir prendre du recul et vivre simplement ,c'est la seul façon de s'en sortir a plus
ARMAGAN, le 07/06/2007 à 15h26
Sur l'article du juge poignardé par la maman a qui celui ci a soustrait son enfant, j'aurai voulu avoir des informations sur les causalités moins superficielles que la dénomination problèmes psychologiques. Cette maman a t'elle des ressources ? un travail, un logement comment traite t'elle son enfant bref on ne sait jamais c'est peu être le juge qui a des problèmes psychologiques et il ne faut pas hoter la possibilité d'un acte de légitime défense vis à vis de son enfant. La France en a vu d'autres dans Les Misérables.
Lili 38, le 07/06/2007 à 15h23
Quand on arrive avec une arme et l'intentention de "tuer" le juge c'est préméditer alors pas de circonstances attenuantes.
Marc, le 07/06/2007 à 15h12
En réponse aux commentaires de haine ici et a ceux qui disent qu'avec une violence pareille elle doit être en HP : A t?on véritablement aidé cette femme avant cela et dans son enfance ? Non sinon il ne se serait rien passé et elle n'aurait pas eu de carence éducative avec son fils ! -Vous rendez-vous compte de la violence d'enlever un enfant de sa mère certains s'ils sont équilibrés peuvent le supporter? d'autre pas ! Les juges sont au dessus des lois c'est bien connus, ils ont plus de valeur qu?un être humain normal et pourtant tous les jours ils font du mal sous couvert de justice ! - Que fait d'autre la société à part d'être hyper violente ? - Que va faire d'autre la justice à part faire du mal à cette femme qui a bien bien plus besoin d'aide que de sanction ! Ecoeurant ! C'est un jugement par les citoyens qu'il faut!
DESLOGES, le 07/06/2007 à 15h04
Comment peut-on laisser entrer (sans surveillance et contrôle) dans un tibunal n'importe qui, étant donné la violence régnante dans notre pays ? part contre, je ne conçois pas que la vie d'un magistrat ou personne représentant l'Ordre Public vaille plus chère et que le comdamné soit ainsi plus sévèrement puni lorsqu'il porte atteinte à la vie de celui-ci. MERCI
Benoit, le 07/06/2007 à 14h42
"tentative de meurtre avec la circonstance aggravante que les faits ont été commis sur un magistrat dans l'exercice de ses fonctions" ??? ça veux dire quoi qu'un magistrat a plus le droit de vivre qu'un citoyen lamda, que c'est moins grave de poignarder un ouvrier qui rentre chez lui pour le voler ou pour rigoler que de faire du mal a un magistrat ? Ou est l'égalité dans tout ça ?? Poignarder quelqu'un est un acte gravissime qui doit etre comdamné avec la même séverité quelque soit le métier ou les "relations" de la victime. Merci de me publier.