Lipsky passe aux aveux

Claude Lipsky, dit "l'escroc du siècle", condamné en 1976 dans le scandale politico-financier du Patrimoine foncier (21 mai 2007) © TF1/LCI

L'avocat de Claude Lipsky a provoqué un coup de théâtre jeudi lors de sa plaidoirie au TGI de Versailles, en déclarant que son client, absent de son procès depuis deux semaines pour cause d'hospitalisation, "reconnaissait toute l'escroquerie" aux faux placements commise au préjudice de 430 militaires français et promettait de verser une compensation aux victimes.

"Mon client s'en rend compte tardivement mais il a compris la douleur qu'il a infligée aux parties civiles", a ajouté Me Pacouret, en précisant que Claude Lipsky avait signé un compromis de vente d'une de ses maisons, pour un montant de 1,5 million d'euros. "C'est une petite compensation, un geste, que mon client et sa famille veulent verser aux victimes", a-t-il dit.

"Les militaires et la banque ont profité du système"

Après cette plaidoirie, la présidente du tribunal a lu une lettre que lui a adressée Lipsky et qu'elle a décacheté en public. "Concernant les parties civiles, avec un autre sens des valeurs, vu mon âge (75 ans) et mon état de santé et des préoccupations plus humaines, je ne puis que regretter les conséquences de mon action pendant la période évoquée par le tribunal", écrit-il.

Claude Lipsky, contre qui la peine maximale de 5 ans de prison a été requise mercredi, est accusé d'être le cerveau d'une vaste escroquerie aux faux placements commis au préjudice de quelque 400 militaires français sur des bases navales à Djibouti et à Dakar entre 1987 et 1999. A ses côtés, comparaissaient la banque suisse Sofipriv et deux hauts gradés soupçonnés d'avoir lancé des souscriptions auprès de militaires français basés principalement à Dakar et à Djibouti, auxquels ils faisaient miroiter des placements immobiliers à des taux alléchants grâce à un logiciel miracle. Entre 1986 et 1999, 30 millions d'euros se sont évaporés.

"Claude Lipsky reconnaît son escroquerie mais n'admet pas que toute la responsabilité pèse sur sa tête", a lancé Me Pacouret, qui a affirmé que "les militaires et la banque ont profité du système". La plaidoirie de Me Pacouret a été qualifiée de "second réquisitoire" par les avocats des co-prévenus qui ont quitté la salle d'audience.

D'après agence