Le père du petit Grégory veut effacer sa condamnation

le 26 juin 2007 à 13h48 , mis à jour le 26 juin 2007 à 19h20

Le parquet général de la cour d'appel de Paris ne s'oppose pas à la réhabilitation de Jean-Marie Villemin, condamné pour le meurtre de Bernard Laroche qu'il tenait pour l'assassin de son fils Grégory.

Jean-Marie Villemin/archives. DR © DR

L'affaire Grégory : rappel des faits

La cour d'appel de Paris examinait mardi à huis-clos la demande de réhabilitation de Jean-Marie Villemin qui veut effacer sa condamnation pour avoir tué son cousin Bernard Laroche qu'il tenait comme l'assassin de son fils Grégory, le 16 octobre 1984. Le père du petit Grégory n'a toutefois pas assisté à l'audience. En fin de journée, le parquet général a indiqué ne pas s'opposer à sa réhabilitation. "Les conditions de la réhabilitation de M. Villemin étant remplies, le parquet général ne s'oppose pas à la demande qu'il présente devant la cour d'appel", a déclaré à des journalistes un porte-parole du parquet général.

Dans la famille de Bernard Laroche, la requête est mal accueillie: "Marie-Ange Laroche et ses enfants sont très choqués par cette demande. Mme Laroche considère que c'est un deuxième assassinat de son mari", a indiqué Me Gérard Welzer, son avocat.

Jean-Marie Villemin a tué Bernard Laroche d'un coup de fusil le 29 mars 1985, sous les yeux de sa femme. Le père du petit Grégory devait être condamné en décembre 1993 à cinq ans de prison dont un avec sursis. Il devait bénéficier d'une libération conditionnelle après 34 mois de détention. En janvier 2006, la cour d'appel de Paris avait examiné la demande de "réhabilitation" de M. Villemin une première fois. Elle avait alors ordonné un complément d'enquête pour mieux connaître son comportement en prison et après sa libération. La Cour d'appel rendra son arrêt le 3 juillet.

La réhabilitation, un droit

Selon le code de procédure pénale, "toute personne condamnée par un tribunal français à une peine criminelle, correctionnelle ou contraventionnelle, peut être réhabilitée", c'est-à-dire qu'elle peut bénéficier de l'effacement de toute mention faisant état de la condamnation, notamment sur son extrait de casier judiciaire. Les conditions pour la réhabilitation impliquent notamment une absence de nouvelle condamnation, une réinsertion sociale et professionnelle, le paiement des frais de justice et le dédommagement de la partie civile.

le 26 juin 2007 à 13:48

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

16 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Jacqueline, le 26/06/2007 à 16h46
Moi j'ai donné mon soutien à Mme Laroche. C'est pour cela que je n'ai pas été publiée.
Vastre, le 26/06/2007 à 16h28
Monsieur Villemin a-t-il tué quelqu'un ou n'a-t-il tué personne ? S'il y a un doute, la justice a sans doute eu tort de le condamner.
Isa, le 26/06/2007 à 16h16
Il y a quand même eu la mort d'un homme... il a tué volontairement et ça il l'aura sur la conscience toute sa vie !
BECK, le 26/06/2007 à 16h15
Faux pas déconner ! il a tué un homme !ce serait quoi cette justice on éfface tout comme si rien ne c'était passé pour ma part il restera toujours un assassin ANDRE
Cecile, le 26/06/2007 à 16h13
Bon courage a la JUSTICE qui va épeler ce dossier .
Robert, le 26/06/2007 à 16h05
Il demande a etre réhabilité alors qu'il a peut etre tué un innoncent je me demande comment la cour d'appel peut perdre du temps avec un dossier pareil.
Eric, le 26/06/2007 à 15h43
Comment a-t-il pu oser demander une telle chose. Et les enfants qui ont vu leur père se faire tuer devant leurs yeux, cela effacera-t-il leurs cauchemars. Cela leur rendra-t-il un père ? Leur mère a du les élever seule, vivre les longues soirées de solitude et de détresse, ceci ajouté au chaos médiatique que cela a engendré autour d'elle et de ses proches... Monsieur Villemin devrait déjà être bien heureux d'avoir pu bénéficier du laxisme de la justice de par sa libération conditionnelle. Un meurtre, même sous le coup de la colère, reste un meurtre, avec toute l'atrocité que cela implique. Cette requête est pathétique et choquante !
Melinda, le 26/06/2007 à 15h41
Ugy de Vannes ce n'est pas JM Villemin qui a inventé cette loi, elle existe. pourquoi existerait elle pour les autres et pas pour lui?
Val, le 26/06/2007 à 15h24
Faut-il rappeler qu'avant le meurtre du petit Gregory, la famille Laroche passait son temps a essayer de detruire les Villemin? Bernard Laroche a tout fait pour meriter son sort. Si de plus c'est lui qui a assassine Gregory, c'est bien fait pour lui que Villemin ait vange son fils. Si ce n'est pas lui qui l'a tue, il ne se serait pas fait accuser a tort s'il n'avait pas essaye de detruire Villemin. Alors dans tout les cas, je dit que c'est bien fait pour Laroche. Je donne mon soutien total a la famille Villemin.
Fabrizio, le 26/06/2007 à 15h19
..... oui , mais ........ qui a tué Grégory ?