Le procès du happy slapping : 3 mois ferme requis

Par , le 12 juin 2007 à 11h20 , mis à jour le 13 juin 2007 à 12h45

Le jeune homme était jugé mardi pour avoir filmé avec son portable l'agression d'un professeur, dans un lycée des Yvelines.

téléphone agression happy-slapping slapping portable mobile © TF1-LCI

 

LCI picto cliquez regardez
Le compte rendu de l'audience

Les images sont floues mais les cris de l'enseignante témoignent de la violence de l'agression. C'était un lundi en début d'après-midi. Le 24 avril 2006. Isabelle B., 34 ans, professeur au lycée Lavoisier de Porcheville (Yvelines) s'apprête à donner son cours de Vie sociale et professionnel à des deuxièmes années de BEP. Soudainement, un élève de 18 ans, Abdoullah Welle se jette sur elle. Lui assène une claque, la frappe à l'aide d'une chaise, la roue de coups. Un de ses "camarades", Massire Touré, 19 ans, filme l'agression avec son téléphone portable.

La séquence de 15 secondes fait le tour de la cité du Val Fourré. Le sujet fait la Une des médias et la France découvre le "Happy slapping". Ce terme qui signifie littéralement "donner joyeusement des baffes" consiste à filmer à l'aide de son téléphone, une agression, un vol voire un viol puis de diffuser les images via le Net. Rien de gai dans ce jeu crétin en vogue chez les ados britanniques depuis 2005. Un jeu crétin désormais considéré comme un délit depuis 2007 en France. Et donc un jeu crétin qui mène devant le juge.

"La surenchère des images"

Massire Touré comparaît mardi devant le tribunal correctionnel de Versailles, mis en examen pour "non assistance à personne en danger et atteinte au respect de la vie d'autrui". Le délit est puni de cinq ans d'emprisonnement et 75.000 euros d'amende. Il y a trois mois, son compère a été condamné à un an de prison ferme. Abdoullah Well expliquera alors que l'enseignante le cherchait et le provoquait depuis le début de l'année. Lors de son interpellation, un mois après les faits, Massire Touré explique avoir dégainé son portable et filmé le tabassage de sa prof "par réflexe". Sans préméditation.

"Ce type de procès va se généraliser pour endiguer ce nouveau phénomène", estime Me Farajallah. Pour ce spécialiste du droit pénal, "les procureurs vont s'y employer pour ne pas banaliser des violences au départ légères (une simple claque) qui peuvent déraper en des violences beaucoup plus graves. La surenchère des images étant de mise en la matière : ainsi, comme cela s'est déjà produit en Angleterre, un homme est décédé à la suite d'un tabassage filmé et diffusé". Mardi après-midi, trois mois de prison ferme ont été requis à l'encontre de Massire Touré. Le jugement a été mis en délibéré au 27 juin.

Par Amélie Gautier le 12 juin 2007 à 11:20
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

28 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Sebastien, le 12/06/2007 à 18h25

    Moi je dis, vive la justice française.... Faisons leur des remontrances et offrons leur un voyage au ski.........

  • Sebastien C., le 12/06/2007 à 18h01

    Trois mois ferme seulement? Dans trois mois il sera de retour dehors et recommencera volontiers en plus il sera fière devant ses potes d'avoir fait de la prison, il va se prendre pour un Caïd! Enfin ... On peut déjà se féliciter de la "rapidité" de la justice cette fois ci!

  • Vastre, le 12/06/2007 à 18h00

    La "justice" qui nous pourrit la vie est en train de banaliser ce genre de crime. Sans doute pour justifier son existence. Si la société devient trop vertueuse, on n'aura plus besoin de juges. Il faut donc maintenir une bonne et juste ébullition de la marmite !

  • Steph, le 12/06/2007 à 17h54

    Mais comment peut on etre aussi debile .

  • Francis, le 12/06/2007 à 16h57

    C est un lache pas assez puni pensons aux victimes de ces cretins

  • JGH, le 12/06/2007 à 16h26

    En France il ya des citoyens de 1ère et de 2ème classe: Agresser un professeur en plein cours est moins grave que d'agresser un magistrat en pleine audience ....

  • Mimie, le 12/06/2007 à 15h14

    Cela n'étonne que moi,qu'ils soient agés de 18 ans,et en bep???? Je doute être publié ,comme d'hab.......

  • Mika, le 12/06/2007 à 15h13

    Je me demande si le fait de qualifier ce jeu de "crétin" plusieurs fois de suite suffit à rendre l'article efficace. Car le qualificatif a perdu depuis longtemps sa valeur affective, sa connotation péjorative. Lorsque la dénonciatrice d'actes ignobles use elle-même d'un jugement de valeur par l'utilisation de qualificatifs péjoratifs, le lecteur se retrouve devant une réaction passionnelle face à l'ignominie. Deux réactions du lecteur sont alors classiques, celle de l'empathie et celle du rejet. Or le but n'est pas de juger l'ignominie ET la dénonciatrice, mais uniquement l'ignominie. Autrement dit, le passionnel doit rester la réaction du lecteur, et c'est la prose de l'article qui doit froidement générer cette réaction plutôt que d'exposer directement une réaction émotionnelle de la dénonciatrice. Sans quoi le lecteur reste détaché.

  • LAFOSSE-MARIN, le 12/06/2007 à 13h47

    C'est scandaleux, il faut les mettre pendant aux moins 5 ans. Les autres réfléchiront d'avantage avant de s'aventurer dans de telles sauvagerie...

  • Michael, le 12/06/2007 à 13h28

    L'auteur des faits s'est pris seulement un an ferme ? avec la remise de peine , il ne fera que 9 mois , je lui aurais collé 5 ans ferme , et à ce compte là , celui qui a filmé va se prendre un mois avec sursis , je le sens bien , super la justice !!!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience