Amende requise contre Edwige Antier

le 03 juillet 2007 à 17h49 , mis à jour le 27 avril 2010 à 19h09

La pédiatre et son époux sont poursuivis dans le cadre de détournements de fonds au sein d'une association d'aide à l'enfance.

Image d'archives © TF1

En mai 2008, Edwige Antier a été relaxée en appel à Paris
de l'accusation de recels de fonds : les détails en cliquant ici

"Je suis le seul responsable de tous les actes, je l'ai caché à mon épouse et ce n'est pas le moindre de mes pêchés". Robert Regard, le mari d'Edwige Antier, pédiatre et chroniqueuse de radio poursuivie dans le cadre de détournements de fonds au sein d'une association d'aide à l'enfance, a affirmé mardi devant le tribunal correctionnel être "le seul responsable".

Robert Regard était secrétaire général de la branche française de l'Association mondiale des amis de l'enfance alors qu'Edwige Antier en était présidente. Il est soupçonné d'avoir détourné en 2004 et 2005 un total de 151.992 euros, a rappelé le président de la 13e chambre du tribunal correctionnel de Paris, tandis que Edwige Antier, également 1ère adjointe UMP au maire du VIIIè arrondissement de Paris, est poursuivie pour le recel d'une partie de cette somme qui se trouvait sur ses comptes bancaires personnels.

"Je ne regardais pas mes comptes"

Cet argent destiné à l'aide à l'enfance avait en fait été utilisé d'une part pour assurer le train de vie du couple et d'autre part pour aider l'un des fils de Robert Regard qui était en train de créer une entreprise de fabrication de cigares.

Pour s'expliquer, l'ex-secrétaire général de l'Amade a déclaré être arrivé à son poste, "fatigué par une vie assez stressante". "Fin décembre 2003, je n'étais pas en grande forme, j'avais perdu mes repères", a-t-il dit, ajoutant : "j'ai fait un mélange des comptes, les actions que j'ai commises à ce moment-là était aberrantes".

De son côté, Edwige Antier a soutenu ne pas s'être aperçue des sommes arrivant sur ses comptes. "Je ne regardais pas mes comptes", a-t-elle déclaré. "Pendant deux ans, vous n'avez pas regardé vos comptes ?", relance le président du tribunal. "Non, et même les années d'avant", répond-elle. "Ce n'est pas croyable par le tribunal, sauf en cas d'illettrisme", ironise le magistrat.

Une amende de 75.000 euros a été requise mardi au tribunal de Paris contre Edwige Antier, élue UMP parisienne, pédiatre et animatrice de radio. Le procureur Maud Coujard a en outre réclamé une interdiction d'exercer des fonctions dans une association pendant cinq ans. Elle a demandé les mêmes peines contre son mari. Le jugement devait être mis en délibéré.

(D'après agence)

En mai 2008, Edwige Antier a été relaxée en appel à Paris
de l'accusation de recels de fonds : les détails en cliquant ici

le 03 juillet 2007 à 17:49

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Rachel, le 04/07/2007 à 10h36
Décidément à qui peut-on faire confiance ? Cela me degoûte au plus haut point de voir qu'à chaque fois qu'il y a détournement de fonds, ceux-ci étaient toujours destinés à soigner la misère humaine. J'espère que cette mauvaise PUB va la desservir et qu'on ne la verra plus jamais dans les médias. C'est franchement la HONTE ! Quant à l'amende, je la trouve bien légère ! Sait-on vraiment ce qu'ils ont encaissés ces voyous BCBG ?
Geronimo, le 04/07/2007 à 10h25
Normalement ca passe inapercu. L'info est plutot de savoir par quel miracle cela a été découvert.
Marie, le 04/07/2007 à 10h13
Je suis persuadé que le docteur Antier n'était pas au courant de cette affaire. Je la connais bien, c'était la pédiatre de mon petit frère et celles de mes enfants, ça fait bien 15 ans que je la connais. Son amour pour les enfants est trop grand et trop fort pour commettre une telle escroquerie vis à vis d'une association. Je suis persuadé de sa bonne fois...moi aussi je suis resté très longtemps sans vérifier mes comptes et autour de moi aussi je ne suis pas la seule, cette femme gagne vraiment bien sa vie alors de telle somme sur son compte, ont pu lui échapper si elle ne les consultes jamais... c'est une affaire bien délicate pour elle, et j'espère que cela ne portera en rien sur ses compétences, qui ne sont plus a prouvé, en tout cas pour mes enfants et ma famille...
Melinda, le 04/07/2007 à 09h19
Cet info ne m'émeut pas. Je trouve que cette dame qui se prend pour Dolto est bien loin d'elle. Recemment, elle m'avait très choquée en comparant "homoparentalité" et "nazisme", voulant dire qu'on ne doit pas mettre des livres sur l'homoparentalité dans les écoles. "C'est comme si votre enfant lisait un livre nazi, vous seriez choqué, non?" Incroyable!! Et cette pédiatre, qui passe plus de temps à vendre des livres et faire de la télé qu'à soigner des enfants, on apprend aujourd'hui qu'elle a détourné de l'argent; Ah non c'est pas elle, elle a rien vu! Ridicule
Garbé-Guillot, le 03/07/2007 à 23h20
Je ne peux pas imaginer une seconde que Mme E. Antier ait été au courant des malversations de son mari, oui on peut vivre sans JAMAIS regarder ses comptes si on fait confiance à son conjoint... c'est mon cas...en ce qui me concerne, j'ai un travail stable, nous avons un compte commun et je ne m'occupe pas des comptes en banque parce que ça n'est pas mon truc... Bon courage à elle, et tout mon soutien AGG
Florence, le 03/07/2007 à 22h13
Ceci est une honte. Un médecin qui utilise sa fonction pour détourner des fonds et de plus de l'argent pour des enfants (elle-même pédiatre). L'amende à laquelle elle a été condamnée n'est pas assez lourde, quand l'on voit la fonction qu'elle occupe également en tant qu'élue UMP.
Angelina, le 03/07/2007 à 19h10
C'est honteux
Melinda, le 03/07/2007 à 19h04
Je suis à peine étonnée, car cette dame, Edwige Antier, qui se prend pour Françoise Dolto, est vraiment à mille lieues au dessous d'elle. J'ai consulté il y a longtemps à son cabinet, pour ma fille. L'endroit était un appartement luxueux dans le 17eme, la consultation était hors de prix et ce médecin se payait le luxe de faire attendre sa clientèle une heure en salle d'attente. Bref, j'ai eu une très mauvaise impression. Quand on a pour vocation de soigner les enfants, on les soigne tous, pas seulement les gosses de riches (il n'y avait bien sur que ça dans sa salle d'attente, vu le lieu et le prix)