Cleastream : Villepin contre-attaque

le 07 juillet 2007 à 10h16 , mis à jour le 07 juillet 2007 à 12h08

L'ex-Premier ministre dément "formellement" avoir pris une quelconque initiative en direction du juge van Ruymbeke ou en faveur de Lahoud, dans un entretien à L'Est républicain.

Dominique de Villepin, image d'archiveDominique de Villepin, image d'archive © LCI

Dans un entretien à L'Est républicain publié samedi, l'ex-Premier ministre Dominique de Villepin dément "formellement" avoir pris une quelconque initiative en direction du juge Renaud van Ruymbeke ou en faveur d'Imad Lahoud dans le cadre de l'affaire Clearstream. "Je démens formellement avoir pris quelque initiative que ce soit, ni en direction du juge van Ruymbeke, ni en faveur d'Imad Lahoud (ex-cadre du géant aéronautique EADS), que je n'ai jamais rencontré", déclare Dominique de Villepin.
  
"On ne cesse de citer le général Rondot: mais je note qu'il n'aurait été que très rarement le témoin des faits ou des citations qu'il mentionne. Il fait état de confidences de la part d'acteurs de ce dossier, mais il ne les a pas recueillies lui-même. De simples rumeurs, on fait des preuves", déplore-t-il. "Je suis stupéfait et indigné de voir qu'on peut instruire le procès de quelqu'un dans les médias alors qu'il n'a même pas accès au dossier", affirme-t-il.
  
"Me battre pour la vérité"
 
"Je ne réclame aucun traitement particulier", se défend-il, "seulement le respect des droits élémentaires de tout citoyen. Or ces derniers jours, ces droits on été bafoués". "On veut à tout prix présenter cette affaire comme un règlement de comptes politique. Mais je le redis: à aucun moment de n'ai demandé à qui que ce soit d'enquêter sur des personnalités politiques, encore moins de les compromettre", poursuit-il. "Je suis tout à fait serein sur ce dossier. Je vais bien évidemment me battre pour la vérité. Je n'accepterais pas d'être un bouc-émissaire, ce serait trop facile", conclut-il.
  
Les juges de l'affaire Clearstream ont perquisitionné vendredi pendant plus de six heures le bureau dont Dominique de Villepin dispose dans une annexe du ministère des Affaires étrangères à Paris (XVIe) (lire notre article).

(D'après agence)

le 07 juillet 2007 à 10:16
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Pierre de saboulin, le 09/07/2007 à 00h22

    On se plaint très souvent en france que les politiques echappent a la justice par contre quand ils sont prient dans des tourmentes juridiques on n'hésite pas alors en violant tous les principes juridiques si cher à notre pays à battre en brèche dans les médias la presomption d'innocence en presentant monsieur de villepin comme "un presumé coupable", laquelle violation était tant d'écrier il ya quelque mois dans l'affaire d'outreau. De plus je m'étonne de voir que la partie civile dans ce dossier monsieur sarkozy est également president du conseil supérieur de la magistrature et a également le controle de la police. Tant de statuts pour une meme personne!

  • Jules, le 07/07/2007 à 22h21

    Je n'ai pas une sympathie énorme pour Villepin (arrogance et morgue) mais je suis obligé de rester réservé car: 1° Pour un spécialiste de l'espionnage Rondot est trop maladroit . Chacun sait que les traces écrites puis effacées dans un disque dur sont toujours récupérables par des spécialistes et que la meilleure façon de ne pouvoir le faire est de casser le disque à la masse. Donc ,ON aurait voulu que des "secrets" retrouver soient retrouvés qu'On ne s'y serait pas pris autrement!!!!! 2° Un disque dur dans un PC peut se remplacer par un autre rempli à dessein. Si villepin saute ,Chirac ne sera pas touché (il a pris ses précautions) mais MAM qui s'est opposée en son temps au Président Sarko pourrait bien etre contrainte de suivre Juppé car elle a eu connaissance de la magouille . mais allez savoir qui est ON là dessous !!!!

  • Atton jean pierre, le 07/07/2007 à 14h58

    Saura t on un jour la verité de ce feuilleton en periode de vacances ?

  • Ulane, le 07/07/2007 à 13h38

    M. De Villepin, n'hésitez pas, ne vous laissez pas faire.

  • Eric, le 07/07/2007 à 13h22

    C'est le Juge Van Ruymbeke qui a vraiement été le dindon de la farce. Merci de publier

  • Alain, le 07/07/2007 à 12h14

    Je crains le pire dans cette affaire de la France d'en haut; on peut s'attendre à des grosses surprises; dans ce cas notre Vème République sera obsolète, l'Histoire se répète...

  • Dan, le 07/07/2007 à 10h52

    Je suis septique sur le fait que la vérité puisse un jour apparaître.....Trop de professionnels de la manipulation y sont impliqués, ce qui me surprend, c'est, d'après certaines thèses, la naïveté dont aurait fait preuve Dominique de Villepin voir Jacques Chirac dans cette affaire.....Car devant des accusations ( comptes occultes....)aussi graves, on s'assure au préalable, que ces accusations sont fondées....

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience