L'heure du verdict pour "Pierrot le fou"

le 11 juillet 2007 à 07h52 , mis à jour le 11 juillet 2007 à 10h31

La perpétuité assortie d'une période de 30 ans incompressibles, la plus lourde peine prévue par le code pénal, a été requise contre Pierre Bodein.

[Expiré] [Expiré] Pierre Bodein "Pierrot le fou" © AFP - JEAN-PHILIPPE KSIAZEK

La cour d'assises du Bas-Rhin devrait rendre ce mercredi son verdict concernant le multirécidiviste Pierre Bodein, accusé de trois meurtres, deux viols et deux enlèvements, et ses 16 coaccusés impliqués dans le meurtre et le viol d'une fillette de 10 ans.

Le ministère public, retenant les circonstances aggravantes des meurtres avec mutilations, accompagnés de viols, commis sur des enfants de moins de 15 ans, a requis contre Bodein la réclusion criminelle à perpétuité dont 30 ans incompressibles, la plus lourde peine prévue par le code pénal. Des peines allant de 30 ans de réclusion avec une période de sûreté de 20 ans pour le principal coaccusé, Georges Remetter, 36 ans, à trois ans de prison avec sursis ont été requises contre les 16 vanniers des clans Fuhrmann et Remetter.

165 aveux et accusations mutuelles, autant de rétractations

Les trois mois de ce long procès ont permis de mieux cerner la personnalité perverse et violente de Bodein, surnommé "Pierrot le fou", qui n'a jamais cessé de clamer son innocence malgré les nombreuses preuves matérielles et les témoignages qui l'accablent dans le meurtre et le viol de Jeanne-Marie Kegelin, 10 ans, Julie Scharsch, 14 ans, et le meurtre d'Hedwige Vallée, 38 ans. Leurs corps atrocement mutilés dans la région du bas-ventre et partiellement dénudés avaient été retrouvés dans un rayon de 30 km, en juin 2004, gisant dans
des cours d'eau.

En revanche, la culpabilité des 16 coaccusés, contre lesquels il n'existe pas de preuves irréfutables, mais seulement des aveux (pas moins de 165 aveux et accusations mutuelles), des indices et des témoignages d'enfants, a paru plus difficile à établir. Les vanniers, dont une dizaine comparaissent détenus, nient aujourd'hui toute implication, et leur défense a plaidé l'acquittement.

D'après agence

le 11 juillet 2007 à 07:52
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Vastre, le 11/07/2007 à 10h20

    La justice se ridiculise toujours plus chaque fois qu'elle pratique la "danse du ventre" qui consiste à dire que la perpétuité n'est pas perpétuelle mais peut éventuellement être réduite. Il faut renvoyer les magistrats dans une école de philologie, afin qu'ils prennent conscience du poids des mots.

  • Thierry, le 11/07/2007 à 09h18

    30 ans ferme... avec les remises de peine il fera 15/17 ans au plus...

  • Elodie, le 11/07/2007 à 09h03

    J'espère vraiment qu'il passera le reste de sa vie en prison pour ce qu'il a fait, il ne mérite même pas de vivre.

  • Maman, le 11/07/2007 à 09h02

    JUSTICE !

  • Candide niort, le 11/07/2007 à 09h01

    On ne va pas refaire le code pour un barbare mais je pense que les académiciens devraient revoir la définition de "PERPETUITE"!Ou les juges de l'employer avec plus de pertinence .

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience