Prison ferme pour "cruauté envers des chiens"

le 29 août 2007 à 19h10 , mis à jour le 30 août 2007 à 09h42

Les quatre hommes avaient attaché deux chiens à l'arrière d'une voiture, et les avaient traînés sur plusieurs kilomètres.

Tribunal correctionnel de Paris Justice © TF1

Ils avaient agi à la suite d'un banal différend entre voisins en novembre 2006 à Mouroux, en Seine-et-Marne.  Les quatre hommes ont écopé mercredi de quatre mois ferme. Dans la nuit du 13 au 14 novembre, les condamnés, âgés de 23 à 26 ans, avaient passablement bu pour fêter la naissance du fils de l'un d'eux, chez un autre à Mouroux. A l'issue de la beuverie, ils avaient décidé d'en finir avec les deux chiens des voisins, deux gros Saint-Bernard baptisés Raoul et Voxan, accusés de trop aboyer et d'avoir fait leurs besoins dans la cour commune des deux familles.

Ils avaient attaché les deux chiens au pare-choc d'une voiture, et les avaient traînés sur quelque 5 km à plus de 100 Km/h. Puis l'un des hommes avaient pris une batte de base-ball pour achever les bêtes. Voxan, découvert agonisant par un promeneur, avait dû être euthanasié par un vétérinaire.

Des associations de protection d'animaux constituées partie civile

Mercredi, la juge du tribunal correctionnel de Meaux a condamné les quatre hommes à 12 mois de prison dont huit assortis d'un sursis mise à l'épreuve d'une durée de deux ans. L'homme et la femme propriétaires des deux chiens se sont vus accorder chacun 2 000 euros au titre de leur préjudice matériel et moral. Les six associations de protection des animaux qui s'étaient constituées partie civile ont obtenu chacune 150 euros.

La condamnation n'a pas été assortie d'un mandat de dépôt, contrairement à la demande du ministère public, qui avait requis des peines de huit mois à un an ferme lors de l'audience du 16 août. Seul l'un des prévenus a reconnu les faits, les trois autres niant leur participation, malgré plusieurs témoignages les mettant clairement en cause.



Avec Agence

le 29 août 2007 à 19:10
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Hugues, le 30/08/2007 à 09h33

    Quelle honte ! Quelle barbarie ! Pas une bête ne serait capable d'une telle cruauté gratuite. J'ai vraiment plus de sympathie pour les animaux que pour l'humanité. 4 mois de prison, c'est bien léger...

  • Ben, le 30/08/2007 à 09h10

    C'est pas encore assez. Etant donné le nombre de circonstances agravantes, ils auraient du prendre au moins 1 an...

  • Anne, le 30/08/2007 à 08h53

    Je me demande jusqu'ou peuvent aller la betise ,la mechanceté humaines...

  • Sab, le 30/08/2007 à 08h48

    Encore des barbares en puissance ! 4 mois ferme, ce n'est pas assez ! Tant que les condamnations ne seront pas plus dures, ces barbares penseront qu'ils peuvent agir presque en toute impunité sans trop se soucier des conséquences !!! ça me dégoute !!! Dans quelle société évoluons-nous ?

  • Jean Luc, le 30/08/2007 à 08h37

    La sanction est exemplaire et nécessaire. A quand les mêmes punitions pour les auteurs de spectacle de barbarie animale...

  • Dong, le 30/08/2007 à 08h02

    4 mois seulement ? Ou va t-on ....

  • J-Yves, le 30/08/2007 à 03h04

    Cette histoire est deguelasse : 1. Les peines sont trop legeres... 2. 2000 euros pour prejudice moral de la famille ? Apres tout, le juge ne doit penser que ce ne sont que des chiens. Pourquoi meme faire un process ? 3. Les assosiations de defense des animaux se lancent a la curee pour grapiller des sous. Quand on juge un meutrier, je ne vois pas l'ONU ou la defense des droits de l'homme se porter partie civile...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience